Как во время Первой мировой войны солдаты, носившие ботфорты, защищали сапоги от соскальзывания в грязь?

В окопной войне Первой мировой войны грязь часто была по колено, хотя иногда она достигала значительно выше груди солдат. Эти условия были явно ужасающими и делали практически невозможным эффективное сражение. Я знаю, что несколько воюющих наций выдавали ботфорты (т.е. ботинки, которые надеваются и не имеют шнурков) своей пехоте, в первую очередь немцы.

Хотя кому-либо было бы трудно держать свои ботинки в густой, глубокой, всасывающей грязи, я полагаю, что это было бы еще хуже для солдат в ботфортах, которые не так плотно облегают ботинки со шнуровкой.

Как солдаты, носившие ботфорты, не потеряли свою обувь в грязи?

Ботинки без шнурков должны плотно облегать область стопы/лодыжки, если они подобраны по размеру.
@jjack - я предполагал, что это так, но, по моему опыту, ботинки со шнурками по-прежнему значительно плотнее, чем ботинки, которые можно надевать и снимать без шнурков. В частности, мои Doc Martens с 10 парами люверсов настолько тугие, что попытка стянуть их с завязанными шнурками с большей вероятностью приведет к тому, что мне оторвет ногу по щиколотку, чем к снятию самих ботинок.
Чем длиннее вал, тем меньше вероятность того, что пыльник сорвется. Сапоги, которые носили солдаты Вермахта во время Второй мировой войны, имели широкий диаметр голенища, «чтобы вода стекала сверху в грязи советских дорог», утверждается в этой статье немецкого журнала новостей за 1972 год: spiegel.de/spiegel/print /d-42928449.html

Ответы (3)

Мой отец воевал на стороне немцев на Западном фронте в Первую мировую войну, будучи очень молодым человеком. Я помню, как он говорил мне, что большое преимущество высоких ботинок без шнурков именно в том, что их можно легко снять и быстро надеть, в отличие от низких ботинок со шнурками и портянок, которые носят британские солдаты. В результате он сказал, что «траншейная стопа» была распространена среди британских солдат, чьи ноги никогда не могли высохнуть во влажных условиях, но неизвестна в немецкой армии.

Вероятно, также помогло то, что немецкие траншеи в основном находились на относительно возвышенных местах, поэтому в первую часть войны им не приходилось иметь дело с таким количеством грязи, как британцам и французам, которые находились в низине.

Я носил ботфорты Jack в густой глубокой грязи, и они на самом деле держались на моей ноге достаточно хорошо, чтобы мой тазобедренный сустав лопнул, но они не соскальзывали, пока я держал ногу под углом около 90 градусов.

Обычный способ заключался в том, чтобы положить что-то поверх грязи, например, деревянные доски, что видно практически в каждой сцене использования траншеи.

Но это не сработало. Утиные доски (так они их называли) в траншеях обычно находились под слоем грязи не менее фута, а часто грязь была намного выше - до колен, талии, а иногда даже до груди и шеи. Доски, ведущие к тылу, обычно находились над поверхностью навоза.
Вы поняли, но я, наверное, прочитал 30 книг о Первой мировой войне, и большинство фотографий, которые я видел, показывают разный уровень грязи в окопах, но почти всегда не менее нескольких дюймов, обычно довольно немного больше, чем это.
Как во время Первой мировой войны солдаты, носившие ботфорты, защищали сапоги от соскальзывания в грязь?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v