У меня вопрос по утеплению цокольного этажа. У меня есть подвал под полом, который вентилируется и поэтому довольно холодный (средняя температура зимой 4 °C, а летом 13 °C плюс много холодных ветров).
Я думаю, что хотел бы сделать это, не снимая весь настил - я хотел бы использовать подполье, чтобы изолировать его снизу.
Я разговаривал с некоторыми «хорошо разбирающимися коллегами», и единого мнения нет — варианты, которые были предложены до сих пор, таковы.
Теперь я не уверен, какой метод лучше (или ни один из вышеперечисленных?).
Не могли бы вы предложить лучший вариант действий?
Нет ничего плохого в том, чтобы утеплить пол стекловолокном. Это будет, скорее всего, самое экономичное решение.
Если у вас есть ситуация, когда тварям нравится изоляция, у вас есть вентилируемое пространство для ползания! Туда залезают твари.
Если у вас есть проблема, когда изоляция намокает и провисает, проблема не в изоляции, а в влажности/влажности/температуре! Если у вас, особенно летом, влага циркулирует под домом и начинает впитываться в изоляцию, у вас есть более серьезная проблема, и использование другой изоляции только игнорирует или скрывает ее.
Не зная точно, где вы находитесь, класть пластиковую пленку на нижнюю часть балок — потенциально опасная идея! Вы устанавливаете разницу температур между черным полом и нижней частью балки, а затем задерживаете влагу в этой области. Пластиковый «пароизолятор» в этой области может вызвать значительное количество конденсата на балках, что приведет к гниению древесины.
Пластик на земле.
Я думаю, что я был бы склонен использовать пену XPS, вырезанную и вставленную между балками. Замажьте все швы. Это похоже на то, как вы изолируете краевые балки в подвале. Он также будет действовать как паро- и воздухонепроницаемый барьер.
Другим вариантом может быть пена для распыления с закрытыми порами, но это обычно дорого и не требует самостоятельной работы.
Если бы вы хотели сделать это с самого верха, вы могли бы взглянуть на такой продукт, как DriCore :
(Не связано с продуктом - просто то, что обычно используется в подвалах в моем регионе).
У вас должна быть пластиковая пленка — чем толще, тем лучше она будет прикреплена к вашим балкам снизу, а между ними будет зажата изоляция. Это необходимо, во-первых, для защиты от ветра, а во-вторых, для защиты изоляции.
Дополнительная информация - я не думаю, что буду прижимать какую-либо изоляцию, принимая распыляемую пену до основания. Используя результаты строительной науки и применяя их к этому, я бы оставил пару дюймов передышки между вашим черным полом и изоляцией. Я убрал монтажную пену, потому что она сама по себе является пароизоляцией. Вы можете получить спрей, который сжимается, но все еще в порядке, так как он не будет содержать воду.
Даже с пластиковой пленкой я бы не хотел, чтобы моя изоляция промокла и перенесла воду на черный пол. В настоящее время у владельца дома нет проблем с водой, так зачем ее начинать. Так что я бы определенно оставил зазор в 1-2 дюйма между утеплителем и черновым полом.
И это подполье. Любая изоляция, которую вы добавите, станет привлекательным домом для грызунов (мышей, крыс, белок, бурундуков... а также некоторых жуков). Они тоже хотят наслаждаться теплом.
Поэтому мой последний совет по этому поводу будет таким. Вы покрываете балки барьером из пластикового листа. Затем задуть целлюлозный утеплитель, обработанный борной кислотой – обычно такой используется для чердаков. Вы могли бы сделать весь свой дом за несколько сотен долларов и не вызвать проблем с водой или проблем с вредителями. Другой вариант — пенопласт, и я бы все равно защитил его пластиковым листом.
пользователь13556