Как выбрать утеплитель для пола?

У меня вопрос по утеплению цокольного этажа. У меня есть подвал под полом, который вентилируется и поэтому довольно холодный (средняя температура зимой 4 °C, а летом 13 °C плюс много холодных ветров).

Я думаю, что хотел бы сделать это, не снимая весь настил - я хотел бы использовать подполье, чтобы изолировать его снизу.

Я разговаривал с некоторыми «хорошо разбирающимися коллегами», и единого мнения нет — варианты, которые были предложены до сих пор, таковы.

  1. Вдавите блоки пенопласта между лагами снизу
  2. «Обнимите» весь пол изоляционной пленкой снизу
  3. Возьмите стекловату и «повесьте» ее между балками с помощью фольги или панелей.

Теперь я не уверен, какой метод лучше (или ни один из вышеперечисленных?).

Не могли бы вы предложить лучший вариант действий?

Я бы посоветовал вам уложить изоляцию вдоль вертикальных стен, желательно до 0,5 м в глубину и 1 м по горизонтали по бокам прямоугольного пола. Вот интересная статья о том, чем занимаются в Америке ornl.gov/sci/roofs+walls/insulation/fact%20sheets/…

Ответы (3)

Нет ничего плохого в том, чтобы утеплить пол стекловолокном. Это будет, скорее всего, самое экономичное решение.

Если у вас есть ситуация, когда тварям нравится изоляция, у вас есть вентилируемое пространство для ползания! Туда залезают твари.

Если у вас есть проблема, когда изоляция намокает и провисает, проблема не в изоляции, а в влажности/влажности/температуре! Если у вас, особенно летом, влага циркулирует под домом и начинает впитываться в изоляцию, у вас есть более серьезная проблема, и использование другой изоляции только игнорирует или скрывает ее.

Не зная точно, где вы находитесь, класть пластиковую пленку на нижнюю часть балок — потенциально опасная идея! Вы устанавливаете разницу температур между черным полом и нижней частью балки, а затем задерживаете влагу в этой области. Пластиковый «пароизолятор» в этой области может вызвать значительное количество конденсата на балках, что приведет к гниению древесины.

Пластик на земле.

Добро пожаловать на сайт; Пожалуйста, ознакомьтесь с часто задаваемыми вопросами о правилах саморекламы.
Я не согласен с прямым стекловолокном в этих ситуациях. Вы строите гнезда для всех близлежащих животных. В настоящее время у владельца ничего нет в балках и нет проблем с грызунами. Я уверен, что если бы вы были уважаемым подрядчиком, вы бы решили новую проблему с грызунами через год, верно? Пластиковая пленка на лагах не должна была служить пароизоляцией, она предназначалась для удержания удара по изоляции. Добавьте много отверстий, если вы хотите обеспечить правильное дыхание — если когда-либо возникнет проблема с влажностью. Также то, что вы делаете, кладете стекловолокно на балки и черновой пол. Оба теперь будут мокрыми, если возникнет проблема с влажностью.
И это мое образованное мнение - это было бы последнее, что я бы сделал. XPS и dricore — гораздо лучшее решение. Я предложил то, что сделал, потому что слышал только хорошие отзывы, и это было намного дешевле и проще, чем XPS/dricore. Вам нужно ознакомиться с выводами Строительной науки о влажности плесени (плесень / гниение), прежде чем вы начнете скреплять стекловолокно ко всему — и это не приведет к новым проблемам с тварями.

Я думаю, что я был бы склонен использовать пену XPS, вырезанную и вставленную между балками. Замажьте все швы. Это похоже на то, как вы изолируете краевые балки в подвале. Он также будет действовать как паро- и воздухонепроницаемый барьер.

Другим вариантом может быть пена для распыления с закрытыми порами, но это обычно дорого и не требует самостоятельной работы.

Если бы вы хотели сделать это с самого верха, вы могли бы взглянуть на такой продукт, как DriCore :

Дрикор

(Не связано с продуктом - просто то, что обычно используется в подвалах в моем регионе).

хорошо, что это тонна работы и денег. Можно еще пену набрызгать.
XPS, как правило, дешевле, чем распыляемая пена, но это, безусловно, доступный вариант, хотя обычно это не делается своими руками.

У вас должна быть пластиковая пленка — чем толще, тем лучше она будет прикреплена к вашим балкам снизу, а между ними будет зажата изоляция. Это необходимо, во-первых, для защиты от ветра, а во-вторых, для защиты изоляции.

Дополнительная информация - я не думаю, что буду прижимать какую-либо изоляцию, принимая распыляемую пену до основания. Используя результаты строительной науки и применяя их к этому, я бы оставил пару дюймов передышки между вашим черным полом и изоляцией. Я убрал монтажную пену, потому что она сама по себе является пароизоляцией. Вы можете получить спрей, который сжимается, но все еще в порядке, так как он не будет содержать воду.

Даже с пластиковой пленкой я бы не хотел, чтобы моя изоляция промокла и перенесла воду на черный пол. В настоящее время у владельца дома нет проблем с водой, так зачем ее начинать. Так что я бы определенно оставил зазор в 1-2 дюйма между утеплителем и черновым полом.

И это подполье. Любая изоляция, которую вы добавите, станет привлекательным домом для грызунов (мышей, крыс, белок, бурундуков... а также некоторых жуков). Они тоже хотят наслаждаться теплом.

Поэтому мой последний совет по этому поводу будет таким. Вы покрываете балки барьером из пластикового листа. Затем задуть целлюлозный утеплитель, обработанный борной кислотой – обычно такой используется для чердаков. Вы могли бы сделать весь свой дом за несколько сотен долларов и не вызвать проблем с водой или проблем с вредителями. Другой вариант — пенопласт, и я бы все равно защитил его пластиковым листом.

Почему нет любви к стекловолокну? Правильно установленный с хорошей пароизоляцией, стекловолокно является эффективным изоляционным материалом.
Провисает и слишком сильно уплотняется от влаги. Опыт подсказывает мне, что нет стекловолокна, когда речь идет о воде/влаге.
На самом деле я украл свой ответ у Холмса о Холмсе именно в этом случае. Я не видел, чтобы этот конкретный случай упоминался в подвальных исследованиях по строительным наукам - пожалуйста, дайте ссылку, если я прав.
Также мыши любят гнезда из стекловолокна!
Спасибо за удовлетворение моего любопытства. Многие люди в моем регионе рекомендуют стекловолокно под полы, но у нас очень сухой климат.
Это плохой совет. Размещение пластикового барьера на некондиционируемой стороне создает ловушку для влаги, что может привести к образованию конденсата внутри изоляции. Причина, по которой тайвек и другие упаковочные материалы для дома используются на внешней стороне дома, заключается в том, что они пропускают водяной пар (особенно зимой), но при этом блокируют жидкую воду, которая может попасть за сайдинг. На некондиционированной стороне утеплителя под домом гораздо лучше использовать оберточный материал для дома. Вам все еще нужна пароизоляция на кондиционированной стороне балок.
Я слышу тебя - @BMitch. Это была моя первоначальная мысль. Но процесс, который я описал, является передовой практикой на Среднем Западе, и вы можете видеть, как Майк Холмс делает это на своих шоу. Тайвек будет пропускать влагу в пространство. Животным также легче пройти. Утеплитель не должен соприкасаться с полом, чтобы проникающая влага не повлияла на дом. Кроме того, тепло дома, как правило, предотвращает проблемы с влажностью в этой теплой зоне. Ключи защищают изоляцию от дома и очень плотную полиэтиленовую пленку.
@DMoore Майк Холмс советует всегда накладывать пароизоляцию на теплую сторону, а домашнюю пленку — на холодную (то есть некондиционированную): theglobeandmail.com/life/home-and-garden/real-estate/… и nationalpost.com/homes /Майк+Холмс+вниз+ползать+пробелы/3958820/… . Единственный раз, когда я видел, как он кладет полиэтилен на холодную сторону, был в качестве подложки для распыляемой пены, а распыляемая пена сама по себе является пароизоляцией, поэтому у вас нет проблемы с конденсатом.