У меня нет опыта работы с графическим дизайном, так что это своего рода вводный вопрос.
Если у меня есть шрифт, который я хотел бы идентифицировать, но не могу описать его детали/семантику, как я могу его объяснить? Например, некоторые люди здесь описывают шрифты как «x». Что будет означать для шрифта «x»? Существуют ли «категории», по которым обычно организованы шрифты?
Отличный вопрос! Хорошим местом для начала является инструмент фасетного поиска на Typekit , который дает варианты основных типов шрифта и основных размеров, по которым их можно измерить:
Таким образом, вы можете найти варианты Typekit, которые кажутся вам подходящими, и попробовать их.
Когда вы выбираете описания, вы можете сразу увидеть, какие шрифты появляются, чтобы вы могли сказать, находитесь ли вы на правильном пути. Вы можете просто получить нужный шрифт, просто попробовав кнопки!
Это категории и свойства, которые исследователи типографии Adobe решили, что они наиболее полезны для просмотра шрифтов, поэтому они имеют значение последовательных, недвусмысленных меток.
Чтобы еще раз взглянуть на основы, я просмотрел инфографику по типографике, и одна из них показалась мне полезной: «Быстрое и исчерпывающее руководство по шрифтам » (я не могу найти ни одной ссылки на оригинал, только тысячи контент-ферм, но, по-видимому, это автор кто-то по имени "Нудлор", или это, или это первый человек, который поделился этим...), вот соответствующие фрагменты:
Некоторые люди не согласятся с чем-то в этом разделе (например, они выбрали странный пример для «ар-деко»), но для новичка это будет полезно:
This is an example of monospace - see how normally-narrow characters like !, i, . and l have the same amount of space on the line as normally-wide characters like M, m and _
Существуют разные способы классификации шрифтов. user568458 охватывает в своем ответе один способ - большие зонтики, такие как без засечек и с засечками, и физические характеристики. Для кого-то это отличное начало, особенно если вас не интересуют занудные подробности. Но если вы заинтересованы в сопоставлении шрифтов, полезно знать некоторые поджанры, чтобы вы могли сопоставлять то, что ищете, с различными характеристиками.
Когда вы попадете в некоторые из этих больших зонтов, вы найдете определенные жанры шрифтов:
Сюда можно пойти разными путями, но вот вкус:
И эти «рукописные» шрифты помечены как таковые, потому что они напоминают нам каллиграфию, но есть большая разница между теми шрифтами, которые можно преобразовать в металлический шрифт, и более свободным рукописным шрифтом.
Классификация шрифтов — сложное дело, полное мнений разного качества.
Вот отличная цитата из ветки Typophile на эту тему :
Будет сложно получить прямой ответ от людей по этому поводу. Категоризация шрифтов — одна из тех вещей, которые, кажется, привлекают чрезмерное внимание из-за результатов сомнительной полезности, и все, кажется, думают, что чужие схемы — фальшивка.
Если вы не типограф или дизайнер, лучше всего работать с кем-то, кто им является. Как правило, вы ищете шрифт с настроением или индивидуальностью . Это расплывчатые вещи, но для типофила они что-то значат. Используйте слова, которые что-то для вас значат, и они будут направлять ваш типографский выбор.
Как и в любом художественном занятии, существуют исторические периоды, которые можно использовать для общей классификации вещей. И, как и в других искусствах, эта категоризация становится все более мутной по мере приближения к настоящему времени.
Вот несколько ценных ресурсов для ознакомления.
Книга Роберта Брингхерста, хотя и не лишенная противоречивых точек зрения, содержит тщательно проработанную историческую систему классификации типов.
Удобный небольшой интерактивный путеводитель, который существует уже много лет.
Более свободный подход можно увидеть в системе пользовательских тегов MyFonts. Категории есть везде. Однако, учитывая явное присутствие MyFonts на рынке, их теги естественным образом объединяются в нечто, что отражает умонастроения людей.
Моя цитата выше взята из этой темы. Есть более конструктивные ответы (хотя и не более честные).
Взгляните на вопросы, которые задает Identifont , чтобы определить шрифт по внешнему виду. Их специально просят сузить набор шрифтов, исключив те, которые не соответствуют критерию.
Если у вас есть шрифт на изображении, который вы не можете определить, инструмент « Что за шрифт » может помочь вам определить его.
Это ни в коем случае не идеальный инструмент, но если вы не являетесь экспертом/ученым в типографике, он может указать вам правильное направление.
Чтобы быть кратким, вы обязательно должны знать, какой шрифт вы ищете: с засечками (с засечками) или без засечек (без засечек). Засечки — это маленькие «хвосты» на концах определенных строк. Например, Times New Roman или Cambria — это шрифт с засечками, а Arial, Helvetica или Calibri — без засечек. Если вы ищете что-то за пределами этого определения, это, вероятно, будет похоже на то, что можно описать (почерк, пишущая машинка и т. д.).
Если у вас есть довольно точное представление о шрифте в голове и вы хотите поискать что-то подобное, я бы посоветовал либо найти его где-то в использовании (печать, книга, флаер...), либо попробовать набросать его на бумаге и поделиться ваша идея с сообществом, чтобы найти что-то, что достаточно близко. Буквы, которые вы должны нарисовать, это, вероятно , h , o и p или q . Конечно, чем больше, тем лучше, но вы, вероятно, не хотите создавать весь шрифт самостоятельно. Если вы хотите набросать больше, вы должны добавить несколько заглавных букв и цифр.
СатурнГлаз
Лорен-Клир-Моника-Ипсум
Горацио
пользователь