Как я могу получить этот эффект HDR или окрашенного размытия с фотографии в Photoshop, Gimp, Inkscape или каком-либо другом программном обеспечении?
Как косвенно упоминает Скотт, это то, что обычно называют HDR-фотографией. Идея состоит в том, что вы делаете серию фотографий с помощью брекетинга: вы делаете одну хорошую фотографию, а затем две или более, изменяя экспозицию (время или диафрагму) в обоих «направлениях» (светлее и темнее). Я думаю, HDR требует как минимум три.
Переэкспонированные дают больше деталей в тенях, а недоэкспонированные дают больше деталей в самых светлых областях.
Затем вы используете программное обеспечение, которое может обрабатывать HDR (Photoshop и GIMP, по крайней мере, AFAIK, с плагинами). Это создает HDR-изображение, которым вы манипулируете, а затем сохраняете его как стандартное 8-битное изображение RGB на канал.
Эффект ореола, который вы видите на этом снимке, вероятно, возникает из-за тумана или влаги в воздухе в сочетании с передержкой.
Обратите внимание, что некоторые камеры имеют встроенную автоматизацию HDR (автобрекетинг и постобработка), а некоторые смартфоны используют для этого специальные приложения.
Чтобы создать эффект, аналогичный тому, который можно увидеть на фотографиях HDR, мы можем увеличить общую детализацию изображения за счет искусственного повышения контрастности за счет увеличения динамического диапазона.
Существует довольно классный эффект «Причудливые детали» из плагина G'MIC для Gimp , который очень помогает нам в этом.
Исходное изображение:
«Причудливые детали» со смехотворно высокими настройками:
Сильное размытие по Гауссу:
Размытое изображение 3. с непрозрачностью 50% в качестве слоя поверх детализированного изображения 2. дает желаемый эффект:
Это не обязательно должна быть фотография HDR, это может быть обычный одиночный снимок JPG, прошедший тонирование HDR. (= поддельный эффект HDR). По-видимому, здесь тоже используется маска. Область переднего плана (=ближайшие люди) менее затронута.
Настоящие HDR взяты потому, что перед камерой были слишком большие локальные различия в освещении, чтобы их можно было правильно обработать обычными JPG. Больше деталей можно получить, сделав несколько снимков одной и той же сцены, но с разной выдержкой. Затем все доступные детали сжимаются в одну фотографию.
Хороший HDR выглядит как хорошая обычная фотография. Вот как выглядит плохое HDR-фото: непонятно, где на самом деле было много света, а где тени, завышенные локальные контрасты и высокая насыщенность цветов. Кроме того, есть некоторое ореол. Имеется в виду движение объекта между кадрами, из которых была обработана фотография HDR.
Призраков здесь можно сделать, добавив в картинку тонкие прозрачные клоны каких-то объектов. Призраки и другие описанные функции HDR являются (=мое мнение) дефектами, но они могут иметь художественное значение. Я думаю, что вы тоже просто пытаетесь получить это.
В Photoshop просто примените тонирование Image/Adjustments/HDR к вашей фотографии. Это сделано для разыскиваемого имитации HDR.
Настройте элементы управления эффектом, чтобы получить
Если какая-то область уже имеет достаточно высокий уровень насыщенности, вместо этого добавьте яркости. Он добавляет насыщенность только в области с низкой насыщенностью.
Возможно, самый простой способ получить подобный эффект в Photoshop, множество еще более странных версий и несколько правильно настроенных фотографий — это купить и использовать плагин Topaz Adjust. В дополнение к настройке элементов управления, также можно поставить случайные версии. Я обнаружил, что проверка случайных чисел очень интересна. Всегда выскакивало что-то достаточно хорошее для окончательной перенастройки.
Я скопировал фотографию с низким разрешением из другого ответа и сделал случайные преобразования с помощью Topaz Adjust. Если вы используете высокое разрешение, богатство деталей соответственно увеличивается. Это два результата.
Приложение: программное обеспечение для обработки изображений RAW, такое как DxO Optics Pro или Raw Therapee (последнее бесплатно), имеет своего рода возможность «одного фото HDR». Это следует рассматривать как настоящий HDR, потому что файлы изображений RAW имеют гораздо больший диапазон экспозиции, чем файлы JPG. Также Photoshop Camera Raw имеет эту возможность, но Adobe действительно проделала серьезную работу, чтобы странные результаты были редкими.
Скотт
Горацио