Как я могу проверить электрический ток через оголенные провода без счетчика? [закрыто]

Аналогично этому вопросу , но я спрашиваю конкретно о оголенных проводах, без розетки. Я не хочу щелкать рубильником или перегорать предохранитель.

Как проверить ток в кабеле(ях) без специального измерителя?

Какой ток вы ожидаете? Если вы не знаете, вы просто не должны делать это без надлежащего оборудования.
@TomMedley 125 вольт. 20 ампер.
Да, не делай этого.
@ J.Musser Для этой ситуации есть электрические отвертки . Вещь, которую следует носить с собой, если вы попытаетесь работать на электричестве. Кроме того, вытащив предохранитель вручную, убедитесь, что на проводах нет тока, что проще, чем проверка.
Следует включить ситуацию, в которой находятся провода. Это в вашем доме? За пределами? У вас есть контроль над выключателем?
Это может помочь узнать, почему вы хотите это сделать. Вы действительно хотите знать, является ли провод «горячим», то есть есть ли на нем напряжение? Или вы хотите знать, течет ли ток? Он может быть горячим (и опасным, если напряжение достаточно высокое) и при этом не иметь тока.
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что любой взлом по своей сути небезопасен. Сходите в магазин и купите необходимое оборудование.
@Jon Этот вопрос задумывался как тестовый в первые дни существования сайта. Он уже был закрыт, снова открыт, снова закрыт, снова открыт, удален Шогом, восстановлен и т. д. Лично я хотел бы просто закрыть/заблокировать/удалить его.
@ J.Musser, ты не можешь удалить как ОП?
@Jon Я могу, а также потому, что теперь я мод. Моя главная причина не хотеть этого - из-за положительных ответов на полученные ответы.
@Jim Это многоцелевой тестер напряжения какой-то марки, который (имо) довольно легко понять. Они довольно распространены, и купить их может каждый. Я был удивлен, что не получил его как ответ раньше. Какую часть ответа вам было сложно понять?

Ответы (2)

Может быть, использовать это.

тестер

источник изображения

Он светится при наличии тока. Таким образом, вам не придется прикасаться к проводу.

Однако, как говорят все, будьте осторожны .

Как называется это устройство?
Электрический тестер . (как называют его в Индии, Азии).
Токоизмерительные клещи тоже подойдут. Он зажимает провод, не касаясь его, и показывает ток через него. (Однако он не будет показывать потенциал напряжения, что так же опасно)

Теоретически можно взять лампочку (или ночник, зарядное устройство для телефона и т. д.) и прикоснуться проводами к цоколю лампочки или вилке.

ОДНАКО: НЕ ПЫТАЙТЕСЬ

Это ЧРЕЗВЫЧАЙНО опасно: вы можете умереть от удара током. Такого не делают даже опытные электрики и сумасшедшие!


В заключении

Это одна из причин, по которой существуют выключатели-выключатели: чтобы вы могли безопасно работать с проводкой и т. д., не умирая.

Чтобы ответить на ваш первоначальный вопрос хорошей и безопасной идеей: Не делайте этого! Используйте соответствующее оборудование.

Этот ответ можно было бы улучшить, объяснив, в чем именно заключается опасность и почему это так опасно.
@starsplusplus я добавил: you could die from the electrical shock
Простите мое невежество в электрике, но как вас ударит током, если вы держите лампочку и не касаетесь провода?
Почему ты это спросил? Опасной частью является обращение с токоведущими неизолированными проводами.
О, я и не знал, что ты предлагаешь трогать провода! Я предположил, что вы предлагаете держать лампочку и прикасаться ею к проводам (что также может быть опасно, насколько я знаю).
Однако резиновые перчатки сводят на нет большую часть опасности. Изолированные инструменты помогают, если у вас нет перчаток. Однако, учитывая отрывочный вопрос, этот ответ, вероятно, точен.
Этот ответ технически НЕВЕРНЫЙ, когда дело доходит до определения того, есть ли ток, протекающий по проводам. Все, что он сделает, это скажет вам, что ток течет через лампочку ПОСЛЕ того, как вы подключите лампочку . Из ответа также неясно, как предполагается подключить лампочку.
@ Джим "прикоснись проводами к цоколю лампы"
Если бы я дал жене такие инструкции, меня могли бы обвинить в покушении на убийство. :) Остальная часть вашего ответа по-прежнему технически неверна, иначе вопрос написан нечетко, и вы отвечаете на то, что, по вашему мнению, означает ОП, а не на то, что было задано. Смотрите мой комментарий к вопросу ОП.