Если бы вы выполнили поиск изображений в Google для кибербезопасности, вы бы точно поняли, что я имею в виду. Даже самые привлекательные изображения, представляющие кибербезопасность или киберпространство, похоже, подпадают под стиль, который IMO очень характерен для компьютерных тем конца 90-х и начала 2000-х годов. Например. светящиеся голубые потоки света, светящиеся голубым все, что угодно, единицы и нули, повторяющиеся сами по себе, и ненасыщенные, или, конечно, синие, провода или изображения цепей, плавно переходящие друг в друга. Я понимаю, что эти образы, провода, схемы и бинарное представление являются точечными изображениями предмета, о котором мы говорим, но они по-прежнему являются знаковыми для определенной эпохи вычислений.
Мне нужно сделать фото для обложки Facebook для организации, занимающейся сетями и кибербезопасностью, и я мог бы использовать базовое направление для продвижения. Фото на обложке Facebook — это много места для изображений, и мы не используем групповое фото, если он у нас вообще есть.
Итак, как я могу представить кибербезопасность, сетевое взаимодействие и т. д., избегая при этом устаревшего образа?
Мы не проводим здесь мозговой штурм, но мы можем помочь уточнить, в чем заключается проблема, и посмотреть, как подойти к разработке идей для чего-то подобного.
Мы говорим о визуальных метафорах, которые вызывают правильные ассоциации и задают правильное настроение, тон и ассоциации.
«Кибер» в конце 90-х и начале 2000-х обычно вызывал идею некоего таинственного нового горизонта, абстрактного, чрезвычайно загадочного и высокотехнологичного: абстрактные образы дивного нового мира, подобного Трону/Матрице, потому что реальность — это то, что люди не понимают. еще не освоился.
Сегодня это повседневная конкретная вещь, которую люди делают небрежно и удобно на диване, чтобы оставаться на связи с друзьями или покупать молоко. Скорее наоборот: это нечто знакомое людям, а не что-то абстрактное. Это про удобство и простоту.
Даже самое совершенное в современном стиле представление ошеломляющего абстрактного мира высокотехнологичного волшебства будет выглядеть анахронизмом, потому что, если тема больше не так мыслится, значит, ее нельзя вызывать в любом стиле.
Ответ о том, что правильно вызывать , что работает для вашей компании, будет зависеть от вашей конкретной целевой аудитории, но я бы порекомендовал отправной точкой не абстрактное понятие какой-то киберсети , а реальные повседневные вещи. что вы делаете безопасным .
Я бы начал с размышления : «Каков типичный [эквивалент конечного пользователя] и что бы он делал, чтобы мы могли обеспечить безопасность?» . Затем подумайте о том, как показать их в максимально естественной обстановке, легко справляющихся со всем, чем бы они ни занимались, выглядя уверенными, защищенными и контролирующими ситуацию.
Затем подумайте о способах намекнуть: «Это было сделано безопасным и безопасным, этот человек еще лучше контролирует ситуацию», чтобы сохранить настроение простой, прямолинейной, легкой повседневной жизни.
Поиск синонимов Google по картинкам для кибербезопасности, в которых не используется несколько анахроничное слово «кибер», дает несколько (скучных, но иллюстративных) примеров этого совершенно другого настроения и набора ассоциаций:
Из Virgin Money:
От Avast (все еще довольно устаревший, он больше похож на середину 2000-х, несмотря на то, что показанного устройства тогда еще не существовало, но это стилистический шаг в правильном направлении):
Да... хороших примеров мало. Надеюсь, вы сможете что-нибудь придумать!
DA01