Как я могу улучшить запись фортепиано?

Я записал свою собственную игру на фортепиано. Я много читал на эту тему и знаю, что могу улучшить качество своей записи, применив какой-нибудь фильтр, например сжатие.

Существуют ли другие фильтры, которые могут улучшить фортепиано или фортепиано и другие инструменты?

Действительно ли сжатие — хорошая идея? Я играю классику, поэтому диапазон нот и сила могут быть очень широкими. Насколько я понимаю, компрессия гомогенизирует звук. Я потеряю детали?

Что еще можно сделать для улучшения звука после записи?

Есть ли хорошие онлайн-руководства по этому поводу?

Ваша цель - сделать точную запись вашего фактического выступления? Или ваша цель изменить запись, чтобы она звучала «лучше», чем ваше выступление.
@ user1008646 это хороший вопрос. Я полагаю, оба. Моя цель — быть точным — не потерять детали и т. д. Но также улучшить качество записи (убрать фоновый шум и придать ей немного больше «сияния», которого я не могу добиться с помощью своего фортепиано).

Ответы (2)

Материалов в сети много, поищите. Есть также много хороших книг по технике звукозаписи. Стоит провести немного времени с книгой на эту тему, прежде чем приступить к делу.

Я бы больше сосредоточился на оборудовании, размещении микрофонов и т. д., чем на добавлении эффектов. Среди техников есть поговорка, что какашку не отполируешь.

Если вам нужен очень динамичный плоский звук, добавьте компрессию, но она не компенсирует детализацию звука или частоты, пропущенные в исходной записи.

Еще одна распространенная попытка полировки дерьма — это добавление реверберации, опять же, используйте это, если вы хотите звук, как будто вы находитесь в пещере, но если начальная запись слабая, она все равно будет звучать как плохо записанное пианино.

Спасибо за твой ответ. Можете ли вы указать мне на онлайн-материал. Я нашел некоторые, но это новое поле для меня, и я, вероятно, не использую условия поиска, которые я должен использовать.
Как это можно трактовать как ответ? "Ну, там есть информация", "в гугле можно найти ответы", зачем вообще это говорить?
@folex Это признание того, что у меня нет ответов на все вопросы в голове. Советуем оригинальному автору самостоятельно углубиться в вопрос. Вопрос также включает в себя: «Есть ли какие-нибудь хорошие онлайн-руководства по этому поводу?»
@folex Вы прочитали дальше первого абзаца? Этот ответ также включает три других совета: «Я бы сосредоточился на...», «Если вы хотите [это], добавьте [это]…» и «используйте это, если хотите [это]».
Я вижу здесь главный вопрос «Как улучшить существующую запись?», и на него ответили «погуглите». Просто я погуглил этот точный вопрос и оказался здесь, и ответ с самым высоким рейтингом на самом деле не отвечает на вопрос. Но теперь вы не можете опубликовать дубликат этого вопроса, и вам действительно нужно задать его повторно.
@folex Лучшим подведением итогов было бы то, что я ответил «начать с источника».
@AJFaraday, но это не ответ на вопрос. Предполагается, что OP может получить другой источник. Что, если это не воспроизводимо? Или по любой другой причине, по которой кому-то может понадобиться улучшить запись, которая у них уже есть. Ваш ответ был бы в порядке в любом другом месте, но здесь, на SO, вы просто заменяете возможный реальный ответ с помощью «google it».
@folex Мы просто повторяемся здесь, будьте осторожны.
@AJFaraday извините? Что ты имеешь в виду под "береги себя сейчас"? Перестать обсуждать?
@AJFaraday Может быть, у вас теперь есть несколько ссылок, которые вы можете добавить к своему великолепному ответу во всех других аспектах? Это было бы действительно здорово.

Я не рекомендую сжимать, если только вы не делаете полноценный продакшн. Проблема со сжатием заключается в том, что оно сжимает переходные процессы в записи, эти переходные процессы естественны и делают ваши записи более органичными. Если вы не уверены в том, что такое транзиент, то, по сути, это всплеск в начале формы волны, поэтому, когда вы играете ноту прямо в начале, это транзиент, это начальная атака на форму волны. Если вы тоже не уверены в атаке, загляните в конверты ADSR.

На этот вопрос трудно ответить, потому что всем нравится, когда их музыка звучит иначе, чем у других, я предпочитаю теплую органическую музыку, поэтому я стараюсь избегать сжатия. Я предлагаю вам провести некоторое исследование, как предложено в приведенном выше ответе.

Компрессоры не всегда убивают транзиенты. Если компрессор имеет более высокое время атаки, на практике он может сделать даже наоборот — атаки (быстрые скачки громкости) могут стать еще более выраженными. Но это уменьшит общий динамический диапазон, это правда.
Да, спасибо за тонкую настройку моего комментария, очень признателен. Никогда не думал добавить это!
Другой способ применить сжатие динамического диапазона практически без изменения переходных процессов (без сжатия переходных процессов) — это параллельное сжатие.
Как я могу улучшить запись фортепиано?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v