Как звукопоглощающие зажимы для гипсокартона влияют на возможность вешать предметы на стену?

Я оцениваю варианты звукоизоляционного гипсокартона и рассматриваю звукопоглощающие клипсы, такие как Genie Clips .

При таком подходе гипсокартон не крепится непосредственно к стойкам стены. Как бы я повесил предметы, которые обычно монтируются через гипсокартон прямо на стойку; например, настенный телевизор или полка?

Вы не пробовали связаться с производителем? Уверен, они смогут ответить на этот вопрос. Все, что я знаю, это то, что если вы вбиваете застежку в шпильку, вы минимизируете эффект зажимов.
Одна вещь, которую я хотел бы сделать, это установить 2x4 горизонтально между каналами обшивки на внутренней стороне моей стены. Я полагаю, что использование комбинации жидких гвоздей и шурупов для гипсокартона закрепит их навечно. Таким образом, вы можете повесить на них легкие предметы, такие как телевизор или легкие стеллажи. Однако не устанавливайте слишком большой вес на стену. Если вы собираетесь установить телевизор, убедитесь, что это только телевизор. Надеюсь, вы устанавливаете один из этих более светлых светодиодов, а не ЖК-дисплей. Чем меньше вес, тем лучше.
Я не эксперт в этом, но я бы не стал монтировать что-то вроде телевизора на шпильки, что несколько сводит на нет причины использования зажимов для гипсокартона, в первую очередь, которые должны обеспечить структурную изоляцию между шумом и шпильками. ? Если это так, то может иметь смысл вместо этого использовать двойные (со смещением) шпильки.

Ответы (1)

Описываемая вами система звукоизоляции представляет собой металлический каркас, жестко прикрепленный к зажимам с резиновыми изоляционными втулками. Есть две возможности крепления предметов значительного веса.

Непосредственно к металлическому каркасу

Это распределит нагрузку по всей металлической балке, как если бы она была прикреплена к стальной шпильке. Это не было бы такой поддержкой, поскольку балки не прикреплены напрямую друг к другу или к подошве и верхней пластине.

Этого подхода, вероятно, будет достаточно почти для любой нагрузки, которую может выдержать обычный подход с креплением на шпильках, за исключением вещей, которые связаны с динамическим давлением, таких как боксерская груша. Как обычно, дополнительные точки крепления распределяют нагрузку и снижают вероятность поломки. Я бы по крайней мере удвоил количество крепежных винтов/болтов.

Однако такое крепление может немного ухудшить акустические преимущества, поскольку объект будет жестко прикреплен к стальному элементу, который может передавать некоторые вибрации. Меньше проблем с объектами, которые не вибрируют и не издают звуков. Вам также нужно убедиться, что вы попали в стальные балки, но не попали в шпильки и зажимы. Если вы ударите по шпильке монтажным винтом, вы нарушите функцию изоляции зажима.

Использование усиленных анкеров для гипсокартона

В этом ответе обсуждается несколько возможностей . Я бы склонялся к более новым анкерам рычажного типа , в которых используется 3-дюймовый металлический стержень для распределения нагрузки за гипсокартоном. Это, вероятно, самые прочные анкеры после прямого крепления шпильки. Использование рычажного механизма также изолирует нагрузку от стальной рамы. Гипсокартон менее резонирует, чем сталь, поэтому меньше шансов нарушить акустику, но панель может действовать как пластик.

Возможно, вы захотите подумать о том, как свободно парить тяжелые предметы перед стеной, на мольберте или чем-то подобном.

Я бы никогда не прикрепил телевизор к гипсокартону с помощью шурупов. Сухая стена просто не способна выдержать поперечную нагрузку. Единственное, что удерживает гипсокартон вместе при сдвигающей нагрузке, - это два листа бумаги, как только один из них выйдет из строя, гипсовый сердечник выйдет из строя.
@diceless Я бы тоже не стал. Можно получить достаточную поддержку с помощью нескольких анкеров, особенно если крепление позволяет размещать их на большом расстоянии друг от друга, но это рискованный подход. Вот почему я предложил стенд.