Какая из этих меток обозначает контакт 1 на STM32F (LQFP64)?

Я использую STM32F105 в корпусе LQFP64. Он имеет две круглые маркировки на противоположных углах ИС. Это изображение для другого ST ARM, но маркировка и шелкография аналогичны:

РУКА

Большая метка в правом верхнем углу изображения имеет плоское дно, тогда как меньшая метка в левом нижнем углу слегка вогнута. В этой упаковке нет открытой площадки, поэтому под ней нет срезанных углов.

В техпаспорте упоминается только одна маркировка:

диаграмма

и я не нашел никакой другой документации пакета, в которой это упоминается.

У кого-нибудь есть ключ для меня?

Обновлять:

Проект выполнен, ответы правильные. Контакт 1 — это меньшая вогнутая метка в левом нижнем углу . Не забывайте голосовать за хорошие ответы!

Интересно, что с тех пор я купил еще одну партию этих чипов, и на них была только одна маркировка. Спасибо всем!

Мое логическое мышление говорит, что нижняя левая, слегка вогнутая метка — это контакт 1. Потому что зачем ориентировать микросхему на рис. 43 так, чтобы она была перевернута? Нет веских доказательств того, что это правильно, только то, что имеет смысл для меня.
Вы правы насчет какого дивота, но на схемах распиновки они показывают чип в такой ориентации, что если бы они нарисовали надпись, то она была бы сбоку, так что на это полагаться нельзя.
Каким бы ни был ответ, не могли бы вы не забыть подтвердить его здесь, когда выяснится?
@ScottSeidman Да, определенно :)
Если у вас все еще есть какие-то сомнения, используйте тестер непрерывности, чтобы убедиться, что все заземления подключены, поскольку они, вероятно, будут иметь уникальные местоположения, и вы сможете проверить, какие из контактов соединены вместе. Например, контакты 27,28 и 49,50 представляют собой уникальную группу, которая не встречается на других сторонах.
Вы имеете в виду "отметка внизу СЛЕВА"?
@ScottSeidman Ой! Да, спасибо, поправил...
@placeholder Это отличная идея. Если вы опубликуете это как ответ, я уверен, что вы получите несколько голосов :)
Но с какой стати ST размещает два маркера? Паять LQFP достаточно сложно без необходимости выпаивать его из-за запутанной маркировки.
@bitsmack ну вот. Ты сейчас счастлив? ;) не хотел тратить усилия.
У меня прямо сейчас на рабочей плате на столе установлен STM32F103 . Он был установлен сборочным цехом, предположительно, прямо с ленты и катушки или какой-либо другой упаковки, в которой ST поставляет его. Он ориентирован в соответствии с маленькой вогнутой отметкой, указывающей на контакт 1. Другая отметка, как я полагаю, является неудачным артефактом процесс инкапсуляции пакета и не предназначен для использования в качестве метки.

Ответы (4)

Я разработал плату для STM32F103R, как и вы. Проверено и "проверено" сейчас.

В любом случае, если текст расположен справа вверху, контакт 1 находится внизу слева.

Во всех других ответах упоминаются вещи, которые можно считать «намеком». К счастью, все эти намеки указывают в одном направлении и оказываются правильными.

Было бы неплохо, если бы кто-нибудь процитировал источник в документации ST.
Да хотелось бы. Но... ST считает одну метку индикатором вывода 1 и четко документирует это. Другой — «просто артефакт упаковки», нигде не задокументированный. Я не встречал 64-контактных корпуса от ST, на которых НЕ было бы дополнительной маркировки. Сейчас я печатаю шелкографией "ARM" на новых платах в правильной ориентации....
«ST считает одну отметку индикатором контакта 1 и четко документирует это». Какая маркировка и где она зарегистрирована?
Ха-ха! Ты заставил меня посмотреть! :-) Я ожидал увидеть его на странице 24/117 таблицы данных STM32f103x8/B. Но судя по всему они показывают точку только для 48-контактного корпуса. В '072, который я использую чаще всего, 48-контактный корпус был "исправлен" так, что он также потерял индикацию pin1! Во всяком случае, на стр. 96 ДЕЙСТВИТЕЛЬНО задокументирован индикатор pin1. Нет упоминания об артефакте упаковки.

Это комментарий, преобразованный в ответ.

Если у вас все еще есть какие-то сомнения, используйте тестер непрерывности, чтобы убедиться, что все заземления подключены, поскольку они, вероятно, будут иметь уникальные местоположения, и вы сможете проверить, какие из контактов соединены вместе. Например, контакты 27,28 и 49,50 представляют собой уникальную группу, которая не встречается на других сторонах.

введите описание изображения здесь

Очень вероятно, что, поскольку это процессор, заземление является общим для всего кристалла.

Следующим шагом будет использование средства проверки диодов и проверка контактов питания на группу.

Нанесите немного корректирующей жидкости на корпус упаковки, чтобы пометить булавку белым (или желтым и т. д.) пятном.

Прощупывание измерителем незакрепленного чипа с выводами с шагом 0,4 мм не является особенно хорошей идеей, поскольку это будет чрезвычайно сложно сделать, не нарушая выравнивание выводов, достаточное для того, чтобы усложнить пайку.
@ChrisStratton Это полная ерунда, просто не нажимайте так сильно и не нажимайте на выводную рамку ближе к телу.

Изображение чипа LQFP100

Судя по этому изображению версии LQFP100 этого процессора, ориентация текста указывает на местоположение PIN1 (нижняя левая точка, похоже, является идентификатором pin1 на вашем чипе).

Конечно, этот вывод может быть ошибочным, но я думаю, что гораздо более вероятно, что это не так.

Я могу подтвердить, что это соответствует моим собственным проектам STM32 у нескольких членов семьи. Конечно, ориентация письма технически не надежна. Если доска открытий используется для программирования, это может быть еще одним удобным справочным материалом для сравнения. Считая от наименьшего номера контакта, ST имеет тенденцию размещать часы на первой стороне, а USB - на 3-й стороне. Обратите внимание, что ориентация, в которой распиновка нарисована в листе данных, имеет тенденцию быть с контактом один в ВЕРХНЕМ левом углу - если бы у микросхемы была метка в листе данных, она читалась бы вниз по странице, а не поперек.

Меньший (самый маленький? в некоторых случаях) круг всегда является контактом 1. На вашем рисунке это будет нижний левый контакт.

Какая из этих меток обозначает контакт 1 на STM32F (LQFP64)?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v