Какая хорошая программа для создания архива фотографий? [дубликат]

У меня уже есть около 9000 семейных фотографий (сделанных моей камерой за последние 10 лет), плюс я собираюсь начать сканирование бабушкиного архива физических фотографий (еще несколько сотен).

Так что я начинаю желать чего-то лучшего, чем просто система папок с датой. Более того, я хотел бы хранить дополнительные метаданные со старыми отсканированными фотографиями — кто люди на них, где была сделана фотография, возможно, какие-то истории о них… Не совсем уверен во всех возможных вещах, которые могли бы войти там.

После этого, я думаю, все фотографии должны быть доступны для поиска/сортировки по метаданным, и, возможно, было бы неплохо экспортировать «галерею» или «слайд-шоу» с изображениями и метаданными, которые можно просматривать на другом компьютере, который не t установить программное обеспечение.

Формат метаданных также должен быть достаточно популярным/стандартизированным, чтобы не устаревать через 30 лет, хотя, я думаю, этого никто не может предсказать. Я заметил, что здесь упоминается XMP, это звучит хорошо, хотя я думаю, что его нужно будет затенить в БД для всего поиска/сортировки.

Итак, есть ли что-нибудь, что можно предложить для такой задачи? Я знаю, что многие профессиональные фотографы клянутся Adobe Lightroom, но это кажется излишним для простой архивной системы. Дорого тоже, хотя я думаю, что у него была опция резервного копирования в облаке, которая могла бы компенсировать стоимость (в настоящее время я использую Microsoft OneDrive как самый дешевый вариант для резервного копирования за пределами сайта).

Picasa от Google отвечает нескольким вашим требованиям и имеет преимущество в том, что она бесплатна.
Вы можете начать с нескольких бесплатных организаторов фотографий, чтобы понять, что вам нужно. И, поиграв несколько дней, вы лучше поймете, как должен выглядеть ваш идеальный фотоменеджер. Ниже представлены бесплатные органайзеры фотографий: - Daminion Free - Picasa - PicaJet Free - Microsoft Photo Gallery - XNView
Хотя верно, что на этот вопрос был дан ответ 5 лет назад, времена меняются. Digikam — это бесплатное программное приложение, включающее такие функции, как распознавание лиц и закрепление изображений на глобальной карте. Вариант на основе сервера/браузера — это (также бесплатное программное обеспечение) Resource Space.

Ответы (1)

Вероятно, вы можете добавить нужные вам метаданные в ряд бесплатных программ. Я знаю, что RawTherapee может, но это необработанный конвертер, а не база данных изображений.

Тем не менее, Lightroom продается за 77 долларов в B&H, что не так уж и плохо. Другой вариант — idImager, специализированная база данных изображений, но она стоит 80 долларов и не включает конвертер Camera Raw от LR.

Учитывая количество времени, которое вы в конечном итоге потратите на этот проект, я думаю, что Lightroom — это хорошая инвестиция.

Что такое Б&Г? И - я думал, что Adobe перешла на облачную модель / модель подписки, и единственный способ получить их продукты теперь - через ежемесячную плату (13 € в этом случае)?
B&H является крупным розничным продавцом как фото-, так и видеопродукции и известна своим квалифицированным персоналом по продажам и абсолютной надежностью. На протяжении многих лет я покупал у них практически все свое оборудование. Их веб-сайт www.bhphotovideo.com Lightroom действительно все еще доступен для продажи; Я не знаю, если любой из их других продуктов.
Хорошо, я проверил это. Интересный. Однако издание за 77 долларов предназначено для студентов и преподавателей, а я, к сожалению, ни тем, ни другим. :( Полная версия стоит вдвое дороже, будь то загрузка или коробка. Что эквивалентно примерно 9 месяцам подписки.
Упс! Виноват. Я просто сказал 77 долларов, когда проверил цену и не прочитал мелкий шрифт. Тем не менее, IDimage действительно стоит 80 долларов.
Хотя Adobe перешла на модель подписки для большинства своих продуктов, Lightroom по-прежнему доступен как отдельная версия (а также по подписке). Это кажется гораздо лучшим вариантом, если вы даже не используете его для редактирования, так как вряд ли вы захотите обновить его в ближайшее время. Платить 10 долларов в месяц только за то, чтобы архивировать ваши фотографии на собственном диске, и терять возможность использовать этот архив, не платя за это, кажется плохим вариантом. Я бы продолжал искать что-то, посвященное этой цели.