Какая уникальная экология могла возникнуть в чужом мире, где половина организмов была органической, а половина — кремниевой? [закрыто]

Представьте себе чужой мир, кишащий экзотическими организмами; зеленые экосистемы и развитая мегафауна.

На этой планете жизнь возникла дважды, миллиарды лет назад. В настоящее время примерно половина растений и животных имеют углеродное происхождение ( в качестве примера ), другая половина происходит от кремниевых предков ( в качестве другого примера ).

Важно отметить, что на этой планете жизнь на основе углерода не может потреблять жизнь на основе кремния для питания, и наоборот.

Мой вопрос , имея в виду вышесказанное, заключается в том, какое уникальное экологическое построение мира было бы возможно для этих двойных биосфер; какие приспособления, ниши и другие интересные особенности могли бы возникнуть для жизни на этой планете, которые были бы невозможны для однородной биосферы на Земле?

Это не та идея, которую я видел где-либо еще, поэтому я хотел бы услышать идеи для конкретизации этой концепции. :)

Редактировать: Чтобы уточнить, особенности биохимии не важны. Суть вопроса в том, как могла бы измениться экология, если бы половина животных/растений не могла получать питательные вещества от другой половины животных/растений. Если неясно, предположим, что организмы аналогичны земным.

Реальный вопрос заключается в том, каков температурный диапазон в мире, где могут процветать как жизнь на основе углерода, так и жизнь на основе кремния. Подсказка: силаны очень летучи (и нестабильны) при температурах, при которых вода находится в жидком состоянии.
Мне нравится идея, но в настоящее время этот вопрос слишком широк. Во-первых, жизнь на основе кремния на самом деле не существует. Вам нужно уточнить, что вы имеете в виду под этим химически и как ваши организмы работают биологически. Я думаю, что без этой информации любой прямой ответ будет полной фантазией. Во-вторых, вы должны быть более конкретными в отношении того, что вы спрашиваете.
Добро пожаловать в WorldBuilding Фред ! Если у вас есть время, посетите экскурсию и посетите справочный центр , чтобы узнать больше о сайте. Развлекайся!
Температура @AlexP здесь не проблема. Возможно, вас смутило «Большинство силиленов нестабильны при нормальной температуре» в этой статье. Кислород и вода, с другой стороны, могут быть более проблематичными.
Привет, Фред, и добро пожаловать в миростроительство. Извините, но я должен проголосовать за ваш вопрос, потому что 1) он чрезвычайно широк 2) он полностью основан на мнении, поскольку никто не знает, может ли вообще существовать жизнь на основе кремния 3) это не вопрос для решения проблема, это запрос на генерацию идей.

Ответы (1)

С этим вопросом есть несколько сложностей, все они упоминаются в комментариях к нему.

Однако я думаю, что есть разумный ответ, который мы можем вывести из ваших ограничений:

У нас есть две формы жизни, которые основаны не только на совершенно разных (био)химических принципах. Кроме того, они также на самом деле не взаимодействуют друг с другом: если они не могут потреблять друг друга, то с точки зрения эволюции не имеет смысла, чтобы они взаимодействовали иначе.

Самым простым объяснением этого было бы то, что у них совершенно разные места обитания (то есть они никогда не встречались друг с другом). На ум приходит посаженная/луна, запертая приливом, или, может быть, что-то вроде обитателей поверхности и подземелья или океана.

Другая возможность — что они разделяют среду обитания, но на самом деле мало взаимодействуют — менее вероятна, и я в настоящее время не могу придумать вескую причину, чтобы рационализировать ее.

В любом случае все станет интереснее, как только форма жизни из одной (или обеих) экосистем разовьет интеллект или, скорее, любопытство и начнет исследовать другую.

Какая уникальная экология могла возникнуть в чужом мире, где половина организмов была органической, а половина — кремниевой? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v