Какие альтернативные топографические карты существуют в США?

В этом ответе рекомендуется, чтобы топографические карты загружались из Геологической службы США. Комментарий гласит, что это, безусловно, лучшее для США .

За исключением реки Сан-Хоакин возле Мамонтовых озер, она выглядит так:

Пример карты Геологической службы США

Когда я смотрю на то же место с интерактивной картой на postholer.com , оно выглядит совсем по-другому:

Пример карты постхолера

Последняя карта, кажется, взята с сайта mytopo.com . Я вижу ряд отличий:

  • На карте Геологической службы США больше рек
  • Карта USGS показывает высоту в футах, тогда как карта mytopo показывает высоту в метрах (лично я предпочитаю метрическую систему).
  • Карта mytopo содержит то, что я полагаю, является пешеходной тропой (я не проверял легенду), это не показано на карте Геологической службы США .
  • Карта mytopo использует затенение и рисует некоторые контуры более толстой линией.

Mytopo пишет , что их карты сделаны из оригинальных топографических карт Геологической службы США , однако два напечатанных здесь отрывка не содержат абсолютно одинаковой информации.

Существуют ли другие серии карт помимо этих двух? Какая карта является наиболее точной и полной для походов по тропам и без них?

Вы искали, какие наложения можно включить для карт Геологической службы США? Тот, который вы показываете, выглядит довольно разреженным.
@OlinLathrop Я ничего не знаю об оверлеях. Я привык, что карты — это карты, которые можно скачать в векторном или растровом виде или получить на бумаге. Если есть способ загрузить менее разреженную карту с store.usgs.gov или где-либо еще, я был бы рад узнать.
См. toposm.com/us/index.html создан из данных Open Street Map и USGS .
@Mapperz Круто. Доступны ли они в виде печатных, сложенных листов? И является ли фон только данными Геологической службы США или всей информацией, доступной на топографических картах (и хм... если данные Геологической службы США общедоступны, почему Openstreetmap просто не копирует их? Лицензирование?)
@gerrit wiki.openstreetmap.org/wiki/TopOSM имеет полную информацию
Комментарий @gerrit преобразован в ответ ниже (дополнительную справку см. в GIS Stack Exchange) gis.stackexchange.com/about
@OlinLathrop Я понял, почему его так мало. Смотрите мой ответ .

Ответы (4)

По личному опыту могу сказать, что наиболее точными являются карты, составленные организацией, специализирующейся на рассматриваемой области. Например, здесь, на востоке США, я бы не отправился по Аппалачской тропе без карты от ATC или в горы Адирондак без карты от ADK .

Карты такой организации обычно обновляются ежегодно, и организация может предоставить вам данные от других, которые путешествуют по земле пешком, о текущих условиях, чего не может сделать любая другая коммерческая организация.

Чтобы остаться с некоммерческими организациями, местные отделения Международной федерации спортивного ориентирования , возможно, создали очень подробные карты этих областей для своих соревнований. Символика отличается, но она абсолютно предназначена для тех, кто пересекает местность пешком.

Если в этом районе нет организации, которая обслуживает тропы, для коммерческой карты я обычно сначала обращаюсь к DeLorme , поскольку я использовал их продукты в течение многих лет и доверяю им. Ваш mytopo.com также кажется хорошим ресурсом.

Оба они берут необработанные данные о местности Геологической службы США и объединяют данные из других источников для создания карт с деталями, более подходящими для их клиентской базы.

Да, Геологическая служба США является источником всех базовых данных для этих карт, но основная задача Геологической службы США не в том, чтобы обслуживать туристов. Кроме того, я считаю, что стандартный 7,5-минутный квадроцикл слишком велик, чтобы разрешить важные для туриста детали.

На странице картирования ATC есть несколько дополнительных сведений о компаниях, которые создают пользовательские топографические карты, а также источники необработанных данных ГИС, которые вы можете комбинировать с данными ваших собственных полевых исследований для создания ваших собственных, полностью настраиваемых карт.

Добро пожаловать на Великий Открытый ! Продает ли DeLorme бумажные карты? Я обычно хожу пешком на большие расстояния, по крайней мере, несколько дней подряд, поэтому карты для спортивного ориентирования часто слишком ориентированы на небольшую территорию, а цифровые карты отсутствуют, потому что я не хочу полагаться на батареи.
При дальнейшем раскопках Делорм, кажется, в основном сосредоточена на своих цифровых продуктах. Их бумажные продукты кажутся просто продуктами Atlas и Gazeteer . Разрешение на них меньше, чем у четырехъядерных USGS. Я бы не хотел брать его с собой в рюкзак, но они могут быть полезны для планирования.
Кажется, в Atlas и Gazeteer есть масштабы, варьирующиеся от 1: 100 000 в Мэриленде до 1: 1 400 000 во внутренних районах Аляски. Скорее планировочная или настольная карта, чем для походов. Или, возможно, для езды на велосипеде по стране.

ТопОСМ

На карте представлены как контурные линии, так и затенение рельефа , полученные из таких источников данных, как Национальный набор данных о высотах Геологической службы США, MassGIS и SRTM . Гидрографические объекты, такие как озера, реки и водно-болотные угодья, взяты из Национального набора гидрографических данных Геологической службы США и MassGIS . Дороги, географические названия и все остальные элементы карты взяты из проекта OpenStreetMap.

TopOSM показывает холмы к востоку от Окленда и Беркли, Калифорния.

Карта: TopOSM с изображением холмов к востоку от Окленда и Беркли, Калифорния.

ТопОСМ (Вики)

Исходный код: карты Ahlzen/TopOSM . (Вы можете сделать из этого свои собственные карты для печати без ограничений авторского права)

Есть два вида карт Геологической службы США. Две статьи на directionmap.com объясняют ситуацию:

Короче говоря, карты старого образца до 1992 года — это обычные топографические карты, нарисованные от руки и изученные вручную. Топографические карты США нового стиля полностью автоматизированы, производство на два порядка дешевле, и в них отсутствует большая часть информации, ожидаемой на топографической карте: заборы, парки, прогулочные тропы, железные дороги, границы, трубопроводы, линии электропередач, здания, названия большинства достопримечательностей. , и более. Топографическая карта США в новом стиле в том виде, в каком она существует сейчас, бесполезна для отдыха на природе. Тем не менее, Геологическая служба США работает над тем, чтобы добавить к этим картам больше информации, улучшить визуальное представление и предложить бумажные карты. Среди прочего, они планируют добавить прогулочные тропы в национальные леса.

Из вышеупомянутых статей:

  • Первоначальная программа топографической картографии

(...)

В первоначальной 7,5-минутной программе топографического картирования (около 1945–1992 гг.) Геологическая служба США заказала аэрофотосъемку и отправила государственных служащих на места для съемки области карты. Полевые бригады установили горизонтальный и вертикальный контроль, определили местонахождение и классифицировали культурные объекты, установили постоянные геодезические маркеры, прошли пешеходные тропы, классифицировали природные объекты, такие как ручьи и болота, собрали информацию о границах от государственных и местных органов власти и исследовали географические названия, опрашивая местных жителей.

(...)

  • Программа Топо США

Четырехугольные карты US Topo производятся серийно с использованием автоматизированных и полуавтоматических процессов. Картографический контент поступает из национальных баз данных ГИС. (...) Многие характеристики, традиционно фиксируемые прямыми полевыми наблюдениями, отсутствуют в какой-либо общедоступной национальной базе данных. Примеры включают в себя второстепенные элементы, такие как ветряные мельницы, резервуары для воды, линии заборов, местные парки и прогулочные тропы, а также более важные элементы, такие как границы, трубопроводы и линии электропередач.

Однако Геологическая служба США планирует добавить дополнительную информацию в ближайшие годы:

Второй стратегической целью программы является постоянное совершенствование продукта, которое можно разделить на две большие категории.

Дополнительные данные

(...)

Дополнительный контент, запланированный на 2013 год, включает затененный слой рельефа, национальные парки и другие выбранные границы федеральных земель, а также прогулочные тропы в национальных лесах. Во всех случаях новый контент зависит от получения данных из авторитетных источников. Для неестественных объектов карты Геологическая служба США больше не собирает данные путем прямого полевого наблюдения или из первоисточников.

Вывод: карты USGS в старом стиле приемлемы, но могут быть устаревшими. Топографические карты США нового образца бесполезны для отдыха на природе.

В Калифорнии мне очень повезло с картами Тома Харрисона . Они есть в большинстве магазинов спортивных товаров, на остановках для отдыха и в туристических информационных центрах. В четырехугольниках, которые можно загрузить с веб-сайта Геологической службы США, иногда не указаны все тропы. На картах Тома Харрисона, которые я использовал (у меня есть шесть или семь карт, охватывающих Сьерра-Неваду и Национальный лес Ангелов), были указаны все тропы, которые мне были нужны, и они напечатаны на водонепроницаемом пластике. Одним из недостатков является то, что внешний слой пластика имеет тенденцию отслаиваться в местах сгибов, но я думаю, что обычные бумажные карты также начнут портиться в этих местах.

Харрисон работает только в определенных областях, а они спамеры.
Области, которые они охватывают, кажутся мне более полезными, чем четырехугольники Геологической службы США. Что вы подразумеваете под "они спамеры"?
После того, как я купил у них карту, мне прислали спам.
Думаю, я избежал этого, купив их карты в обычных магазинах...