Я собираюсь сделать проект, который включает в себя съемку ночных сцен с большим количеством уличных фонарей в кадре, и хотел бы свести к минимуму блики, призраки и ореолы («солнечные звезды» ожидаются, если они не найдут способ устранить их также) ).
Как правило, линзы с превосходным антибликовым покрытием уменьшают влияние более ярких источников света на создание бликов и отражений в кадре более темной сцены.
Современные линзы, разработанные в эпоху цифровой фотографии, как правило, имеют больше поверхностей с нанесенным на них антибликовым покрытием, и эти более совершенные покрытия, как правило, более эффективны, чем покрытия, используемые на линзах, созданных в эпоху пленки.
Одним из факторов, обусловивших потребность в большем количестве и более качественных антибликовых покрытиях, является более высокая отражательная способность передней части пакетов фильтров, расположенных непосредственно перед датчиками изображения в цифровых камерах, по сравнению с более низкой отражательной способностью наиболее распространенных фотопленок. Тот факт, что наборы сенсоров в цифровых камерах почти идеально плоские, тоже никому не помогает. Пленка, особенно рулонная пленка, имела тенденцию не лежать идеально ровно на задней панели камеры, если не были предприняты специальные шаги. Некоторые камеры среднего и большого формата даже имели присоски, используемые для удержания листовых негативов или рулонной пленки как можно более плоско на задней пластине.
Но помимо различий в отражательной способности между пленочными и цифровыми датчиками, антибликовые покрытия премиум-класса также являются результатом постоянно развивающегося уровня техники. Достижения в том, что мы называем нанотехнологиями, позволили усовершенствовать покрытия линз по цене, которую многие считают разумной. Мы делаем нынешние объективы менее подверженными бликам, чем объективы прошлого, просто потому, что можем (и достаточное количество покупателей готовы платить больше, чтобы получить улучшенные характеристики).
Canon, например, использует два разных нанотехнологических покрытия. Какой из них применяется к конкретному элементу объектива, по-видимому, зависит от величины кривизны поверхности объектива. Казалось бы, это указывает на то, что одно покрытие более эффективно для более плоских элементов линзы, а другое — для элементов с большей кривизной.
Чтобы узнать больше об этих двух технологиях нанотехнологических покрытий, см. этот ответ на вопрос Почему у Canon есть два типа нанотехнологических покрытий для объективов?
Вы также можете ознакомиться с этой статьей Canon, в которой сравниваются две технологии:
ASC: Reduction of Flare и Ghosting.
Другие производители линз имеют свои собственные запатентованные технологии покрытия линз. Nikon называет их Nano Crystal Coat . Он похож на ASC от Canon. У Sony есть покрытие Nano AR . Panasonic имеет нанопокрытие поверхности . Olympus рекламировала свое покрытие Zero Coating Nano , используемое вместе со старым покрытием ZERO (Zuiko Extra-low Reflection Optical), когда оно было представлено в объективе ED 300mm F4.0 IS Pro . Pentax использует покрытие Aero Bright Coating в своих самых дорогих объективах, которое, по их утверждению, слишком дорого для реализации в более чувствительных к бюджету продуктах, которые вместо этого используют покрытие HD .
Чего следует избегать, независимо от того, какие объективы вы используете, так это размещения плоского «защитного» фильтра перед объективом. Они печально известны тем, что способствуют появлению ореолов и других форм бликов.
По сути, вам нужен немецкий объектив от известной немецкой компании или одного из ее известных немецких конкурентов, потому что вам нужен объектив, который не бликует. Есть несколько японских «греческих» объективов, которые также хорошо работают примерно за полцены.
После этого нужно убедиться, что объектив чистый, но не ставить на него фильтры. Избегайте маленьких апертур, чтобы ограничить солнечные звезды. Вам может понадобиться стек фокусировки, если вы используете телеобъектив.
Извините за загадки, но я не хочу нарушать никаких правил в отношении продвижения каких-либо конкретных брендов. Хотя, думаю, это очевидно.
матдм
ксиота
Майкл С