Какие онлайн-инструменты доступны для исследования и классификации солнечных извержений?

Я просто случайно просматривал, когда наткнулся на ссылку о недавней солнечной вспышке. Поэтому я отправился на расследование в SpaceWeather . Там было указано:

введите описание изображения здесь

Глядя дальше вниз по странице, кажется, что есть только 5% шанс быть X-flare .

введите описание изображения здесь

Другими словами, весьма маловероятно, используя несколько тупой язык «если нынешние тенденции сохранятся… может быть…» .

Итак, мой вопрос:

(а) Как отслеживаются эти вспышки после их обнаружения?
(б) Какие другие механизмы обнаружения у нас есть (если таковые имеются) на этом пути, чтобы обнаружить продвижение таких КВМ?
(Желательно до того, как они прибудут сюда.)

Возможно сопутствующие вопросы:

Ответы (1)

Как эти вспышки отслеживаются после того, как они были обнаружены?

Поскольку вы уже связались с https://astronomy.stackexchange.com/a/16786/13663 , я не буду подробно рассказывать о различиях между солнечной вспышкой и выбросом корональной массы (CME) . Я скажу, что вспышки — явление недолговечное, поэтому их не столько отслеживают, сколько наблюдают и регистрируют их свойства.

Их наблюдают космические аппараты, такие как детекторы рентгеновского излучения космического корабля GOES или детекторы УФ-излучения на SDO .

Какие другие механизмы обнаружения у нас есть (если таковые имеются) на этом пути, чтобы обнаружить продвижение таких CME?

У нас есть удаленные радиодатчики на борту космических кораблей, такие как Wind и STEREO , которые обнаруживают некоторые типы радиовсплесков, генерируемых перед ударами, вызванными КВМ. У нас есть детекторы частиц на этих и других космических кораблях, которые могут наблюдать ускоренные ударом частицы до того, как КВМ достигнет Земли. У нас также есть Parker Solar Probe и Solar Orbiter , которые находятся ближе к Солнцу, чем к Земле. Однако они редко находятся на линии Земля-Солнце, и их данные не передаются телеметрией на землю в режиме реального времени. Таким образом, они в основном предоставляют постфактум наблюдения за такими явлениями.

Спасибо, принято. Тем не менее, кажется, что у нас есть серьезные дыры в отношении любых реализованных систем предупреждения, поэтому я полагаю, что нам повезло, что наше солнце все еще ведет себя довольно хорошо.
Я согласен, но я не отвечаю за финансирование, поэтому я не могу это контролировать ;)
Есть также DSCOVR , расположенный на уровне L1, который, согласно этой статье в Википедии, дает нам примерно 1-часовое предварительное уведомление о CME.
Ссылки на инструменты DSCOVR можно найти здесь и здесь .
Да, я хорошо знаком с DSCOVR, так как работаю с его научным сотрудником и был коллегой по офису с парнем, который калибрует магнитометр, и я хороший друг с парнем, отвечающим за цилиндры Фарадея. К сожалению, я также знаю, что у DSCOVR много проблем. Во многом это связано с тем, что он десять лет «сидел на нафталине», а затем получил минимальное финансирование на модернизацию и обновление перед запуском.
Кроме того, действительно сильный CME доберется до Земли из L1 намного быстрее, чем за 1 час, и даже когда все работает идеально, между космическим кораблем, наблюдающим что-то, и ученым или синоптиком, действительно увидевшим данные на своем экране, все равно проходит несколько минут.
Какие онлайн-инструменты доступны для исследования и классификации солнечных извержений?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v