Какие расходы были в деревне?

Я пытаюсь исследовать доходы и расходы маленькой деревни в средневековой Англии.

Деревня занимает ранее заброшенное поселение, расположенное напротив заброшенного замка. Деревня представляет собой фермерское сообщество, в котором мало что есть, кроме кузнеца. В селе также есть церковь и мэр.

Я уже подсчитала возможные доходы поселения, теперь просто пытаюсь понять, как и на что можно потратить эти деньги.

На протяжении большей части Средневековья в маленькой деревне не было денежной экономики. Основными «расходами», если можно так назвать, будет предоставление арендодателю трудовых услуг.
Я поддерживаю повторное открытие этого вопроса. Ответом, вероятно, будет вызов фрейма, основанный на комментарии @Semaphore — средневековая экономика была основана не на деньгах, а (в зависимости от эпохи) на еде. Основными «расходами» являются налоги на управление и оборону, хотя существуют различные формы трудовых вложений, которые являются «расходами» (жители должны работать на дорогах и в инфраструктуре). Есть также «расходы» на обязательные отпуска. Ответ может быть интересным.
Проголосовали за повторное открытие после редактирования OP
Начните здесь en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_England_in_the_Middle_Ages , затем прочитайте работы, цитируемые в разделе историографии.
И, конечно же, ответ на почти дубликат: history.stackexchange.com/questions/5773/…
@MarkC.Wallace и правки меня убедили. Если бы мы оба были обычными пользователями, это были бы четвертое и пятое открытые голосования, которых было бы достаточно, поэтому я просто собираюсь продолжить и открыть его снова. :-)

Ответы (1)

Никто. Деревни не имели ни доходов, ни расходов. У них тоже не было мэров.

Мэр имеет в виду, что это город с древними правами, для такого города смотрите мой ответ: Как действовали города в средневековье?

Предположим, вы просто имели в виду, что крестьянин, имеющий наибольшую долю права на откуп, готов умереть, чтобы что-то предложить помещику?

Деревня не имеет дохода. Общие поля села распределены по земельным участкам, разделенным полосами. Полосы распределяются путем голосования, и кому-то, у кого есть акции на две полосы, могут быть выделены полосы на этот год на противоположных сторонах пахотных земель, окружающих деревню. Каждая полоса находится в собственности, но на открытых полях и с ограниченным количеством инструментов люди работают бок о бок над основными задачами.

Крестьяне, у которых мало земли или вообще нет земли, нанимаются в качестве рабочей силы к своим соседям за пиво, еду и счета. Деньги на счете, как правило, предназначены для уплаты сборов или налогов. (См. здесь Дэйва Грэбера). Крепостные без земли либо снабжаются едой и пивом, либо вынуждены красть время у своего владельца, чтобы отработать свое право или частичное право на общее достояние. Рабы даже не имеют доступа к этому общему праву (да, в Англии были рабы). Избыточный продукт деревни превращается в пиво, запасы или мясо путем кормления. Значительная сумма извлекается непосредственно в виде ренты, налога или десятины (церковный налог). Очень небольшое количество людей будет свободными аллодерами, которые полностью владеют своей землей и будут полностью свободными людьми, не обязанными поставлять рабочую силу лорду и хозяину.

Хозяин поместья будет либо арендовать свою землю, либо использовать свое право требовать бесплатного труда от своих крестьян, либо он сделает и то, и другое. Вот как он извлекает прибавочный продукт: в виде урожая посредством ренты или труда. Он может также использовать выдуманные права для введения обременительных налогов, таких как уничтожение всех ручных мельниц и печей и принуждение своих крестьян и крепостных к использованию его мельницы и его печи. Это также извлекает деньги со счета у жителей деревни.

Где деревня находится на шкале от аллодеров до рабов, где рентные налоги и десятины лежат на шкале от номинальных до дробящих, это зависит от местной истории классовых конфликтов. Извлекается ли излишек в натуральной форме или за счет расчетных денег и принудительной «продажи» животных или других движимых товаров, зависит от экономической плотности.

Учитывая, что ваша деревня находится в мелиорированной «пустыне» (лес/пустыня), она может быть незаконным поселением на Королевской земле, без лорда и с очень равноправным распределением земли (все люди одинаково свободны и одинаково вне закона). Затем придут мужчины на лошадях с веревками и повесят значительное количество ведущих мужчин, насилуют женщин, а остальных поработят или поработят. Или деревня могла бы попытаться откупиться, но это маловероятно, поскольку у них нет предметов роскоши, которые они могли бы привозить на нерегулярный (ежеквартальный) рынок. И как преступники они не собираются появляться на квартальной ярмарке с ее судами. Так обстоит дело в перенаселенной стране, где большинство деревень переполнены, а земли не хватает.

Или деревня могла быть колонией, основанным поселением. Это тот случай, когда население меньше, чем пахотные земли, необходимые для работы. Учитывая заброшенное поселение, это скорее ваш случай. Местный лорд пытался устроить здесь семьи, хвастаясь низкими налогами и малой барщиной. (При слишком малом количестве крестьян в целом рента невозможна, поскольку в экономике не будет специализации, и даже расчетные деньги не будут использоваться.). В этом участвуют в основном середняки, все имеют общее право и достаточно полос, чтобы прокормить свое хозяйство, никто не продает рабочую силу.

Деревня не имеет дохода, она потребляет, хранит или добывает свой продукт королем-лордом или церковью.

Соответственно село не имеет расходов. Имея небольшие и нерегулярные рынки, они не только не могут продавать свой урожай, но и не могут сбывать товары обратно. Ткань и инструменты ужасно дороги и, вероятно, производятся из местных шерстяных шкур и льна. Железо медленно просачивается внутрь по мере того, как существующие ограниченные запасы изнашиваются, а инструменты местного производства становятся неремонтопригодными или неработоспособными. Медленная и небольшая утечка урожая, не захваченного лордом, обычно в виде мяса для квартального рынка, позволяет встречный поток железа или барской роскоши.

В деревне деньги не ходят. Сельские жители используют деньги со счета (запомненные долги), когда это необходимо, и рассчитываются нерегулярно и после длительного обмена долгами. В селе не ведется книга учета коллективного труда. Господь потребовал барщины, чтобы осушить заливное луговое обыкновенное. Десятина включает в себя рубку леса, заготовку древесины и ремонт кровли.

Единственные деньги в деревне находятся в жалкой церковной казне для преобразования в более роскошные одеяния и в сейфе лорда, когда он продал лошадь живодеру, чтобы позже купить новую. Он потратил деньги, полученные от крупного рогатого скота, на красиво окрашенные гобеленовые нити, чтобы его женщины могли увековечить фамилию на ткани.

Для источников начните с раздела историографии https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_England_in_the_Middle_Ages .

Подумайте об этом еще раз: « Единственные деньги в деревне находятся в жалкой церковной казне для преобразования в более роскошные одежды, и в сейфе лорда от того, когда он продал лошадь живодеру, чтобы купить новую позже. Он тратил деньги скота на красиво окрашенные гобеленовые нити, чтобы его женщины могли увековечить фамилию на ткани ». Почему именно денег так мало? - Поскольку рудники Европы выработаны, шелк и пряности из Индии пользуются большим спросом, а на Востоке в оплату принимают только драгоценные металлы. Как разорвать цикл дефляции?
Я предполагаю, что, обладая культурной памятью о ликвидной денежной массе, но с недостаточной звонкой монетой для ее удовлетворения, и признавая вопиющую неэффективность бартера, в Западной Европе была изобретена новая умеренно ликвидная валюта: человеко-день труда , обозначаемый примерно как эквивалентно маленькому серебряному пенсу. Истинным чудом, произошедшим примерно через 3 века после падения Западной империи, было возрождение торговой экономики.
Это даже не поток к востоку от серебра. Токены кожаных счетов, перечеканенные ежегодно, не смогли циркулировать в Германии: потребовались годы, прежде чем рынок потребовал неежегодные деньги. А это СРИ. Представьте, насколько хуже мрачные острова с их небольшим количеством торговых городов и меньшим количеством предметов роскоши. Мы знаем из британо-американских колоний, что расчетные деньги могут управлять огромной экономикой раннего Нового времени: здесь существовали товары и рынки, но не монеты. Отсутствие «товаров» и «рынков» гораздо важнее монет.
Например, мы с вами возвращаемся в прошлое и учреждаем кафедральный барщинный фонд трудового долга, чтобы действовать как «очиститель» от неразрешенных денежных долгов по счетам на квартальных рынках. Отлично, мы изобрели средневековую карту Visa. Но товары, противостоящие друг другу, — это отдельные коровы и мешок крашеной шерсти: не хватает экономической скорости и плотности, а не породы. Просто не хватает движимых ценных желанных вещей, чтобы делать деньги, даже в качестве расчетных денег, необходимыми.
Доказательством вашего предложения является обозначение заработной платы сельских рабочих в копейках, даже если они выплачиваются из «фирменного магазина» как товары.
Для сценария я ожидаю, что последствия черной смерти будут во многих поместьях, где вся семья была уничтожена, оставив лишь горстку сельских жителей или, возможно, сельских жителей, спасшихся от собственной чумы, позже поселившихся на полностью заброшенных землях.
@Daniel classic.austlii.edu.au/au/journals/UTasLawRw/1976/2.pdf 23Ed.IIIst. 1, (1349); 25Ed.IIIst.2.(1351)