В настоящее время списки решений для редактирования интегрированы в каждый конвейер. Я видел разные его типы, но википедия знает только CMX 3600 EDL и модификацию xml.
Какие еще форматы существуют и чем они отличаются? Существует ли стандартный тип, который поддерживается всеми системами редактирования? Какой открытый тип имеет больше возможностей?
CMX 3600 (или более ранняя версия 340) очень распространена и понятна во многих системах. Формат GVG (Grass Valley Group) почти так же распространен. Для простых нарезок, слияний и тонирования эти два элемента очень совместимы, но для более сложных правок, включая изменение скорости, существуют существенные различия. Ни один из них не справляется с несколькими слоями или несколькими источниками в одном событии.
Многие другие компании используют проприетарные форматы, которые часто лишь немного отличаются от базовых CMX/GVG. Такие вещи, как размер и содержимое идентификатора источника, использование примечаний для специальных эффектов и т. д., также могут меняться от версии к версии.
Чтобы перечислить характеристики, потребовался бы очень длинный пост. Если у вас есть конкретные вопросы о том, с чем может справиться каждый из них, попробуйте задать их здесь. Но в целом для обмена вы, вероятно, обнаружите, что EDL на основе XML являются наиболее гибкими, а CMX/GVG будут пониматься самыми разными системами с учетом их ограничений.
Google «EDL XML AAF» для получения дополнительной информации по этой теме.
p2или
Джим Мак