Каким шрифтом выделить 1-2 слова в блоке Helvetica/Arial?

Я пытаюсь найти альтернативу просто «жирным/курсивным» словам, которые я хочу улучшить в непрерывном блоке текста Helvetica/Arial.

Например:

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut Labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco Laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est Laborum. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut Labore et dolore magna aliqua. Ut minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco Laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est Laborum.

Есть ли какой-то определенный шрифт/тип, который я мог бы использовать вместо полужирного/курсивного начертания, чтобы эти слова выделялись лучше, не нарушая интервалы и поток текста?

К сожалению, нет места для добавления абзацев, отступов и т. д.

Можно ли добавить разные веса?
Практически невозможно дать вам какой-либо конкретный совет по этому поводу, не зная и не понимая, чего вы пытаетесь достичь и почему полужирный/курсив не подходит. Подчеркивание слов, обратная блокировка их черным, серым или белым на черном — все это варианты, но чего вы пытаетесь достичь?

Ответы (6)

Helvetica очень тесно связана с Clarendon (фактически происходит от него). Я бы попробовал этот маршрут.

Кларендон:

введите описание изображения здесь

Акзиденц Гротеск (см. комментарии):

введите описание изображения здесь

Гельветика:

введите описание изображения здесь

Хотя они прекрасно сочетаются друг с другом, я никогда не слышал, чтобы одно было получено из другого. Хотел бы прочитать больше об этом.
На самом деле это был гораздо более изящный Akzidenz Grotesk, который был связан с Clarendon. Haas Grotesk, который стал Helvetica, был попыткой нейтрализовать характер более раннего лица.
у вас есть цитаты по этому поводу? Я знаю, что они часто в паре вместе. Хотелось бы узнать больше о том, как они соотносятся с точки зрения того, что одно происходит от другого.
Потребуются некоторые исследования, чтобы раскопать это. Поместите три рядом друг с другом последовательно, и вы увидите наследие. Если вы действительно хотите, чтобы я откопал какую-нибудь ссылку, опубликуйте новый вопрос, и я посмотрю, что смогу найти. Это было долго.
Если вы столкнетесь с этим, круто, но я также не хочу заставлять вас работать. Они определенно хорошо работают вместе.
@plainclothes re. «Поместите три рядом друг с другом по очереди, и вы увидите наследие». - добавил это к ответу, интересно посмотреть. ps какая связь между Akzidenz Grotesk и Clarendon?
Базовая типографская структура. Гротески являются потомками кларендонов (ранние египетские типы), которые произошли от древесного типа в 19 веке. Akzidenz, один из первых полных шрифтов без шрифта (за исключением некоторых экспериментов Baskerville), был разработан в конце славных дней Clarendons. Как я уже сказал, мне нужно немного покопаться, чтобы найти более конкретные связи.
в то время как все другие ответы великолепны, это именно то решение, которое мне было нужно - спасибо
@plainclothes Да, пожалуйста, покопайтесь, потому что Helvetica была разработана с нуля как совершенно новый шрифт. Он вовсе не был производным от Clarendons . Это все равно, что сказать, что шрифты без засечек (без засечек) произошли от шрифтов с засечками, что явно не так.
@spiceyokooko каждый респектабельный шрифтовой дизайнер в некотором смысле начинает с нуля. Но очень важно помнить о происхождении того, что они создали. Helvetica - это переосмысление гротесков 19 века, которые, в свою очередь, были связаны с Clarendons. Точно так же Роберт Слимбах имел в виду работу Гарамонда при создании Adobe Garamond . Я не хочу спорить об этом, но я немного покопаюсь, когда у меня будет время, и создам новый пост.
@Pinclothes Прости, но ты говоришь чепуху. Helvetica не произошла от Clarendons, и точка. Он был разработан с нуля по очень конкретной причине — разборчивости и характеризуется очень большим отношением высоты x к восходящему / нисходящему — настолько далекому от Clarendons, насколько это возможно.

Вы можете использовать технику, популярную в Северной Корее.

Всякий раз, когда упоминается лидер Ким Чен Ын, его имя автоматически отображается немного больше, чем текст вокруг него. Не сильно, но достаточно, чтобы выделиться.

http://www.bbc.co.uk/news/technology-20445632

Это отличный способ сделать акцент на «Уважаемом лидере» или любом другом тексте, который вы хотите.

Я видел, как это работает довольно хорошо в недеспотичных контекстах в Интернете и в печати (не могу вспомнить, где). Это должно быть сделано экономно, и это может помочь немного снизить базовую линию для более крупного текста, чтобы сбалансировать разницу в размере. Кроме того, будьте осторожны, чтобы не получить неравномерный межстрочный интервал - например, фиксированный абсолютный интерлиньяж/ line-height. +1 не только за хорошее предложение, но и впервые в любом контексте я когда-либо видел искреннее предложение в форме «Попробуйте, как это делают в Северной Корее»: D
очень интересно @marc, спасибо - я думаю, могут быть проблемы с межстрочным интервалом

Я бы просто использовал другое лицо Helvetica. Например, если текст установлен в Helvetica Regular, я бы использовал Helvetica Black для выделения. Я стараюсь избегать «жирных» весов в пользу «черных». Черные веса просто обеспечивают больший визуальный контраст.

Я всегда по умолчанию использую изменения веса семейства шрифтов, прежде чем я даже подумаю о том, чтобы искать что-то вне семейства. Тем более для текста абзаца. Вот почему я стараюсь использовать текстовые семейства с несколькими начертаниями вместо стандартного обычного, курсивного, жирного, полужирного курсива.

Вопрос был в том, что можно сделать вместо того, чтобы просто чередовать вес.
@ штатское нет .. вопрос был в том, что делать, а не использовать «жирный / курсив»
Я бы назвал Helvetica Black полужирным шрифтом. Я думаю, что это попадает в диапазон «жирного шрифта» OP. Полагаю, я позволю Торру ответить на этот вопрос.
Жирный шрифт имеет особый вес, как и черный, и тяжелый. Итак, черный — это черный, жирный — это жирный в данном конкретном случае.

Можно попробовать маленькие заглавные буквы. Он не такой «кричащий», как все заглавные буквы, но есть определенная визуальная разница.

Изменение шрифта в середине шага, безусловно, выполнимо, но, вероятно, слишком большое изменение, если целью является просто выделение. Учитывая, что это большой блок текста, я предполагаю, что вы хотите, чтобы он оставался читаемым. Замена шрифтов в середине абзаца будет отвлекать больше, чем что-либо еще.

Если жирного шрифта недостаточно, подумайте о том, чтобы изменить его на другой вес Helvetica (скажем, тяжелый или черный).

Выделение жирным шрифтом и курсивом также, вероятно, является излишним. Но все зависит от контекста и ваших конкретных целей.

О, еще одна мысль... можно ли выбрать цвет? Возможно, смена цвета сработает.

Вопрос был об альтернативах простой вариации веса. Почему все хотят отговорить Торра от выбранного решения? Это было сделано раньше и может стать хорошей вариацией. Я говорю, давай, торр, и докажи, что сомневающиеся ошибаются!
@plainclothes, если я неправильно понял вопрос ОП, они искали решения, выходящие за рамки жирного шрифта и курсива. Кажется, что изменение веса шрифта выше полужирного соответствует этому критерию.

Возможно, вы могли бы обвести слова, которые хотите выделить, черным или другим цветом и, возможно, немного увеличить интервал между символами, если можете.

Или вы можете использовать шрифт IMPACT. Это выделяет текст

Каким шрифтом выделить 1-2 слова в блоке Helvetica/Arial?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v