Каков наилучший способ изменить размер/увеличить изображения для печати с высоким разрешением?

Повторное сканирование? Почему бы не Змеиное масло и Крылья летучей мыши?

Обратите внимание, что эффект представляет собой сумму печати и сканирования. И принтеры, и сканеры (на самом деле их программное обеспечение) пытаются повысить резкость изображения, и вполне возможно, что повторное сканирование создает острые края, что в некоторых случаях может привести к хорошему внешнему виду. Но это по-прежнему означает большую потерю исходных данных. Не используйте его, пока не попробуете и другие методы.

Bicubic Enlargement в Photoshop (доступны немного другие версии) работает хорошо, пока мы не пытаемся увеличить настолько, чтобы исходные пиксели были видны. Bicubic вставляет размытие, которое делает исходные границы пикселей нечеткими. Это размытие является фактическим предполагаемым градиентом.

Алгоритм ближайшего соседа Photoshop ничего не оценивает, поэтому изображение становится блочным, как только увеличение делает видимыми исходные пиксели.

Программное обеспечение для увеличения изображения не делает изображение нечетким или блочным при увеличении увеличения. Они лгут, что изображение состоит из резких областей и начинают генерировать их, когда вся фактическая информация прогоняется до конца. Эти острые области делятся на меньшие, если увеличение все еще увеличивается. Это полностью поддельная текстура деталей, но иногда она может выглядеть правдоподобно. Метод определенно удался, если изображение изначально имело блоки с резкими краями, и эти блоки были заполнены плоскими цветами или простыми градиентами. Например, логотипы в формате PNG с низким разрешением были преобразованы в размер, пригодный для печати, с помощью программ увеличения изображений.

Некоторые примеры: Сначала исходное фото

Второй - бикубическое увеличение до 600%.

Bicubic, кажется, содержит столько же деталей, сколько и следующий, но не такой блочный. Следующее делается с использованием «ближайшего соседа». Блоки представляют собой исходные пиксели изображения.

Наконец, тот, что получен от фотоувеличителя (от On1). Выглядит резче, но резкость фальшивая. Программа изобрела искусственные резкие границы. Это так же неверно, как и предполагаемые плавные градиенты, генерируемые Bicubic. Но должен признать, что резкость ощущается менее дискомфортно, чем нерезкость:

Печать, а затем сканирование... Категорически нет!

Печать фотографии и ее повторное сканирование не волшебным образом создаст новые детали на фотографии. Вы не увидите несуществующие детали, новые функции и т.д.

Единственное, что вы получите, — это второстепенные детали, такие как текстура бумаги или капли чернил, которые создадут впечатление наличия большего количества деталей.

Это просто обман себя.

Есть несколько основных принципов увеличения фотографии.

1. Усреднение новых пикселей

Если вы передискретизируете фотографию ровно 2 раза, скажем, от 1000 пикселей до 2000 пикселей, алгоритм повторной выборки усредняет значения новых пикселей и создает новый.

Это хорошо работает для больших площадей, но в границах это делает фотографию немного размытой.

2. Размыть их

Если вы увеличите фотографию, в какой-то момент вы начнете видеть маленькие квадратики, из которых состоит изображение. Иногда это менее заметно, видя как-то размытое изображение, чем маленькие квадратики.

3. Используйте их повторно

Есть несколько алгоритмов с учетом содержимого, которые используют окружающую текстуру для создания текстуры. Это похоже на использование штампа клона.

4. Угадай

И есть некоторые другие алгоритмы, которые особенно на границах пытаются создать более контрастную границу. Некоторые утверждают, что они «отслеживают» границы, чтобы узнать, какими будут новые изобретенные пиксели, этот цвет или цвет другой стороны забора.

Обычно алгоритмы, используемые Photoshop, являются номером 1. И это хороший подход.

а. Я рекомендую только передискретизировать фотографию ровно в 2 раза или, в худшем случае, ровно в 3 раза больше размера, чтобы это усреднение работало максимально плавно.

б. Вы можете немного повысить резкость изображения после этой передискретизации.

в. В некоторых случаях, когда у вас есть много плоских цветных зон, таких как круговая диаграмма, рисунки и т. д., некоторые другие программы справляются лучше, например Benvista PhotoZoom (у которой есть бесплатная пробная версия) или та, которую парень упоминает в своем посте. https://sourceforge.net/projects/imageenlarger/

Опять же, я рекомендую увеличивать только в 2 или 3 раза макс.

[12 апреля 2013 г.] Вы это видели? Веб-сайты больше не прячут даты, потому что они предпочитают иметь содержание, независимо от того, сколько лет, и чтобы вы посетили их сайт, чем на самом деле передавать точную информацию. Всегда важно найти дату публикации, если это вообще возможно. Особенно, если статья касается чего-то технического. Вещи быстро меняются в мире технологий. 4 года - это как собачьи годы в технике.

Хотя теоретически да, печать на высококачественном принтере с исходным размером, а затем обратное сканирование с большим размером / более высоким PPI иногда приводит к приличным результатам. При условии, что и принтер, и сканер являются устройствами хорошего качества.

Однако современный Photoshop гораздо лучше справляется с интерполяцией благодаря добавлению таких функций, как заливка с учетом содержимого.

В идеале вы не должны использовать повторную выборку для больших изменений, но в сегодняшних версиях некоторые расширения возможны с помощью повторной выборки. На самом деле все зависит от самого изображения.