Каков наилучший цифровой способ создания карт с разными проекциями?

Чтобы поэкспериментировать с различными картографическими проекциями , вы можете использовать проектор NASA G. Это бесплатно и поставляется с большим количеством проекций. Он может импортировать изображение, изменять проекцию и экспортировать его. Но существует ограничение на размер файла для экспорта, поэтому лучше всего делать это на грубой версии карты. В противном случае вы потеряете некоторые детали. Я бы порекомендовал выполнить некоторые тесты, прежде чем приступить к реальному отображению, так как может быть лучше выполнить большую часть работы после преобразования карты в правильную проекцию.

Вы можете использовать любое программное обеспечение, которое хотите, если вы используете эти расширения файлов: JPEG, GIF, PNG и BMP. Эти файлы совместимы с программным обеспечением.

• Другое более продвинутое программное обеспечение : проектор Flex позволяет вам играть с различными параметрами, и вы можете создавать свои собственные проекции. Базовый набор проекций более ограничен, и он наиболее полезен, если вы знаете, что делаете.

Для векторного программного обеспечения наиболее часто используемыми, вероятно, являются Inkscape (бесплатно) и Illustrator. Они отлично справляются с планировкой мира и добавлением элементов, но не умеют управлять текстурами.

Чтобы найти хорошую картографическую проекцию , вам нужно знать, что будет представлять карта и какова цель карты. Некоторые карты не подходят для отображения всего мира, а некоторые нет. Например: азимутальная эквидистантная проекция хороша для картирования полюсов, но не для всего остального. Но большинство проекций могут хорошо представлять мир в зависимости от других критериев.

Минимальное искажение: вам нужно будет выяснить, что вы хотите сохранить нетронутым. Вы можете сохранить углы/направления (конформные), формы, размер и расстояние, но не все одновременно.

• Конформная проекция хороша для навигации, но, как и проекция Меркатора, все они ужасно искажают размер. Это делает Гренландию почти такой же большой, как Африка. на самом деле это всего лишь размер Алжира.
• Равная площадь сохраняет размер без изменений, но искажает форму. Здесь одни из наиболее часто используемых проекций: Хаммера, Моллвейде, искажают внешние части карты. Из-за этого Новая Зеландия выглядит слишком растянутой. Все прогнозы в этой категории пытаются решить эту проблему, но решить ее невозможно.
• Равнопромежуточная: Равнопрямоугольная проекция широко используется в любительском картографировании, потому что она самая простая.

Как заметил Смиткм : Равнопромежуточная проекция сохраняет расстояния до или от конкретной точки и ее антипода. В полярном аспекте, азимутальном или нормальном аспекте, цилиндрическом/коническом, эти две точки будут полюсами, и в этом случае он сохраняет расстояния вдоль меридианов, а не между ними. В таком случае расстояние между параллелями будет одинаковым, потому что они одинаково расположены с севера на юг.

• Компромиссные прогнозы: эти прогнозы пытаются минимизировать общее искажение, принимая некоторые искажения в отношении размера, формы или соответствия. В этом отношении они могут быть лучшими для тех, кто пытается минимизировать искажения, не работая с глобусом. У земного шара не было бы искажений, но для этого требуется программное обеспечение для 3D.

National Geographic использует эти проекции уже более 100 лет. В том числе: Ван дер Гринтен, Робинсон и теперь Винкель Трипель. У них есть то преимущество, что они выглядят более круглыми и естественными, чем другие проекции. Это более приятно для глаз, но они все еще в некотором роде искажены.