Каков налоговый статус активов, возвращенных в результате процедуры банкротства?

Скажем, кто-то владел неденежными активами (акциями, криптовалютой и т. д.) в стороннем бизнесе, который обанкротился. Они становятся кредиторами в процедуре банкротства, теряют доступ к любым активам, хранившимся от их имени, и могут в какой-то момент в будущем вернуть некоторую часть своих первоначальных активов (обычно, но не обязательно, в виде наличных денег). Мой вопрос в основном заключается в том, каков налоговый режим для любых возвращенных активов (предположим, что юрисдикция США, хотя и австралийский случай был бы интересен)?

Например, считаются ли они законными выигрышами/компенсациями (обычно не облагаемыми налогом), регулярным доходом, краткосрочным/долгосрочным приростом капитала или чем-то совершенно другим? И можно ли списать часть утраченных/невозвращенных активов за счет возмещенной суммы (если возмещение подлежит налогообложению)? И если да, то основывается ли это на стоимости на момент банкротства или на «бумажной» стоимости на момент возврата возмещаемых активов?

В качестве конкретного примера, предположим, что кто-то купил 100 BTC взамен mtgox.com, когда BTC стоил около 10 долларов за монету. Если бы они хранили все свои монеты до тех пор, пока биржа не обанкротится, они бы рассчитывали вернуть где-то около 20 BTC, возможно, где-то в следующем году. Когда это произойдет, стоимость восстановленных BTC может превысить 1 миллион долларов. Намного больше, чем первоначальные инвестиции, но и намного меньше, чем текущая стоимость 80 BTC, потерянных в результате банкротства. Уплачивается ли налог:

  • Ничего, потому что активы получены в результате судебного разбирательства?
  • Ничего, пока BTC не будут конвертированы в фиатную валюту, тогда конвертированная сумма будет рассматриваться как прирост капитала?
  • Ничего, потому что в 4 раза больше «потерянных» BTC, которые можно отнести к убыткам?
  • Полная стоимость 20 BTC восстановлена ​​как доход?
  • Полная стоимость 20 BTC восстановлена ​​в виде прироста капитала?
  • Что-то другое?

И отличается ли результат, если восстановление производится в наличной/фиатной валюте, а не в BTC/криптовалюте?

Чтобы добавить еще одну ложку дегтя в этот конкретный пример, вы также оправляетесь от судебного разбирательства, происходящего в Японии. Таким образом, обычные правила США или Австралии по восстановлению после банкротства, вероятно, в любом случае не будут применяться.
У меня было 2 акции фондовой биржи Нью-Йорка, которые обанкротились. Я не знаю юридического термина, но в основном юристы получают любые деньги, полученные в результате банкротства.

Ответы (1)

ДЛЯ США — или, точнее, для лиц, считающихся налоговыми резидентами США, что не всегда совпадает с фактическим местом жительства — «законные выигрыши… обычно не облагаются налогом» совершенно неправильно. Все судебные решения или урегулирования подлежат налогообложению, за исключением компенсационных (НЕ штрафных) убытков за телесные повреждения или болезни . Паб 525 говорит

Характер дохода как обычного дохода или прироста капитала зависит от характера основного требования.

Хотя это дает только примеры обычного дохода, я почти уверен, что этот случай квалифицируется как прирост капитала - сумма, которую вы получаете (за вычетом любых затрат, например, если вы должны ее нотариально заверить или что-то в этом роде) за вычетом стоимости покупки (или базы после корректировок). , но я не думаю, что это применимо к биткойну).

Хотя я не уверен, нужно ли вам рассматривать это как два лота - «возмещаемую» часть (около 20% базы), «утилизированную» для получения прибыли, и «украденную» часть (с остальной частью базы). обесценивается из-за убытка, который в налоговой декларации суммируется с тем же результатом, что и выручка за вычетом общей базы.