Очевидно, что находиться рядом со взрывами плохо. Чем дальше человек от взрыва, тем больше полусфера ударной волны и тем больше рассеивается энергия взрыва. Обычно эта скорость потери плотности энергии моделируется как , где расстояние от места взрыва.
Однако эта модель упускает из виду интересный эффект, возникающий (по крайней мере, гипотетически) при достаточно больших взрывах. Предположим, что рассматриваемый взрыв произошел на северном полюсе, после того как ударная волна прошла мимо экватора, размер круга, образованного ударной волной, движущейся по земле, уменьшается и в конечном итоге сходится на южном полюсе (т. е. в противоположной точке ) . , что приводит к конструктивному вмешательству, которое, по-видимому, может представлять большую опасность для того, кто находится там, чем для того, кто находится намного ближе к месту взрыва.
Может ли это явление иметь место на практике при очень больших взрывах, таких как Царь-бомба? Если да, то насколько близко нужно находиться к северному полюсу, чтобы ощутить те же эффекты, что и на южном полюсе?
Я знаю, что этот вопрос несколько глупый, но я также не думаю, что он полностью абсурден. Взрывная волна от Царь-бомбы трижды обогнула Землю , и атмосфера может сфокусировать взрывные волны таким образом, чтобы сделать их более смертоносными для того, кто находится далеко от взрыва. Разница в этом случае заключается в том, что механизмом фокусировки является форма атмосферы, а не локальные/региональные различия в плотности атмосферы. Наконец, я знаю об этом вопросе, но он имеет другую направленность, чем моя, и вопрос и ответы не касаются принципа противоположной фокусировки, о котором я спрашиваю.
Может ли это явление иметь место на практике при очень больших взрывах, таких как Царь-бомба?
В основном да.
Предположим, что рассматриваемый взрыв произошел на северном полюсе, после того как ударная волна прошла мимо экватора, размер круга, образованного ударной волной, движущейся по земле, уменьшается и в конечном итоге сходится на южном полюсе (т. е. в противоположной точке). , что приводит к конструктивному вмешательству, которое, по-видимому, может представлять большую опасность для того, кто находится там, чем для того, кто находится намного ближе к месту взрыва.
Если да, то насколько близко нужно находиться к северному полюсу, чтобы ощутить те же эффекты, что и на южном полюсе?
Вы не почувствуете того же эффекта.
В то время как импульс будет путешествовать и сходиться, он будет терять энергию по мере того, как он движется, поскольку он должен воздействовать на среду, через которую он проходит.
Он также не движется по двумерной поверхности (поверхности Земли), но также будет излучать некоторую энергию внутрь Земли. Это также будет рассеивать энергию, достигающую противоположного полюса.
Так что энергия, достигающая противоположного полюса, будет значительно уменьшена.
Также учтите, что если бы ваша гипотеза была верна, то каждый когда-либо произведенный ядерный взрыв переориентировался бы на противоположную сторону земного шара, чего явно не было.
Джозеф Х
Мэтью Милон
Мэтью Милон
Джон Кастер
Джозеф Х