Нуб здесь. Мне нужно добавить защиту от перенапряжения в небольшую портативную систему солнечной энергии, которую я собираю. Солнечная фотоэлектрическая батарея имеет напряжение под нагрузкой в диапазоне 23-26 В и напряжение холостого хода, которое может достигать 45 В. Солнечная батарея подключена к солнечному контроллеру заряда для зарядки пары аккумуляторов глубокого цикла. Выход «нагрузка» контроллера заряда подключен к постоянному напряжению с максимальным входным напряжением 30 В.
Нагрузка представляет собой цепь макс. 10А. Мне нужно ограничить напряжение до 28-29 В, чтобы не повредить регулятор напряжения.
Я начал свое исследование, чтобы решить эту проблему, и прочитал о схемах лома, схемах защиты от перенапряжения стабилитрона, диодах TVS и т. Д. Я думаю, что базовый стабилитрон + PTC хорошо подходит для моих нужд, но я абсолютно в тупике со значениями . Проблема, которую я обнаружил, заключается в том, что моя схема должна работать при 10 А, поэтому мне нужен предохранитель PTC как минимум на 10 А. Когда я проверяю дигикей на предохранители PTC на 10 А, все они ОЧЕНЬ медленные, что, по моему первоначальному пониманию, означает, что я поджарю свой стабилитрон до того, как предохранитель успеет перегореть.
Я застрял. Предохранитель PTC на 10 А (или любой другой) защитит мой регулятор напряжения и последующие части, но предохранитель на 10 А не сгорит достаточно быстро, чтобы спасти стабилитрон, и если стабилитрон выйдет из строя, я потеряю защиту по напряжению. - Ах!
Как защитить от перенапряжения сигнал 10 А, 30 В постоянного тока?
Редактировать: я только что понял, что я думаю, что это в корне ошибочно: если батареи разряжены или отключены, солнечный фотоэлектрический модуль не может производить достаточный ток, чтобы взорвать PTC. У меня было бы, может быть, 1-2 А 50 В, шунтирующих через стабилитрон, и это не сработало бы.
Плавкие предохранители с положительным температурным коэффициентом могут быть прекрасными в некоторых отношениях, но они не очень хороши в обеспечении защиты от перенапряжения для цепей с зажимом Зенера. Предположим, например, что у вас есть стабилитрон, который абсолютно жестко фиксирует точно 30,0 вольт, PTC имеет рассеиваемую мощность 7 Вт (взято из таблицы данных устройства 32 В 10 А), а источник питания выдает ровно 30,5 вольт. При таком сценарии сопротивление PTC увеличится до 0,035 Ом и останется на этом уровне на неопределенный срок, преодолев 14 ампер. В таком состоянии PTC будет совершенно счастливо рассеивать 7 Вт, но 30-амперный стабилитрон должен рассеивать 420 Вт — не только кратковременно, но бесконечно.. Обратите внимание, что если бы напряжение питания увеличилось, ток через стабилитрон (и мощность, которую он должен был бы рассеять) значительно упал бы, но во многих сценариях источник питания с низким импедансом с такой же вероятностью будет немного превышать требуемое напряжение, как и быть массово закончена.
Если вы хотите использовать PTC с шунтом и заинтересованы только в том, чтобы выжить в условиях перенапряжения, а не в возможности работать через них, я бы предложил использовать схему, которая выборочно замыкает на землю напряжение после PTC. Когда такая цепь отключается, это приводит к рассеиванию большой мощности в PTC и относительно малой мощности в цепи защиты. Работа цепи в таких обстоятельствах будет невозможна, но последующие устройства можно будет использовать после того, как все будет отключено и PTC будет сброшен.
ЭМ поля
Джордж Герольд
Стив К.
Стив К.
мкейт
Джордж Герольд
Стив К.
Стив К.
мкейт
мкейт