Каков приемлемый способ заземления розеток, ответвляющихся от старой двухпроводной электрической цепи?

У меня есть дом, построенный в 50-х годах, и некоторые трассы сделаны из того, что кажется оригинальным проводом в тканевой оболочке 12/2 без заземляющего проводника (только горячий и нейтральный). Я собираюсь установить несколько новых розеток в этой цепи и хочу разветвить существующее соединение современным проводом 12/2 Нм с заземляющим проводником.

Допустимо ли прокладывать заземляющий провод от моего нового соединения к ближайшему другому соединению, имеющему заземляющий провод на отдельной цепи? Если да, есть ли какие-либо соображения относительно необходимого провода, т. е. изолированного или неизолированного? При прокладке оголенного сплошного медного заземляющего проводника от коробки к коробке нужно ли его скреплять скобами?

Вот часть NEC, которую я считаю применимой, особенно 250.130(C)(1)

250.130 (C) Замена незаземляющей розетки или удлинение ответвленной цепи.

Заземляющий проводник розетки с заземлением или удлинителя ответвленной цепи разрешается подключать к любому из следующего:

(1) Любая доступная точка системы заземляющих электродов, как описано в 250.50.

(2) Любая доступная точка на проводнике заземляющего электрода

(3) Заземляющая клеммная колодка оборудования внутри корпуса, где берет начало ответвленная цепь для розетки или ответвленная цепь.

(4) Заземляющий провод оборудования, являющийся частью другой ответвленной цепи, отходящей от корпуса, в котором берет начало ответвленная цепь для розетки или ответвленной цепи.

(5) Для заземленных систем заземляющий служебный проводник в корпусе служебного оборудования

(6) Для незаземленных систем заземляющая клеммная колодка в корпусе сервисного оборудования

См. эту диаграмму для справки о том, что я пытаюсь сделать. Коробка 1 — это соединение в цепи, от которой я ответвляюсь (она использовалась для питания старого трансформатора дверного звонка, который с тех пор был удален), а коробка 2 — это соединение в отдельной цепи (такая же сила тока).цепь без заземлителя

Я в Денвере, который следует за NEC 2020 года. Заранее спасибо.

Ответы (2)

Пока донор достаточно большой, все в порядке.

Ваше предложение работает в соответствии с NEC 250.130(C) до тех пор, пока размер заземляющего провода донорской цепи (EGC) не меньше требуемого размера заземляющего проводника для получателя. (Другими словами: большие цепи могут передаваться меньшим, но меньшие цепи не могут передавать большие, по крайней мере, когда речь идет о методах разводки кабеля.) Вы можете использовать изолированный (зеленый) или оголенный провод, если он достаточно большой. и защищены от физического повреждения путем запуска в полости здания. Однако в Кодексе неясно, как должен быть проложен такой провод; Я бы просто поддержал его так же, как кабель NM.

Ваш план совершенно прекрасен - в основном модернизируйте заземление любым разумным путем (голый или зеленый провод, совершенно новый или подключающийся к существующему заземленному месту).

Но есть и другая альтернатива, которая в некоторых отношениях может быть даже лучше :

GFCI

GFCI (прерыватель цепи замыкания на землю) требуется в определенных местах — на кухне (с некоторыми очень специфическими исключениями), ванной, гараже, прачечной, на открытом воздухе — в первую очередь там, где вода представляет реальную проблему, потому что вода, электричество и люди не работают вместе. мило.

GFCI работает, наблюдая за дисбалансом между горячим и нейтральным. Подразумевается, что любой ток, не проходящий между горячим и нейтральным, уходит на землю (либо заземляющий провод , либо физическое заземление) и может делать это через человека. GFCI останавливается невероятно быстро — быстрее, чем обычный автоматический выключатель (за исключением ситуаций с очень высоким током), — чтобы спасти жизни и предотвратить серьезные травмы. Приятным побочным эффектом является то, что если бы через заземляющий провод протекал ток, если бы цепь была правильно заземлена, GFCI сработало бы. По сути, GFCI фактически заменяет основнойиспользовать для заземляющего провода. Существует вторичное использование провода заземления, которое должно выдерживать дополнительный ток, такой как статический заряд, скачки напряжения и т. Д. В результате защита GFCI обеспечивает практически такую ​​​​же, а в некоторых случаях намного лучшую защиту жизни, чем провод заземления. не тот уровень защиты для чувствительного оборудования.

Если вы установите GFCI вместо заземляющих проводов (я сам этого не делал - в каждом месте в моем доме, где я думал, что мне нужно будет это сделать, я обнаружил, что у меня есть доступный заземляющий провод, который просто не использовался оригиналом) 2-проводные розетки), вы должны пометить его, чтобы указать, что нет дополнительного провода заземления, в качестве предупреждения для тех, кому действительно может понадобиться настоящее заземление для чувствительного оборудования. Кроме того, как всегда с GFCI (но это редко делается на практике), все розетки, соединенные цепью с клеммами нагрузки (старые 2-проводные или новые 3-проводные), должны быть помечены, чтобы указать, что они защищены GFCI.

В зависимости от планировки вашего дома, доступности заземляющих проводов и т. д. установка GFCI может быть намного проще, чем модернизация заземления. С другой стороны, у GFCI могут быть неприятные отключения, поэтому будьте осторожны, особенно если вы подключаете критическое оборудование, такое как холодильники, где неизвестное ложное отключение может быть очень дорогим.

Я думаю, что большинство людей не хотят добавлять дополнительную защиту там, где она не требуется. Добавление GFCI вместо заземления имеет смысл для любых мест, где требуется GFCI на новых установках. Для других мест (спальни, гостиной и т. д.) «правильный» ответ не всегда так однозначен. Вы также можете сделать и то, и другое: модернизировать землю и добавить GFCI.

Еще один ключевой момент: добавление GFCI можно выполнить с помощью обычного «GFCI/розетка заменяет обычную розетку», но это также можно сделать на панели выключателя. Это зависит, конечно, от типа панели, которая у вас есть в настоящее время. GFCI/розетка, как правило, дешевле, GFCI/выключатель может быть лучше, если у вас есть цепь, которая разделяется на несколько частей дома. Но если вы рассматриваете GFCI/прерыватель, стоит также обратить внимание на AFCI (который требуется для новых установок в большинстве мест, где GFCI не требуется).

Ой! Я не осознавал (пока Харпер не заметил), что « я хочу установить новые розетки ». GFCI вместо земли действителен только для модернизации существующих розеток. Если вы устанавливаете новые розетки, они должны соответствовать действующим нормам, а это значит, что они должны иметь надлежащее заземление. Эта площадка может пойти по странному маршруту, но GFCI сам по себе не удовлетворит этому требованию.

Также стоит отметить, что они не исключают друг друга, если вы хотите использовать как основное (лучшая защита людей), так и вторичное использование (лучшая защита оборудования).
Хорошо, у меня было чувство, что это был отличный план, спасибо за подробный ответ @manassehkatz-Moving2Codidact! И для ввода @kg333. Я думал пойти по маршруту GFCI, я могу просто в конечном итоге сделать и то, и другое.
@Ross, поскольку задействовано расширение схемы , метода GFCI будет недостаточно. Реконструкция земли.
Спасибо @Harper-ReinstateMonica! Я пошел с модифицированным заземлением + gfci на первом сосуде в этой ветке.