Мне было любопытно, когда я проектировал космический корабль для облета солнечного гравитационного фокуса. Я знаю, что мощность в настоящее время является ограничивающим фактором для ионных двигателей (поскольку солнечная энергия и радиоизотопные батареи по-прежнему являются для них преобладающими источниками энергии, и обе требуют значительной площади или массы для достижения уровня мощности выше 1 кВт). Но, несмотря на это, для наземных испытаний ионных двигателей это не проблема, и при наземных испытаниях может быть достигнут уровень мощности 1 МВт. В то время как большинство людей считают, что с более высокой мощностью можно легко справиться, я знаю из личного опыта, что при таких высоких уровнях мощности такие эффекты, как эрозия, удары о стены и охлаждение, станут большими проблемами.
Судя по моим исследованиям в Google, самый мощный ионный двигатель из когда-либо построенных был построен людьми из Ad Astra Rocket с мощностью VASIMR, приближающейся к 200 кВт. Является ли это рекордом максимальной выходной мощности, достигнутой с помощью ионного двигателя? Или есть что-то выше?
Кроме того, каков самый высокий Isp, достигаемый ионным двигателем? Я знаю, что для фиксированной мощности более высокий Isp означает более низкую тягу, и это в конечном итоге ограничивается напряжением ускорения, но все же мне любопытно.
Я знаю, что вопрос немного устарел, но я нахожу его очень интересным. Итак, начнем. Прежде всего, я должен сказать, что я не могу гарантировать, что я представлю самые высокие цифры из всех , так как исследования продолжаются. Но давайте попробуем.
Следует вспомнить уравнение эффективности тяги, ,
Где это тяга, удельный импульс, входная мощность и - стандартное ускорение свободного падения. Тогда да, вы правы: с фиксированным а также большая тяга означает меньший удельный импульс.
Еще одним важным показателем здесь (вы поймете, почему) является отношение тяги к мощности, которое определяется тем же уравнением, просто как
Зависит от того, что вы определяете как мощность: среднюю или мгновенную.
Средняя мощность обычно рассматривается, когда речь идет о стационарных двигателях, таких как двигатели на эффекте Холла (HET) , ионно-решетчатые двигатели (GIT) , электродвигатели с полевой эмиссией (FEEP) , VASIMR (я не буду говорить об этом здесь, поскольку вы уже процитировал) и т.
Когда вы рассматриваете мгновенную мощность , вероятно, вы имеете в виду двигатели, работающие в импульсном или квазистационарном режиме, такие как импульсные плазменные двигатели (ИПД) , магнитоплазмодинамические двигатели (МПД) , импульсные индуктивные двигатели (ИПТ) и т. д.
Типы двигателей, которые достигли наибольшей мощности при наземных испытаниях, - это HET и Arcjets.
X3 Nested Hall Thruster (NHT) , разработанный НАСА и Мичиганским университетом, достиг мощности около 30 кВт. Планируется эксплуатировать его до 100 кВт.
Дуговые реактивные двигатели представляют собой, по сути , термоэлектрические двигатели, поэтому они обычно имеют большую тягу и низкий удельный импульс. Некоторые группы в НАСА использовали двигатель с дуговым реактивным двигателем мощностью 1 МВт.
Поскольку в импульсном режиме можно разрядить большое количество энергии, запасенной, например, в конденсаторной батарее, за короткое время, мгновенная мощность а в импульсе может достигать очень высоких уровней мощности без большого количества сложного оборудования. Это происходит из-за того, что большая часть силовых кабелей будет находиться только между подруливающим устройством и конденсаторами. Зарядка конденсаторов может быть выполнена с помощью менее мощной и менее дорогой установки.
В этом спектре МУРЗ обычно достигают самых высоких уровней мощности: в Принстоне исследователи сообщили о МУРЗ, работающих на уровнях мощности до 15 МВт в импульсном режиме, в НАСА — до 10 МВт , в Осакском университете — до 6 МВт .
Группа в Лос-Аламосе испытала экспериментальный двигатель под названием «коаксиальный двигатель» с входной мощностью до 40 МВт.
Из-за их большой масштабируемости многие авторы считают MPD очень хорошими кандидатами для межпланетных перевозок.
Теоретический максимальный удельный импульс может быть достигнут только с помощью фотонного двигателя , который создает тягу, испуская фотоны со скоростью света, таким образом секунды. Но я уверен, что это был не тот ответ, который вы искали.
Если рассматривать только обычные подруливающие устройства, то типами, которые генерировали самый высокий удельный импульс при наземных испытаниях, были FEEP и некоторые экспериментальные GIE. Обратите внимание, что оба они ускоряют заряженные частицы прямым приложением статического электрического поля.
ESA заявило , что достигло около 14000 секунд с помощью своего экспериментального двухступенчатого GIE.
В литературе утверждается , что двигатели FEEP могут достигать до 12000 секунд, но я не нашел ни одного примера. Но, например, группа из Австрии сообщила об удельных значениях импульса до 8000 секунд.
В 2014 году европейская компания OHB опубликовала несколько очень интересных графиков, показывающих производительность некоторых наиболее важных силовых установок, которые до этого времени подвергались наземным испытаниям (из их презентации неясно, действительно ли были испытаны все показанные двигатели).
Первый показывает простой график Силы против и вы можете видеть, что поведение соответствует тому, что я прокомментировал ранее.
Второй рисунок представляет собой график зависимости тяговооруженности от . Поведение кривых постоянной эффективности моделируется нашим первым уравнением. Таким образом, существует верхняя кривая , а производительность всех двигателей должна оставаться ниже этого значения.
Обе фотографии были взяты из: Peukert, M. и Wollenhaupt, B. «Взгляд OHB-System на потребности в электродвигателях», EPIC Workshop, 2014.
OBS: Как только я найду больше информации о других мощных двигателях, я обновлю ответ.
СФ.
пользователь11377