Каково применение конденсатора между Vcc и GND [дубликат]

MCU часто имеют несколько пар пар GND / VDD, чтобы обеспечить заряд ядра MCU с более низкой индуктивностью; Соседние металлические конструкции выводной рамки для GND/VDD являются стандартным методом; Смежность проводящих дорожек обеспечивает минимальную площадь контура и, следовательно, наименьшую СОХРАНЕННУЮ ЭНЕРГИЮ и, следовательно, самый быстрый способ восстановить заряд на кристалле, только что потребленный активностью ПЗУ/ОЗУ/АЛУ/ШИНЫ микроконтроллера.

Этот заряд лучше всего пополняется, если резервуар для изменения (эти обходные конденсаторы) расположен очень близко к близнецам контактов GND / VDD MCU.

Обратите внимание, что на схеме показаны два контакта GND и два контакта VDD, следовательно, два конденсатора.

====== добавлено демпфирование VDD для снижения электромагнитных помех =====

Во избежание выхода из строя излучаемых электромагнитных помех конденсаторы VDD должны быть демпфированы; внутреннего СОЭ может быть достаточно, ЕСЛИ ВАМ ПОВЕЗЕТ. Если вы провалите EMI, воцарится путаница, и люди будут беспокоиться, что «магия» исчезла, когда предыдущий проект был выполнен с надеждой, что мы не знаем, как проектировать системы VDD с хорошим демпфированием.

Используя математику Rdampen = sqrt( L / C ),

с 4-дюймовым (10 см провода) между колпачком 0,1 мкФ, установленным на MCU, и колпачком 10 мкФ, расположенным в центре в качестве массового байпаса для всех пользователей +3,3 В, у вас есть 100 нГн (10 см провода при 10 нГн/см, провод НЕ над плоскостью) и колпачок 0,1 мкФ (не обращайте внимания на колпачок большего размера для расчета резонанса).

Резонанс 100 нГн и 0,1 мкФ составляет 1,6 МГц.

Соответствующее Rdampen для дзета = 1, если я не ошибаюсь, или Q из 2, равно sqrt(L/C).

Rдемпфер = sqrt (0,1 мкФ / 0,1 мкФ) = ОДИН ОМ.

Я бы реализовал это, как показано здесь

^{смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab}

При работе с uC класса 16 или 20 МГц, которые бывают разных классов, это означает, что скорость переключения полевых транзисторов достаточно высока, чтобы быть стабильной. Причиной такой скорости является более низкое внутреннее произведение RdsOn*Ciss, что, в свою очередь, приводит к более высокому внутреннему dI/dt для многих миллионов внутренних переключателей.

Когда следы до Vdd, Vss равны 1 нГн/мм и Vp=LdI/dt=LVdd/(Ron*dt). Где класс скорости в числителе увеличивает знаменатель, когда они оба снижаются.

Таким образом, чтобы сохранить пульсации на разумном уровне, кто-то на вашем изображении (у которого нет цитирования) решил использовать два 0,1 мкФ, что довольно стандартно для использования одного. Более важной является собственная резонансная частота этой развязывающей крышки из-за ее спецификации, и ваша схема должна быть определена, чтобы точно знать, что происходит, но с высоким переходным быстрым временем нарастания тока, которое уменьшается почти до нуля, тем лучше вам нужно узнать о частоте реактивной развязки. реакция и регулировка нагрузки.

Два может быть в два раза лучше для подавления пульсаций при близкой компоновке, но что приемлемо для аналоговых частей УК?

Вы также можете получить более дорогие колпачки, которые в два раза шире, чем у длинных, что по своей сути дает более высокий SRF. Но в целом этот пример является хорошим советом для 16,20,МГц чипов ARM с драйверами на 25 Ом.