Каково точное определение «каденса» в астрономии?

Мне трудно найти точное определение «каденс» в астрономии. Этот термин обычно используется для описания данных астрономических обзоров. Например, одним из продуктов данных для миссии Кеплер являются «30-минутные или 1-минутные изображения каденса вокруг целей».

Есть ли у кого-нибудь точное определение и источник, который я мог бы процитировать?

Вы правы, кажется, что существует несколько точных определений и много вариантов использования этого термина. Наиболее точные, которые я могу найти, аналогичны «периоду» и «интервалу выборки/периоду» в экспериментальной физике в целом, но мне кажется, что некоторые астрономы также говорят о «каденс» для описания сложных протоколов приборов (например, включая циклы калибровки, линейное или нелинейное движение отдельной области воздействия по фактическому полю интереса и тому подобное). Было бы неплохо, если бы практик вмешался с точным определением и беглым обзором «уличной болтовни».
Что ж... не мог бы кто-нибудь из профессиональных астрономов написать точное определение на arXiv, которое я мог бы процитировать? :)

Ответы (2)

Я не думаю, что есть точное определение. Этот термин используется как средство обозначения множества времен наблюдения за некоторым астрономическим явлением.

В обычном использовании термины «длинный такт» или, реже, «низкий такт» означают, что между наблюдениями обычно существует более длительный интервал времени. С другой стороны, «короткая тактовая частота» или «высокая тактовая частота» означает более короткий интервал времени между наблюдениями (обратите внимание на возможную путаницу, но я не могу нести ответственность за обычное использование!).

Каденция отличается от частоты дискретизации или рабочего цикла, поскольку частота шагов может быть нерегулярной или непериодической либо по дизайну, либо по обстоятельствам. На мой взгляд, если наблюдения периодические , то имеет смысл говорить об интервале дискретизации или частоте дискретизации. Действительно, в примере, который вы цитируете, каденция Кеплера является регулярной, так что вы считываете экспозиции каждые 30 минут или 1 минуту соответственно. Время воздействия будет равно этим интервалам за вычетом любого мертвого времени или времени считывания для прибора.

Спасибо! Это имеет большой смысл, когда я сравниваю его с тем, как я его использовал.
Привет, @Роб Джеффрис. Может ли «каденс» означать то же самое, что и «время экспозиции»?
@Stefano никогда не используется как синоним времени воздействия - это интервал между воздействиями.

Я понимаю это как время между каждым изображением, сделанным инструментом. В одном из документов по приборам космического корабля НАСА STEREO с несколькими формирователями изображений это указано как количество изображений, которые необходимо накапливать каждые 1 час. И я также вижу в их фильмах, что это набор сложенных изображений, изображения снимаются каждый 1 час!

Каково точное определение «каденса» в астрономии?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 3v