Каковы ключевые функции, которые следует искать в приложениях для мобильных устройств для пеших прогулок/кемпинга?

Как говорит Рори, жизненно важно низкое энергопотребление, но оно, скорее всего, определяется не программным обеспечением, а аппаратным обеспечением и, что более важно, тем, как вы его используете.

Вот три ключевые вещи для меня в картографических системах GPS для смартфонов.

• Может загружать карты на устройство, а не стримить. (И я бы не стал доверять чему-либо, утверждающему, что оно просто «кэширует» потоковые карты, потому что нет гарантии, что оно случайно не решит снова удалить их из кэша)
• Может работать с «настоящими» картами. В Великобритании это означает Ordnance Survey или Harveys.
• Отображение текущих координат в системе сетки по вашему выбору. например OS Grid, а не Lat и Long.

(Это может быть просто многословный способ сказать: «Что угодно, кроме карт Google!»)

Но на самом деле все зависит от того, как вы планируете его использовать. Я путешествую с картой, компасом и мозгом в качестве основной навигации. инструменты и сохранить телефон в качестве резервной копии. В более длительных походах он обычно отключается в сумке Aloksak, но в дневных походах я могу оставить его включенным и записать свой трек.

FWIW, я использую ViewRanger на Motorola Defy, и я очень доволен обоими. Viewranger на iPad3 выглядит потрясающе, но обычно вы не захотите брать его с собой в поход...

На мой взгляд, единственной лучшей функцией было бы низкое потребление батареи. Вам действительно нужен только GPS и карта, поэтому их версия с низким потреблением выиграет для меня, возможно, с локальными картами, а не с попыткой загрузить каждый раздел.

Расход батареи тоже определяется программным обеспечением. Некоторые вещи опрашивают новые данные, некоторые берут показания GPS чаще, чем другие, и т. д.

Честно говоря, я не рассматриваю возможность использования приложения для смартфона для пеших прогулок или выезда на природу. Для слишком многих из них вам необходимо подключение к сети, время автономной работы является реальной проблемой (по сравнению с выделенными устройствами GPS), и они хрупкие. У меня есть GPS, но я держу его выключенным, если он мне не нужен (или для обозначения важных мест, после чего он снова отключается). Иногда я ношу Spot, в зависимости от того, что я делаю и куда иду.

Я искал эти вещи:

1. Время автономной работы: обратите внимание на дополнительные функции, такие как режим низкого энергопотребления .
2. Поддержка GPS (*Обычно общая функция для всех мобильных телефонов) и точность карт с максимальной поддержкой.
3. Компас
4. Качество сборки: Компактный, гладкий и прочный дизайн. Учитывайте вес и раму (металлическую или пластиковую). Должен быть прост в обращении.
5. Рейтинг IP: для водостойкого индекса
6. Камера (может быть необязательным параметром, если у вас уже есть лучшая цифровая/аналоговая камера). А встроенное качество обработки изображений и функции камеры?
   Мои личные наблюдения: Снимки, сделанные на 5-мегапиксельную камеру Nokia, намного лучше, чем на 5-мегапиксельную камеру Motorola (тестовый пример: Nokia X против Moto E 2-го поколения). Кроме того, в некоторых мобильных телефонах есть редкие функции, такие как камера с замедленной съемкой, которой нет в моем мобильном телефоне.
7. Функция фонарика? (Опять же, в наши дни это почти распространено во всех мобильных телефонах)
8. Поддерживает ли тачскрин касание в перчатках? У моего Lenovo есть режим, который я могу включить в зависимости от того, собираюсь ли я использовать его в перчатках или без перчаток.
9. Возможность настройки жестов? Я могу перевернуть свою камеру вверх дном, чтобы запереть ее. Когда я купил свой мобильный телефон, я также думал о телефоне с Windows, в нем не было этой функции, поэтому я купил свой старый телефон (Lenovo). Это одна из тех функций, которыми я часто пользуюсь.