Пытаюсь решить, как покрасить/покрыть новые паркетные полы из дуба. Каковы плюсы и минусы различных вариантов, таких как морилка + поли, тунговое масло и т. Д. Меня интересует стоимость на весь срок службы, долговечность, возможность небольшого ремонта и объем работы.
Я сделал как ремонт, так и новую установку, и провел кучу исследований, прежде чем сделать выбор. Вот мои обобщенные выводы о различных вариантах:
Плюсы:
- Легко наносится
- Относительно прочный
- Быстрое время отверждения и высыхания
Минусы:
- Потемнеет с возрастом
- Обеспечивает очень небольшую защиту от повреждений древесины.
Плюсы:
- Прочный
- Низкие расходы
Минусы:
- Длительное время высыхания между слоями (~8 часов)
- Долгое время полного излечения (~ 30 дней).
- Желтизна со временем
- Сильный запах во время нанесения и отверждения
- Требуется некоторый навык для правильного применения
Плюсы:
- Прочный
- Низкие расходы
- Легко наносится
- Короткое время высыхания (~3 часа)
- Короткое время отверждения (~ 7-10 дней)
Минусы:
- Короткое время высыхания требует «мокрого края» при нанесении.
- Обеспечивает меньшую защиту, чем масляный полиуретан.
У меня нет личного опыта применения тунгового/льняного масла. Обе области, в которых я работал, имеют относительно высокую посещаемость, и я не хотел беспокоиться о повреждении деревянной поверхности.
Я видел полигон на масляной основе, и это постановка. Обычно это приводит к эвакуации из дома из-за летучих органических соединений в отделке. Длительное время отверждения сделало это нарушением условий сделки для меня, потому что рассматриваемые области были основными проходами в моем доме.
Итак, в моем случае я выбрал полимер на водной основе. Он долговечен, доступен в нескольких вариантах отделки (от матового до глянцевого) и не требует обслуживания в течение многих лет. Легко наносится и очень быстро сохнет между слоями. Его можно наносить без специальных кистей или оборудования. Вы можете шлифовать, окрашивать и герметизировать полы в течение выходных, и через 24 часа они будут готовы к ходьбе, а через неделю полностью отвердеют. Это действительно хороший выбор для домашнего мастера, и я без колебаний воспользуюсь им в будущем.
У меня был полиуретан на паркете (тасманийский дуб) и половицах из балтийской сосны в течение десяти с лишним лет. Он носил очень хорошо, но мы не пускаем внутрь обувь. Полы со временем немного пожелтели, что не имело значения для сосны, но дуб потерял свой приятный розоватый оттенок.
Недавно сделали пристройку и заново отполировали полы. На этот раз мы решили использовать твердый воск, так как (якобы) вы можете отремонтировать небольшие участки без повторной полировки всей партии и (якобы) он не желтеет. Он был дороже полиуретана (+30%). Это оказалось менее чем успешным - парню, который полировал наши полы, пришлось переделывать некоторые участки, и вы можете видеть, где был сделан ремонт, хотя они были сделаны с разницей менее месяца. Кроме того, уже через несколько месяцев вы можете увидеть изменение цвета.
Кстати: этот ответ, вероятно, устарел для вопроса, но, надеюсь, он поможет кому-то еще.
Stain+poly, вероятно, выигрывает по долговечности, но мне никогда не нравился внешний вид; и такие вещи, как Waterlox , близки по долговечности, и их гораздо легче ремонтировать или подкрашивать. Лично я бы выбрал тунговое масло только из-за внешнего вида, затрат на обслуживание или минимума в любом случае, если только вы не имеете дело с экстраординарным трафиком или злоупотреблениями.
Ватерлокс на всю катушку. Наилучшее ощущение, можете продолжить тонировать его, если хотите, с пятном (от 1 кварты до галлона оригинала). Я думаю, что сатин хорош, но немного привередлив, когда дело доходит до применения. Подкрашивайте по желанию, делайте легкую шлифовку и перекрашивайте каждые 5-8 лет в зависимости от трафика. На мой взгляд, он более функционален, чем Poly (вода или масло). Он проникает внутрь, и владелец дома может подправить его всякий раз, когда почувствует необходимость.