Каковы плюсы и минусы увлажнителя всего дома?

Зимой мой дом (около 2500 квадратных футов) становится невыносимо сухим. Прошлой зимой мы с женой использовали крошечный увлажнитель для главной спальни, чтобы не дать нам полностью высохнуть, но с тех пор я изучаю решение для всего дома, в комплекте с гигростатом. Кажется, это вполне в моих силах установить его.

Проблема в том, что везде я читал, что увлажнитель воздуха для всего дома не нужен. Нормальная влажность, говорят они, должна поддерживаться просто обычной деятельностью (принятие душа, приготовление пищи и т. д.). Если в доме сухо, гораздо более вероятно, что у меня есть утечки (скажем, вокруг моего встроенного освещения), а затем добавление увлажнителя может привести к проблемам с плесенью.

Так что это моя дилемма: чтобы найти утечки воздуха, все, что я читал, это то, что мне нужно, чтобы парень HVAC вышел с дверцей вентилятора, что очень не самодельно. Очень дорого. Или я мог смело пойти дальше и просто установить увлажнитель, несмотря на то, что он мне может быть и не нужен.

И что же мне делать? Любое руководство будет наиболее полезным здесь.

У вас центральное канальное отопление? (Это своего рода важная предпосылка для увлажнителя всего дома.)
Жаль, что я не видел это несколько лет назад, но это могло бы помочь - настоящая Проблема - это Духовка для печи. Если вы хотите, чтобы влажность сохранялась , используйте систему лучистого отопления, например, Aquatherm .

Ответы (6)

Я участвовал в подобных дебатах в прошлом году и в итоге получил увлажнитель для всего дома. Я никогда не помню, чтобы читал, что вы должны быть в состоянии довести уровень влажности до нормального уровня с помощью обычных средств (душ, приготовление пищи и т. д.). В большом доме это, скорее всего, невозможно. У вас сейчас есть гигростат или ваш автономный блок дает показания? Я бы порекомендовал вам сначала получить один из них, чтобы увидеть, насколько это плохо на самом деле. Если я правильно помню, если ваша влажность ниже 30%, вы действительно можете причинить вред себе и своему дому.

Наш дом приблизился к 25%, что опасно мало. Некоторые из самых сухих пустынь в мире не достигают такой глубины. Например, Лас-Вегас колеблется от 21% до 39% . Возможно, вы живете в слишком засушливых условиях.

Учитывая все это, я знал, что нам нужно что-то делать. Вы упомянули, что беспокоитесь о плесени, конечно, это может произойти, если вы очень сильно повысите влажность, но подумайте об этом, летом ваш дом, вероятно, приближается к 80%-90%. При такой высокой влажности и теплых температурах это естественное состояние с большей вероятностью приведет к образованию плесени, чем ваш 70-градусный дом зимой. Кроме того, вы обнаружите, что простое увеличение влажности до 35-40% с помощью увлажнителя всего дома делает его очень удобным. На этом уровне плесень маловероятна. Дополнительный бонус заключается в том, что чем влажнее дом, тем теплее он кажется. Опять же, как и летом, влажные 90 градусов намного теплее, чем сухие 90 градусов. Мы обнаружили, что можем снизить температуру дома, просто добавив немного влажности. Раньше было 72 градуса при влажности около 25-30%, теперь мы держим его на уровне 70 и 35-40%. Таким образом, мы экономим расходы на отопление там.

Хорошо, так какой купить? Я исследовал различные типы увлажнителей воздуха для всего дома, и их оказалось три.

  1. Барабанные – самые дешевые и простые в установке. Они устанавливаются на линии возврата холодного воздуха и используют двигатель и ремень, чтобы по существу поднимать холодную воду из барабана в воздух и позволяют испарению и проходящему движению воздуха собирать влагу. Они требуют значительного обслуживания, у них есть стоячая вода и риск образования плесени из-за стоячей воды. Приходится часто менять ремень. Я решил не брать этот из-за стоячей воды и проблем с обслуживанием.
  2. Flow Through — они могут быть установлены на возвратной или подающей линии. Это середина дороги по стоимости и производительности. Опять же, они также используют испарение, но у вас нет стоячей воды. Есть фильтр, через который проходит вода (капельный) и через фильтр дует воздух. Воду, однако, нужно слить, а новая вода всегда капает. Поскольку всегда используется новая вода, риск появления плесени практически отсутствует. Не использует электричество, но требует водопровода и всегда использует новую воду.
  3. Туман/пар – самые дорогие, но и самые эффективные. Они фактически производят пар, а не полагаются на испарение. Благодаря этому вам легче контролировать желаемую влажность. Может поставляться в форме холодной и горячей воды, впрыскивая горячий или холодный пар в вашу линию подачи. Требуется как электричество, так и водопровод. Риск плесени невелик из-за отсутствия стоячей воды, но горячий пар может вызвать проблемы в ваших каналах, если вы запускаете его слишком часто и слишком высоко, как я полагаю.

Я выбрал паровую модель, в основном из-за низких эксплуатационных расходов и возможности легче контролировать желаемую влажность. Я установил его за полдня, это было легко сделать. Большинство из них поставляются с высококачественным гигростатом / термостатом, который заменит ваш существующий домашний термостат. Тогда система знает, как управлять печью для оптимизации производительности. Я выбрал серию Honeywell TrueSTEAM, и она отлично сработала. Удачи!

Вот еще несколько описаний:

http://www.just-увлажнители.com/works.php

http://www.guide4home.com/care-hf/whole-house.htm

Я с тобой согласен. Мне довольно трудно поверить, что душ и приготовление пищи производят достаточно влаги для всего дома, поскольку каждое из этих действий обычно создает влажность менее 30 минут в день. Если у вас в ванной есть вытяжной вентилятор, а на кухне — нерециркуляционный вентилятор, большая часть влаги все равно высасывается наружу.
@mohlsen, мне не пришла в голову мысль сначала приобрести гигростат. Это то, из чего я мог бы извлечь выгоду в любом случае. У вас есть комбинированный блок (термостат/увлажнитель), который вы могли бы порекомендовать? Кроме того, я присматривался к серии TrueSTEAM... знаете ли вы хороший источник для них? Я не смог найти ни одного в Интернете, когда в последний раз искал (что, по общему признанию, было недавно).
У моего автономного увлажнителя был гигростат до того, как я получил весь дом, и теперь я использую гигростат/термостат, который поставлялся с TrueSTEAM, поэтому, к сожалению, у меня нет никаких рекомендаций. Что вы имеете в виду под источниками? Например, где купить один или где вы можете прочитать о них?
@mohlsen - я имел в виду источники для покупки
Я получил свой здесь от pexsupply.com . Был не самым дешевым, но с бесплатной доставкой это был самый низкий код в целом. Доставили быстро. Пошел с 6-галлонной моделью для моего дома площадью 2500 кв. Футов. Если бы мне пришлось делать это снова, вероятно, я бы выбрал 9 галлонов, так как они часто ходят.
Идеальный! Это все советы, которые я искал, и даже больше.
"холодный пар"? Разве пар не горячий по определению?
Неправильно связывать тип водоснабжения с риском развития плесени. На самом деле в воде мало питательных веществ, и есть несколько видов грибков, которые колонизируют воду (например, Chytridiomycota, но не являются типичными бытовыми загрязнителями). Споры грибка находятся в воздухе и на вашей одежде, когда вы входите в дом. Ключом к предотвращению роста является предотвращение постоянной высокой влажности в доме (например, вентиляция ванной/душа). Проблема, которую я вижу со всеми увлажнителями для всего дома, заключается в том, что уровень влажности внутри воздуховодов будет довольно высоким и может способствовать росту плесени внутри воздуховодов.
25% нормально, когда на улице очень холодно. Вы должны посмотреть на диаграмму сравнения температуры и рекомендуемой внутренней влажности. 25% довольно низко, если это 35 градусов, но хорошо, если это от 0 до 10 градусов.

Тест двери вентилятора не так уж плох. Я сделал эко-энергетический аудит, который включает в себя проверку дверцы вентилятора среди некоторых других визуальных осмотров, и это стоило 150 долларов.

Устранение любых утечек поможет с влажностью, а также поможет с отоплением и в целом сделает ваш дом более комфортным.

Я не уверен, полностью ли это заменит необходимость в увлажнителе для всего дома или нет, но это не повредит (кроме стоимости теста, во всяком случае).

Проблема с добавлением влаги в негерметичный дом заключается в том, что количество водяного пара, которое может удерживать воздух, значительно зависит от температуры.

В то время как относительная влажность 30% при 72°F кажется сухой и безвредной сама по себе, если вы охладите тот же самый воздух до 38°F (не говоря уже о -10°F, который иногда бывает), внезапно вы достигнете 100% относительной влажности. Трудность заключается в том, чтобы убедиться, что конденсация водяного пара не произойдет внутри стен вашего дома, где никому будет трудно заметить скопления влаги.

Наименее изолированной частью дома, как правило, являются наши окна, поэтому первым признаком слишком высокой влажности для внешних условий является конденсация воды, скапливающаяся на окнах, однако это не всегда так. Современные окна с двойным / тройным остеклением обеспечивают большую изоляцию и повышают риск того, что утечки воздуха / отсутствие изоляции внутри стен могут стать первой поверхностью конденсации, прежде чем на окнах будет замечен значительный конденсат.

По мере того, как температура наружного воздуха падает, снижается и влажность, которую ваше здание может безопасно поддерживать! Мы живем на севере в хорошо изолированном доме с увлажнителем воздуха. Когда становится по-настоящему холодно, нам все равно приходится мириться с некоторым дискомфортом. Использование датчиков наружной температуры/функций защиты от замерзания управляющей электроники является хорошим способом снижения рисков, связанных с допустимой слишком высокой влажностью для условий, и связанных с этим рисков возникновения проблем с плесенью/гниением.

Другие риски связаны с повреждением водой из-за сбоев оборудования / технического обслуживания. Седловые клапаны - это мусор, никогда не используйте их. Обозначьте линию, если поблизости ее нет. Отключать подачу воды на время отъезда и в конце отопительного сезона. Если у вас есть испарительный увлажнитель, заранее купите несколько прокладок и меняйте их раз в год. Сигнализация утечки (портовый фрахт) является бесплатной страховкой. Если возможно, установите испарительные блоки на обратной стороне, чтобы в случае неисправности и утечки воды она не попала в двигатель вентилятора печи и плату управления. Если он находится на чердаке, вместо увлажнителя воздуха рассмотрите горшки с растениями.

Больше никаких кровавых костяшек / носов здесь многого не стоит, поэтому не жалею об общем решении, понимая, что это ответственность.

Я лицензированный подрядчик, домашний инспектор и сертифицированный энергоаудитор.

Энергоаудит с использованием обдува дверей в сочетании с инфракрасным излучением идеально подходит для утечек воздуха, которые приводят к потерям тепла и влаги и увеличению затрат на электроэнергию. Увлажнители всего дома могут быть очень проблематичными и могут сократить срок службы вашей печи.

Я был на бесчисленных проверках дома, где эти блоки были оставлены на месте, в то время как камера рециркуляции подвергалась коррозии, а отсек вентилятора покрывался сильной ржавчиной. При осмотре, который я сделал сегодня, в отсеке вентилятора была черная плесень.

Эти устройства не предназначены для установки и работы, как рекламируется. Точно так же, как портативное устройство нуждается в очистке и обслуживании, эти системы также нуждаются в этом. Люди, как правило, не занимаются этим обслуживанием, и они снижают качество воздуха, что приводит к более серьезным проблемам со здоровьем, преждевременно старя свою печь. Проявите должную осмотрительность и ознакомьтесь с графиком технического обслуживания производителя, прежде чем рассматривать этот вариант.

Если вы герметизируете внутреннюю тепловую оболочку с правильными уровнями пароизоляции, уровень влажности может поддерживаться за счет обычной жизнедеятельности с минимальной помощью, необходимой для портативного устройства.

Было бы неплохо узнать истинные условия, при которых утверждается, что нормальная жизнь может производить достаточную влажность зимой. Я подозреваю, что это основано на семье из 4 человек, по крайней мере, с 2 большими тяжело дышащими собаками и аквариумом на 50 галлонов или двумя. В моем доме есть Superior Walls [TM] (сборный железобетон 5000 фунтов) с окнами с тройным остеклением E-стекла. Бетонные стены водонепроницаемы, не говоря уже о ветрозащите. Они имеют толщину 10 дюймов и полностью изолированы. Испытание дверцы вентилятора показало, что в условиях испытаний скорость воздухообмена в моем доме превышала 12 часов за один обмен - зашкаливает.
Площадь отапливаемого дома 2600 кв. Я единственный житель. Я готовлю, купаюсь (нужно мне это или нет) и вдыхаю влагу в воздух дыханием. Дом находится в СК. Зимой в доме регулярно доходит до 30% относительной влажности, несмотря на все вышеперечисленное. Частично причина в том, что я топлю дровяную печь по ночам, когда тепловой насос работает неэффективно. Имеется наружное вентиляционное отверстие, которое может втягивать воздух за счет вакуума, вызванного разогревом гриппа, но не может выпускать воздух (обратный поток). Тепловой насос имеет отдельный забор свежего воздуха на обратной стороне.
Все эти факторы воздействуют на РЗ. Но существенно подтянуть этот дом не представляется возможным. Утверждение, что повседневная жизнь обеспечивает достаточное количество влаги, если дом герметичен, неверно. На самом деле, когда относительная влажность снаружи составляет 80% или более, относительная влажность в доме не изменяется более чем на пару процентных пунктов, независимо от используемой системы отопления, потому что дом настолько герметичен, что высокая влажность снаружи (думаю, 24 часа дождя) не может попасть в дом. Опять же, заявление о том, что просто жить в доме должно быть достаточно для поддержания RH, опирается на факты и игнорирует множество факторов.
Извините за поток комментариев здесь; Первоначально это было опубликовано как ответ на ваш ответ, и, поскольку оно не отвечало на исходный вопрос, я преобразовал его в комментарий к вашему сообщению.
У меня новый дом с ее индексом 63 с забором воздуха для печи. Влажность в моем доме составляет 20%... Я не знаю, откуда берутся все эти статистические данные и обходные пути, но я нахожусь на Среднем Западе и устанавливаю увлажнитель для всего дома из-за очень низкой влажности в доме.
Лишь бы проследить. Около месяца назад я установил увлажнитель воздуха во всем доме, подключив горячую воду. Я люблю это, и это имело огромное значение в моем новом строительном доме. Я перешел от 20% относительной влажности, когда температура была в 30, до примерно 40%. И Aprilaire 700 автоматически регулирует влажность в зависимости от температуры снаружи. Мое качество жизни зимой с моим теплом в доме отличное! Держу температуру около 72-74 град. Температура у меня упала до -16 (не считая ветра) пару недель назад, и относительная влажность скорректировалась соответствующим образом.
Увлажнитель всего нашего дома перестал работать из-за накопления кальция. В доме (23 года) также есть увлажнитель всего дома, который перестал работать из-за накопления кальция, и сменный увлажнитель, который также перестал работать из-за накопления кальция. Если ваша вода богата минералами, я не могу рекомендовать это решение.

Еще одно предложение, которое, к сожалению, нельзя сделать своими руками, — это тепловизионное сканирование вашего дома. Они в основном снимают видео вашего дома с помощью инфракрасной камеры, и она фиксирует потери тепла в виде цветовых вариаций. Стоимость сравнима с тестом воздуходувки. Вот ссылка на образец термографического контроля.

Возможно, это один из тех случаев, когда самостоятельный ремонт — не лучший способ обнаружить проблему. РЕШЕНИЕ проблемы, безусловно, может быть подходом «сделай сам» (например, добавление дополнительной изоляции, уплотнение и т. д.), но с точки зрения фактического обнаружения проблемы есть некоторые специализированные инструменты, которые есть у профессионалов, которые действительно могут значительно облегчить работу по обнаружению.

4 года спустя тепловизионные камеры можно арендовать по цене около 100 долларов в день, что делает их своими руками потенциально выполнимыми.

Я просто собираюсь добавить свой ответ на два цента здесь за то, что он стоит.

Меня интересует какой у вас блок отопления?

Будь то газовая печь, электрическая печь – эти агрегаты работают как печи и осушают воздух – удаляя влагу.

Использование излучающей системы отопления лучше, чем покупка увлажнителя для всего дома для состояния, вызванного вашим обогревателем, например, прием таблетки для облегчения симптомов приема другой таблетки.

Существуют системы напольного излучающего отопления, а также системы обработки воздуха Aqua-Therm, в которых используется водонагреватель для подачи горячей воды через излучающие трубы в системе обработки воздуха. Использование газового водонагревателя делает его очень хорошим вариантом с точки зрения затрат, а также влажности - хотя он нагревает воздух, он не сушит его, как газовая печь или электрическая печь.

Поэтому вместо того, чтобы инвестировать в увлажнитель всего дома, инвестируйте в модернизацию того, что вы уже установили (более эффективный обогреватель), чтобы он стал более эффективным и поддерживал влажность.

Мои пять копеек — я знаю, что эти системы работают очень хорошо — у меня в доме была установка Aqua-Therm, и это было мяуканье кошек.

Просто любопытно, почему электрическая печь будет влиять на влажность иначе, чем отопление горячей водой.
@ fixer1234 В электрических печах (в большинстве) используются нагревательные стержни - ваш воздух будет нагреваться так же, как в духовке - они будут сушить воздух (относительная влажность) - ощущается более сухим. Содержание влаги в нем есть, однако эти обогреватели обдувают вас этим перегретым воздухом. Установки AquaTherm не обдувают вас таким воздухом, как правило, не могут, поэтому воздух не кажется таким сухим (с точки зрения относительной влажности). С другой стороны, газовые и масляные печи действительно плохи тем, что они сжигают кислород и удаляют влагу. Утечки бытового воздуха также могут быть проблемой, холодный воздух не удерживает столько влаги.
Спасибо за Ваш ответ! Это вдохновило меня на обновление, так как моему вопросу уже 7 лет. После этого вопроса я получил увлажнитель воздуха для всего дома, и он фантастически работал в течение двух лет, которые я потом прожил в этом доме (за исключением небольшого количества конденсата на окнах). Демонтаж системы отопления не был вариантом, который мы хотели бы изучить, но мы определенно рассматриваем его для нашего следующего дома.
@Nate, я рад, что у тебя все получилось. и да, иногда мне нравится видеть обновленные результаты - полезные для других, а также видеть, насколько хорошо предоставленные ответы сработали для кого-то.