Многие камеры (особенно на вашем телефоне) предлагают возможность пометить ваши изображения информацией GPS.
На сегодняшний день я так и не нашел «убойной идеи», которая убедила бы меня добавить информацию GPS к моей фотографии. Есть ли вообще веская причина, или это просто какой-то нишевый инструмент?
Я купил отдельный модуль GPS для своей камеры и активно им пользуюсь. На самом деле, я держу его практически постоянно прикрепленным к креплению «горячий башмак», и по умолчанию мои фотографии имеют геотеги. Мне трудно представить, почему ты этого не хочешь.
Я делаю много фотографий на открытом воздухе и люблю вести записи. В течение многих лет до того, как у меня появилась эта камера, я просматривал карты и выяснял, где был сделан каждый снимок, когда возвращался, и записывал координаты широты и долготы. Гораздо проще и приятнее сделать это автоматически.
Еще одним побочным эффектом GPS является то, что часы камеры всегда точны. Моя камера устанавливает часы по GPS всякий раз, когда у GPS есть исправление. Часто этого бывает достаточно, чтобы часы камеры всегда были точны для моих целей.
С GPS каждое изображение действительно записывает, где, когда и как оно выглядело. Способы, которыми я это использовал, или причины, по которым я нашел это полезным, включают:
У меня был обратный опыт, когда моя машина застряла за большим деревом, упавшим на дорогу глубоко в национальном лесу в 20 милях к юго-западу от Флагстаффа, Аризона. Это было до того, как у меня появилась цифровая камера с GPS-навигатором. Когда я добрался до полицейского участка, я указал на карте, где было упавшее дерево. Их первой реакцией было : «Нет, вас там быть не могло. Туда никто не ходит». . Мне пришлось некоторое время спорить с ними и объяснять ориентиры, которые я проехал, прежде чем они (по крайней мере, сделали вид, что поверили) мне поверили. К тому времени, когда я вернулся к машине несколько часов спустя, упавшее дерево было убрано, так что в конце концов что-то сработало. Однако одно изображение с координатами широты и долготы было бы очень полезно.
Как указал в комментарии Knob Scratcher, данные о местоположении в файле изображения могут давать информацию, которую вы не хотите, чтобы все имели. Собственно, это относится ко всем метаданным. Время и тип камеры также являются вещами, которые вы, возможно, не хотите, чтобы все знали.
Так что не давайте людям картинки с метаданными. Камера включает в себя множество метаданных в необработанном файле. В любом случае это нужно обрабатывать. У меня есть программное обеспечение, которое создает производные файлы JPG, которые вообще не содержат метаданных. Не выдавайте свои необработанные файлы. Многие люди не будут знать, что с ними делать, а плохая постобработка сделает вас похожим на плохого фотографа, а не на того, кто занимался постобработкой.
У меня есть программное обеспечение для архивирования и индексирования изображений, которое извлекает метаданные различных фрагментов из необработанного файла и связывает эти данные с изображением. Изображения и выбранные данные записываются в дерево HTML для удобного просмотра, навигации и возможности отображения аннотаций с изображением. Программному обеспечению, которое экспортирует выбранные изображения из большой коллекции, можно указать, какой тип данных следует экспортировать вместе с выбранными изображениями. Таким образом, я могу контролировать то, что остальной мир узнает о каждой фотографии. До сих пор это работало хорошо.
В дополнение к уже упомянутым пунктам я бы добавил: для потомков. Я, вероятно, более любопытен, чем обычная обезьяна, но есть семейные фотографии из моего детства (или раньше), местонахождение которых меня интересует, и не всегда рядом есть кто-то, кто помнит.
Это также может произойти в других случаях, когда люди смотрят на старые фотографии, которые они не делали сами... как этот .
На мой взгляд, это нишевая функция для архитектурной и пейзажной фотографии — точно отслеживать, где была сделана фотография. И иметь возможность вернуться туда снова в случае необходимости – найти какой-то адрес в городе довольно просто, но гораздо сложнее найти ту же скалу или тропинку где-нибудь в дикой местности..
и это может быть полезно в целом:
Отрицательное «преимущество» — нарушение конфиденциальности. Многие люди не знают, что изображения, которые они размещают в сети, могут содержать информацию GPS в метаданных «Exif», добавляемых в файл камерой. Это не обязательно хорошо или плохо, но люди должны знать об этом. К счастью, большинство сайтов социальных сетей, таких как Facebook, удаляют метаданные.
Как отметил @Knob Scratcher в комментарии к другому ответу, это может дать потенциальным ворам подсказку о том, где найти ваши ценные вещи.
1) Это может быть полезно для отслеживания того, где вы находитесь. Теперь, когда стоимость выстрела в наши дни незначительна, когда я играю в туриста, первое, что я делаю, это фотографирую знак, указывающий, где я нахожусь. GPS может служить аналогичной цели.
2) У меня есть камера с поддержкой GPS. Это настоящий пожиратель батареи, и его приобретение занимает достаточно много времени, поэтому я почти никогда им не пользуюсь, но пару лет назад я отправился в поход и нашел место, которое рейнджеры должны были починить. Я сделал несколько снимков, чтобы отправить им по электронной почте, и указал, что они были отмечены геотегами, поэтому не было никаких сомнений, где именно дерево блокирует тропу.
Калеб
Уэйн Вернер
муру
свалкаблеск
пользователь541686
1
,2
,3
, и т.д.? Обычно я всегда так записываю, где я сделал свои фотографии...муру
пользователь541686
Los Angeles\Hollywood 2016
... это то, что я всегда делал, и я никогда не находил необходимости в GPS или хорошей памяти. Я не говорю, что у вас есть какая-то причина не использовать GPS, если он у вас есть, но я просто упоминаю об этом, потому что вы делаете это так, как будто еще нет простого способа записать, где вы сделали фотографии, когда есть .муру
пользователь541686
муру
Джо
Джо
пользователь541686