Всем нам известны традиционные нейлоновые струны для классической гитары, которые, в свою очередь, заменили еще более традиционные струны из кишки.
В последнее время все больше и больше производителей струн представляют продукты, в которых используются углеродные струны для некоторых конкретных струн в наборе или для всех струн в наборе. Даддарио, Саварес, Ханнабак, Ла Белла, Р.К., Томастик; Кажется, все ищут варианты из флюорокарбона.
Какая разница?
У флюорокарбона более жесткий, более прямой отклик и ощущение, а также менее «поющий» тон. В некотором смысле переход с нейлона на FC имеет тот же эффект, что и переход на более длинную шкалу. Для аналогии с электрогитарой: это похоже на переход с Les Paul на Strat (хотя очевидно, что разница не так уж велика).
Большая часть этой разницы связана только с более высоким натяжением, которое вы также можете получить с более тяжелыми нейлоновыми струнами, но они все равно кажутся мягче и приятнее, потому что они также толще, в отличие от FC. Толстые струны могут иметь проблемы с чистотой тона и интонацией, поэтому, если вы хотите получить более мощный звук, не жертвуя этим, то FC может быть хорошим выбором. Минус – несколько менее выразительный, менее податливый характер.
Фрэнсис Филлипс
пользователь1079425
Карл Виттофт