Какой материал для кухонной столешницы вы бы порекомендовали и почему?

Каковы плюсы и минусы различных материалов для кухонных столешниц?

  • Гранит
  • Кориан
  • Конкретный
  • Ламинат
  • Кварц
  • Силстоун
  • Другой
Это должна быть вики сообщества.
интересно услышать опыт людей с кварцем
Просто хочу оставить комментарий, так как это не полный ответ. Я люблю гранит; как говорили другие, прочный, хорошо выглядит и не очень дорогой, но будьте осторожны с мягкими гранитами. У меня есть друзья, которые устанавливали гранит, который был на «мягкой» стороне, и установщик (место резки гранитной столешницы) посоветовал ему не ставить на него горячие кастрюли и сковородки. Мы сделали гранитную плитку на нашей кухне, и я никогда не задумываюсь о том, чтобы поставить на нее чугунную сковороду прямо из духовки, нагретой до 475 градусов, или противень для приготовления пиццы, нагретый до 400 градусов. Даже с линиями затирки 1/8 дюйма. Хорошо, правильно установленный это круто

Ответы (13)

Мы довольны нашим Гранитом. Единственным недостатком является то, что мы должны остерегаться пятен - от масла или красных жидкостей, таких как красное вино. И даже тогда, если вы не оставите его на ночь, все в порядке, просто вытрите его. После использования Corian и Formica возможность ставить на поверхность очень горячие кастрюли просто необходима. Не могу сказать, насколько это удобно.

в зависимости от стиля гранита и края, который вы используете, он может быть таким же дешевым, как и многие другие «более дешевые» альтернативы. Мы обнаружили, что обратиться к местному поставщику гранита было намного дешевле, чем покупать его на кухне или в крупных магазинах товаров для дома. В нашем случае мы начали с Home Depot и хотели увидеть более крупные образцы. Они сказали нам пойти посмотреть местонахождение их поставщика. Мы пошли туда, и они сказали, просто купите его у нас напрямую, мы не только поставляем его в Home Depot, но и устанавливаем его для них, поэтому мы полностью исключили посредника.

Corian также мягкий, и его можно поцарапать. Вам скажут: «Мы можем исправить царапины и отполировать», но это стоит денег. Почему бы просто не получить что-то, что не может поцарапать.

Я не знаком на 100% со всеми остальными перечисленными. Я бы просто рекомендовал использовать что-то жаростойкое и устойчивое к царапинам. Если какие-либо другие альтернативы граниту также менее пористы (устойчивы к пятнам), это было бы плюсом.

Я согласен. Кроме того, если вы беспокоитесь о разливах, вы можете запечатать его (хотя он меняет цвет) раз в год или около того, и все будет в порядке. Даже если вы этого не сделаете и случайно оставите окрашенную жидкость на долгое время, есть продукты, которые позволяют ее «высосать».
Последнее изменение заключается в том, что поставщик может использовать герметик для перманентной завивки, который длится всю жизнь, и вы можете избежать ежегодного пломбирования.
Одна проблема с нашими гранитными столешницами, которая меня удивила, заключалась в том, что узор на камне затрудняет определение степени его чистоты. Это может быть как плюсом, так и минусом, я полагаю.

Лучший аргумент, который я слышал в пользу ламината, — это стоимость. Гораздо дешевле заменить столешницу, когда меняются тенденции и вкусы. По большей части это низкие эксплуатационные расходы.

И второй аргумент — если вы переделываете всю кухню, это позволяет вам потратиться на шкафы, а ламинат (и технику) можно заменить позже.
+1 гораздо дешевле. Это была пара сотен за всю кухню, а не тысячи долларов. Там, где мы живем, мы можем позже уложить искусственный камень, если захотим. Нет ежу понятно.

Вы пропустили мясной блок - он может быть дешевле, чем изделия из камня или «твердой поверхности» (Lumber Liquidators продает кромку из вишни и клена по цене 310-330 долларов за 12-футовую секцию). Вы можете отшлифовать многие проблемы прямо из него (но он самовосстанавливается, как деревянная разделочная доска, если его смазать маслом, или вы можете покрыть его лаком для меньшего обслуживания), и это то, что вы можете установить самостоятельно, так как это дерево и не т требуют причудливых инструментов.

Единственный недостаток, о котором я знаю, по сравнению с другими перечисленными вами поверхностями, заключался в том, что он подвергался воздействию стоячей воды, открывался и начинал плесневеть.

И я признаю - я не поклонник гранита или камня... Я не могу платить столько денег за столешницу; одно дело иметь мраморную или гранитную вставку для кондитерской, особенно если это то, что вы можете вытащить, чтобы охладить перед использованием, но я бы никогда не сделал в нем всю кухню. Если бы я хотел камень, я бы выбрал бетон, просто с точки зрения DIY.

Возможно, вы захотите повторно задать этот вопрос на веб- сайте cooking.stackexchange.com , чтобы получить другую точку зрения.

Мы недавно поставили разделочный блок — это может быть очень экономичный вариант, и, на мой взгляд, выглядит невероятно. Есть некоторое обслуживание, которое идет вместе с ним, но, честно говоря, это не особенно много работы.

Мы полностью переделали нашу кухню около шести месяцев назад, на довольно небольшой бюджет. Мы выбрали столешницу из ламината, потому что...

  1. Очень доступный. Вся наша кухня стоила 500 долларов, изготовлена ​​по индивидуальному заказу, с закругленными краями, как нам нравится, и без фартука, чтобы разместить мою плитку (Лоуз).
  2. Визуальное качество современного ламината отличное. В итоге мы получили модель Formica 180fx, которая на самом деле использует фотографии «высокого разрешения» настоящего гранита. Рисунок фотографии не повторяется ни на одном участке наших прилавков. Это, в сочетании с красивой отделкой ламината, делает внешний вид действительно четким. Он действительно похож на гранит.
+1 к качеству ламината в наши дни. Удивительно, насколько лучше стали ламинаты за последние несколько лет (как и виниловые полы).

У нас есть бетонная столешница, которая на самом деле является удивительным материалом, если все сделано правильно. Ему можно придать практически любую форму и толщину. Он может быть очень жидким и не должен иметь швов. Также есть разные варианты отделки и цвета.

Наш залит эпоксидной смолой, что делает его очень прочным и не требует особого ухода. Если бы мне пришлось делать это снова, я бы выбрал более натуральный герметик, такой как масло и воск.

Одно предостережение заключается в том, что бетон все еще является относительно новым материалом для столешниц. Убедитесь, что вы нашли опытного подрядчика, и остерегайтесь любого, кто говорит вам, что все получится именно так, как вы ожидаете.

Вот сравнительная таблица материалов столешницы. Он сравнивает их по внешнему виду, долговечности, вариантам мойки и стоимости.

Одна вещь, которую он не охватывает, - это то, насколько экологически безопасными являются продукты, как при производстве (потребление сырья и энергии), так и при текущем обслуживании. В этом свете кварц (также известный как искусственный камень), дерево (восстановленное или иное), стекло, нержавеющая сталь и продукты с высоким содержанием переработанного заполнителя (например, стеклянная крошка) являются самым экологичным выбором.

Наименее экологичный выбор — Corian и вещи, которые берутся из земли. (Если вы не протянете еще 4,5 миллиарда лет, гранит/мрамор больше не вырастет :)

Вот еще одна диаграмма, которая немного лучше отражает зелень.

Мы использовали Travina для всех счетчиков в нашем новом доме. Он обладает всеми преимуществами гранита или кварца, но стоит примерно 50% стоимости.

С сайта...

Travina® на 70-80% состоит из натуральных заполнителей и специальной смеси высокотехнологичных полимерных смол, обеспечивающих прочность и долговечность.

  • Экономичность Travina® была разработана как недорогая альтернатива кухонным столешницам. По красоте он сравним с настоящим камнем, так же долговечен, как и продукты с твердой поверхностью, но остается в пределах доступного ценового диапазона для большинства бюджетов.

  • Возобновляемость Уникальная система Travina делает ее возобновляемым продуктом. Очень мелкие царапины можно удалить одним нанесением Travina® Final Coat. О более глубоких царапинах можно позаботиться с помощью наждачной бумаги с зернистостью 400, а затем нанести покрытие Travina® Final Coat. В крайнем случае производитель может обновить практически любую поверхность Travina®.

  • Термостойкие наполнители Travina® термостойкие, но мы рекомендуем вам использовать горячую подушечку.

  • Устойчивость к царапинам Изделия Travina® устойчивы к царапинам. Хотя очень острые предметы царапают поверхность, нормальный износ обычно незаметен. Уникальный внешний вид Travina дает продукту лучшую способность скрывать износ поверхности, чем его конкуренты.

  • Stain Resistant Travina® представляет собой пористый продукт, но ни заполнитель, ни смолы не подвержены окрашиванию. Travina® Final Coat — это усовершенствованный 5-летний герметик, устойчивый к обычным пятнам. Некоторые кислоты, отбеливатели и продукты из цитрусовых могут повредить поверхность.

на веб-сайте также говорится: «Travina® содержит карбонат кальция и чрезвычайно чувствителен к кислотам. Поэтому фруктовые соки, вино и агрессивные химикаты должны быть немедленно удалены с поверхности».
@Виталик Верно. Я просто перечислил некоторые из основных моментов. Кроме того, мы обычно не оставляем на прилавке разливы или агрессивные химикаты, независимо от типа прилавка.

Мой опыт:

Caesarstone
+ Отлично подходит для большой прохладной поверхности для выпечки, охлаждения кондитерских изделий
+ Может иметь более причудливый дизайн, например, вертикальные поверхности для толстых столешниц
- Очень легко оставляет пятна, постоянно требуется абразивная паста для удаления. хлопот.
- Дорого
- Сколы и дорого в ремонте.
- Ограниченная термостойкость к кастрюлям, несмотря на то, что новые подружки думают иначе :) - Тарелки могут треснуть или разбиться, если на них уронить

Гранит
+ Прохладная поверхность для выпечки, кондитерских изделий,...
+ Отличная термостойкость, я без опаски ставил сверху светящиеся красные воки.
- Не слишком высокая цена, но больно вырезать раковину и варочную панель, если вы не можете использовать вырезы в другом месте.
- Ограниченные модели
- пластины могут треснуть или разбиться, если на них уронить

Ламинат
+ Недорого +
Удобен в транспортировке для домашнего мастера
+ Легко для домашнего мастера вырезать отверстия для смесителя, раковины и варочной панели.
+ Царапины, однако вы можете получить достаточно устойчивый к царапинам глянцевый пол по более высокой цене.
+ Невероятное количество дизайнов
+ Пластины не треснут и не разобьются, если на них
упадут + Можно сделать двери/откидные доски с таким же дизайном
- Не источает качества, как более плотные поверхности.
- Никаких горячих кастрюль/сковородок сверху.

Я бы снова выбрал гранит или ламинат, определенно не Caesarstone.

ламинат. Он невероятно универсален, прост в установке и дешев. Так легко заменять каждые несколько лет, чтобы «оставаться в моде».

В остальном я люблю бетон и шифер. Но это только личная эстетика.

Мы использовали Corian для нашей новой квартиры. В основном из-за способности иметь тонкий на вид слой столешницы и возможности формовать раковину вместе с остальной частью стойки. Так что в основном из-за внешнего вида. В противном случае у него есть некоторые другие действительно приятные преимущества, такие как легкость ремонта, эластичность и т. Д. Единственным недостатком будет цена по сравнению с некоторыми другими материалами.

Кто-нибудь, кто пошел по гранитному пути, исследовал гранитную плитку? Я знаю, что они менее дорогие, но, конечно, более трудоемкие. Я видел, как это делается пару раз в сети DIY, и они всегда заявляют, что это огромная экономия средств.

у нас есть подходящие гранитные плитки для фартука, но тонкие плитки для столешницы могут выглядеть странно, когда они «обертываются» вокруг края
Наш друг использовал гранитную плитку. Они делают выпуклые плитки по краям, так что столешница выглядит как, ну, столешница. У них были небольшие проблемы с одним углом раковины - они ломали плитку, когда пытались обрезать ее до нужной формы. В конце концов, они сделали это из двух частей. Кроме того, он выглядит и ведет себя почти так же, как цельный гранит, за очень небольшую часть стоимости.
Функционально это имеет большой смысл. Эстетически, я думаю, мнения расходятся. Для меня ЛЮБАЯ плиточная столешница выглядит крайне устаревшей — примерно конец 70-х — начало 80-х. Но, может быть, это только я. Я также имел обыкновение смотреть все те шоу о переворачивании домов, которые были популярны до краха, и я бы сказал, что 90% кухонь были переделаны с гранитной плиткой, так что здесь тоже может быть что-то вроде клейма (попытка выглядеть высококлассно на дешевый). Если проблема в цене, я всегда выбираю ламинат. Легко изменить позже - либо себе, либо следующему домовладельцу.

Мы использовали гранит, и он был немного меньше, чем искусственный материал, такой как кварц или силестон. Нам нравится, проблем с пятнами пока не было (6 месяцев). Наш гранит темного цвета (убатуба). Мне не нравится, как Corian может царапаться.

Мы выбрали цезарь. Мы слишком ленивы, чтобы использовать натуральные камни - вы должны держать их запечатанными, и они окрашиваются. Нам Corian не понравился, слишком пластичен. Мы думали о скамье из твердых пород дерева, но решили, что она будет слишком визуально доминировать в комнате.

Цезарь у нас уже полгода. Это довольно хорошо, но кофе может окрасить его, и у него есть небольшой скол, где мы ударили его чем-то твердым. Мы также установили его в наших ванных комнатах - там тоже хорошо работает.