Какой объем в «впадинах» человеческих костей? [закрыто]

Начиная с сюжетной линии Экстремиса , Тони Старк хранит часть доспехов Железного человека внутри полостей своих костей. Мое действительно базовое понимание биологии знает, что внутри наших костей находится костный мозг, который производит некоторые клетки крови. Предполагая иначе человеческую физиологию, какой объем мог бы иметь мистер Старк для хранения оборудования Железного человека? Сколько объема внутри наших костей пусто?

Похоже, речь идет не о самом фильме, а о физиологии.
Пока вопрос готов принять ответ из научной фантастики (например, наночастицы также выполняют работу костного мозга / это сделал волшебник и т. д.), тогда это должно быть по теме. Если Кину нужен только объем доступного пространства, то, на мой взгляд, это будет не по теме.
@DjangoReinhardt Посмотрите на дату, когда был задан вопрос, речь идет о комической истории 8-летней давности, а не о недавнем фильме. И да, это о научно-фантастических аспектах физиологии.

Ответы (2)

Вопрос не только в том, достаточно ли места в человеческом скелете, чтобы вместить конструкцию брони «Bleeding Edge» , основанную на адаптации киборга «Extremis» . Это больше вопрос того, есть ли у Тони Старка скелет в классическом смысле после этого дизайна брони/киборга.

Первый ответ: в человеческом скелете нет пустого места. Несмотря на то, что вселенная Marvel заставляет вас поверить, в человеческом скелете нет пустого пространства или действительно полых областей. Наш скелет в «самом пустом» состоянии будет заполнен губчатым материалом, который создает эритроциты с поразительной скоростью — 2 миллиона клеток в секунду.

Второй ответ: Если бы вы искали «полое пространство», то его можно было бы найти в бедренных костях, бедренной кости (кости верхней части ноги), большеберцовой кости (кость голени), плечевой кости (кость верхней части руки) и грудной клетке (как ни странно). сделать кости там гибкими). «Полые области» внутри этих костей будут составлять менее 20% от общей массы кости.

Третий ответ: Если бы мы предположили, что такое возможно и функции жизнеобеспечения можно поддерживать каким-то другим способом, то удаление всего костного мозга из длинных костей, бедер и ребер освободило бы примерно пятнадцать фунтов свободного пространства, которого не было. уже используется в качестве кроветворной среды и среды жизнеобеспечения костей.

Учитывая природу техно-органического вируса, использованного для создания нынешнего доспеха «Кровоточащая кромка», и тот факт, что он взял на себя все функции жизнеобеспечения, включая клеточные процессы, регенерацию и физическое поддержание, технические наноструктуры могли бы полностью заменить Скелетная структура Старка, делающая то же, что и кость, с частью массы скелетных материалов, а вместо этого являющаяся каркасом, на котором может удобно располагаться броня.


Резюме:

Адаптированные Старком техно-органические наноструктуры должны будут взять на себя и обеспечить поддержку всех органических функций, которые обеспечивает скелет, поскольку они заменят его более легким, гибким, более прочным и устойчивым к повреждениям каркасом.

Но если бы наноструктуры могли обеспечивать поддержку мышц (очевидно, тоже усиленных, иначе они не могли бы существовать в рамках параметров новой скелетной структуры) и других костных функций, то весь объем, израсходованный человеческим скелетом, должен был бы быть полностью адаптированы, чтобы броня функционировала так, как она описана во вселенной Marvel.

Броня должна была не просто покрывать или преобразовывать кожу, она должна была наполнять мышцы, ткани и кровь поддерживающими жизнь наноструктурами, чтобы броня «Кровоточащего края» вообще существовала. Это согласуется с технологией, которая позволила бы Старку иметь «исцеляющий фактор», аналогичный фактору Росомахи. Он нуждался бы в этом по той же причине, такой инвазивный уровень неорганического материала поставил бы под угрозу иммунную систему нормального человека, тем более что материал должен иметь такую ​​полную и тотальную интеграцию в биологические процессы человеческого тела.

Использованная литература:

Броня Железного человека — Модель 31 — The Bleeding Edge

Броня Железного человека - Модель 30 - Адаптация Extremis Cyborg

Скелет человека

Но 15 фунтов чего? Это единица массы, а не объема. 15 фунтов железа, вероятно, займут гораздо меньший объем, чем 15 фунтов стекловолокна.
Но мы предполагаем, что это не стекловолокно. Если мы скажем, что во всех «полых областях» скелета есть приблизительно 75 кубических дюймов свободного пространства, а углеродистая сталь (произвольный выбор металлов) весит 0,283 фунта на кубический дюйм, то это свободное пространство теоретически может вместить 17,85 фунта. из углеродистой стали. Мы предположим, что углеродные наноструктуры, вероятно, легче углеродистой стали, но для сравнения будем использовать аналогичный объем. Если мы полностью заменим скелет, вполне возможно, что количество наноструктурного материала будет в три раза больше.
Дело в том, что нет смысла отвечать на вопрос об объеме мерой веса. Также не имеет смысла вычислять массу по объему, когда вы понятия не имеете, какова плотность теоретического материала. Если 75 кубических дюймов — это точная цифра (а не просто случайное предположение), то это и есть ответ. Нет смысла строить предположения о том, сколько весит броня, исходя из этого объема, если вы не знаете, какой материал используется. Я имею в виду, почему он не может быть таким же легким, как углеродное волокно? Углеродные нанотрубки имеют удельную прочность в 311 раз выше, чем у высокоуглеродистой стали, что намного лучше, чем у углеродного волокна.
Что, черт возьми, означает фраза «полые области» внутри этих костей будут составлять менее 20% от общей массы кости ? Возможно, вы хотите сказать либо 20% объема , либо, может быть, если бы он не был полым, то составлял бы 20% массы. Но этот второй вариант был бы очень странным способом что-то выразить.

Ну, вы должны принять во внимание, что наши кости пористые, поэтому теоретически вы могли бы использовать это пространство для хранения чего-либо. Там же находится и ваш костный мозг, да. Вы также можете полностью заменить кости каким-либо другим, более прочным материалом, используя сэкономленное пространство для других целей.

Согласно Википедии , 30-40% веса нашего тела приходится на наш скелет, поэтому для среднего мужчины там может храниться до 30 литров.

Меня смущает, как вы получили от 30% нашего веса кости->30 литров. Как вы преобразовали массу-> объем?
Я взял среднего человека, чтобы иметь 70 кг. 40% из них 28 кг. Поскольку наши тела примерно такие же плотные, как вода (чуть меньше), вы можете приблизить это к 30 литрам.
Работает на меня. Даже если бы он оставил половину пространства, чтобы еще был мозг, можно было бы покрыть человека 15 литрами брони.
За исключением того, что плотность костей больше, чем у воды; это самая тяжелая ткань в организме.
@Mononofu - эта оценка не работает. Вы не оцениваете плотность стали по весу корабля.