Какой тип коммуникационного трафика для миссий в дальнем космосе должен быть приоритетным?

В настоящее время я изучаю материалы, связанные с DSN, и для этого мне нужно знать некоторые детали.

В настоящее время я изучаю Deep Space Network и пытаюсь лучше понять, как управляется «трафик» DSN-коммуникаций. Как определяется приоритет DSN-трафика? Что произойдет, если возникнет чрезвычайная ситуация? Было ли когда-либо рутинное общение заблокировано или перенесено, чтобы освободить место для важного общения?

Ссылка: Проблема планирования сети дальнего космоса

Какие вещи, связанные с DSN, вы изучаете в данный момент? Было бы хорошо опубликовать, какие источники вы используете, кроме того, чтобы просто спросить здесь. Я думаю, что это действительно интересный вопрос, но он очень широкий. Одна вещь, которую важно понимать, заключается в том, что это довольно смешанный пакет различных типов, скоростей и расстояний связи. Прямая трансляция с МКС, телеметрия с «Вояджеров» и ретрансляция чемпионата мира с геостационарных ретрансляторов — все это совершенно отдельные, не конкурирующие системы, но только одна из них использует DSN.
Возможно, было бы неплохо сосредоточиться на одном типе, я внесу небольшое редактирование в ваш вопрос, чтобы убедиться, что он не получит «слишком широкий» комментарий.
Это было бы полезно, спасибо. Я просто отредактировал его с дополнительными деталями.
Вы можете обнаружить, что ответ на этот узкий, четко определенный вопрос дает вам много информации и полностью меняет следующий вопрос. Кроме того, не смешивайте вопрос о текущей ситуации с совершенно другим вопросом о будущем. Stackexchange не предназначен для открытых дискуссий или широких вопросов. Тщательно написанные, узко сформулированные вопросы часто дают самые лучшие и полезные ответы. Вы можете задать еще много вопросов, но один большой рискует просто закрыться.
Выглядит лучше! Я только что изменил формат ссылок.
Я сильно подозреваю (но ни в коем случае не знаю), что если есть космический корабль достаточно далеко, чтобы потребовать использования DSN, где ситуация может развиваться достаточно быстро, чтобы потребовать «аварийного» трафика, то оператор указанного космического корабля будет покупать много времени на DSN. Тогда закон спроса и предложения заставит упомянутого оператора космического корабля перед запуском попытаться сделать космический корабль достаточно надежным и автономным, чтобы в таком аварийном движении не было необходимости, но чтобы его можно было запланировать заблаговременно. Не то чтобы вы не знали, где будет ваш космический корабль через день.
Я тоже немного запутался в тегах. Я не понимаю, как это связано со SpaceX, и вы действительно не хотите, чтобы спутник связи требовал использования сети дальнего космоса. JPL Horizons, похоже, занимается обработкой данных, а не общением. Вы могли бы, я уверен, нанять SpaceX для запуска спутника связи, или вы могли бы использовать DSN для связи с марсианским зондом (но я надеюсь, что вы знаете, что делаете достаточно хорошо, чтобы не спрашивать незнакомцев об этом). Интернет, если вы этим занимаетесь...), ..., но все вместе? Не имеет особого смысла.
@MichaelKjörling вопрос претерпел некоторую эволюцию, поскольку ОП его улучшал. Я думаю, что в одном из воплощений эти дубли вкратце имели больше смысла, но вы правы, ОП и я тоже (краснею) должны не забывать перепроверять теги, когда текст был изменен.
@uhoh Да, я видел предыдущие версии, которые, во всяком случае, еще больше меня запутали. И у меня есть тенденция читать вопросы в контексте их тегов; виновен в предъявленном обвинении, есть.

Ответы (1)

Связь в дальнем космосе прерывистая: линия связи существует только тогда, когда параболическая антенна направлена ​​на космический корабль. Если на космическом корабле возникла чрезвычайная ситуация, никто не узнает об этом до следующего запланированного контакта DSN.

Трафик DSN планируется организацией DSN. Когда запланированный контакт обнаруживает проблему, расписание можно изменить . Я предполагаю, что это связано с некоторыми переговорами между DSN и запланированными пользователями, но не нашел данных об этом процессе.

Самые большие антенны DSN часто вызываются во время аварийных ситуаций космических аппаратов. Почти все космические аппараты сконструированы таким образом, что нормальная работа может осуществляться на меньших (и более экономичных) антеннах DSN, но во время чрезвычайной ситуации использование самых больших антенн имеет решающее значение. Это связано с тем, что неисправный космический корабль может быть вынужден использовать мощность передатчика ниже своей нормальной, проблемы с ориентацией могут препятствовать использованию антенн с высоким коэффициентом усиления, а восстановление каждого бита телеметрии имеет решающее значение для оценки состояния космического корабля и планирования восстановления. .

Самый известный пример — миссия «Аполлон-13», где ограниченная мощность батареи и невозможность использовать антенны космического корабля с высоким коэффициентом усиления снизили уровни сигнала ниже возможностей сети пилотируемых космических полетов, а также использование самых больших антенн DSN (и австралийской Parkes Радиотелескоп обсерватории) имел решающее значение для спасения жизни космонавтов. Хотя «Аполлон» также был миссией США, DSN предоставляет эту экстренную службу и другим космическим агентствам в духе межведомственного и международного сотрудничества. Например, восстановление солнечной и гелиосферной обсерватории (SOHO) миссии Европейского космического агентства (ЕКА) было бы невозможно без использования крупнейших объектов DSN.

Одним из примеров экстренной операции является восстановление SOHO :

Пытаясь как можно скорее восстановить SOHO, группа управления полетами продолжала передавать команды на космический корабль через сеть дальнего космоса НАСА в течение не менее 12 часов в день (обычный проход) плюс все дополнительное время, указанное DSN. Наземные станции ЕКА в Перте, Вилспе и Реду поддерживали поиск сигнала нисходящей линии связи. На наземных станциях было установлено специальное оборудование для поиска всплесков в спектре нисходящей линии связи и просмотра его в режиме реального времени на операционных объектах SOHO в Центре космических полетов имени Годдарда.

Анализ, проведенный экспертами по отношению, привел к выводу, что SOHO начал вращаться вокруг оси, так что солнечные панели были обращены почти ребром к Солнцу и, таким образом, не производили никакой энергии. Поскольку ось вращения фиксирована в пространстве, по мере того, как космический корабль продвигался по своей орбите вокруг Солнца, ориентация панелей по отношению к Солнцу постепенно менялась, что приводило к увеличению солнечного освещения солнечных батарей космического корабля с течением времени.

23 июля исследователи из Национального центра астрономии и ионосферы (NAIC) в Аресибо, Пуэрто-Рико, использовали радиотелескоп диаметром 305 метров для передачи сигнала в направлении SOHO, в то время как 70-метровая тарелка сети дальнего космоса НАСА в Голдстоуне (США) ) действовал как приемник, обнаруживая эхо космического корабля и отслеживая его с помощью радиолокационных методов более часа. Было обнаружено, что SOHO медленно вращается вблизи своего ожидаемого положения в космосе.

Несколько связанный ответ ,