Какой вес может выдержать 2 на 4 в этой конфигурации?

Я использую размерные пиломатериалы (белое дерево) из Home Depot.

https://www.homedepot.com/b/Lumber-Composites-Dimensional-Lumber/N-5yc1vZc3tc

Это просто прямоугольник размером 4 на 8 футов с центральной вертикальной частью и центральной горизонтальной частью.

Я надеюсь положить сверху фанеру толщиной 1/4 дюйма, чтобы сделать небольшую конструкцию, способную выдержать от 500 до 1000 фунтов.

Если 2 на 4 недостаточно сильны, я мог бы использовать 2 на 6 или 2 на 8.

Я стараюсь, чтобы дизайн был очень простым.

В каждом углу будет ролик/колесо, на которое переносится вес.

введите описание изображения здесь

Привет и добро пожаловать сюда, чтобы сделать своими руками. Вы должны указать, будут ли бруски 2x4 плоскими или вертикальными по отношению к фанере. Они намного сильнее на вертикальной ориентации. Имейте в виду, что использование 1,4-дюймовой фанеры в этом приложении не рекомендуется. При пролете между опорами в 2 фута и 4 фута он согнется почти до предела, если вы встанете на него. Для этого требуется фанера толщиной не менее 5/8 дюйма. по моей оценке.
2 на 4 будут прилегать к фанере. Я уверен, что вы имели в виду фанеру толщиной 1/4 дюйма? Я могу увеличить ее до 1/2 дюйма или около того. Есть ли в Интернете диаграмма, на которую я могу посмотреть, которая показывает, что он ломается при пролетах от 2 до 4 футов. Спасибо.
Для реального приложения Word человек весом 200 фунтов должен иметь возможность ходить по платформе. Я нацелился на 500–1000 фунтов, чтобы учесть динамическое движение человека.
Для чего он будет использоваться? Будет ли вес того, что на него надето, распределен равномерно от края до края или будет посередине? Плоские 2x4 даже с фанерой будут гнуться при достаточном весе.
Изгиб - это хорошо, так как он не сломается. Я хотел бы, чтобы кто-нибудь мог предоставить ссылку на то, что может держать 2 x 4. Фанера сверху поможет равномерно распределить нагрузку на тележки 2 x 4 и ролики по углам.
Изменен дизайн для использования фанерного листа 2 x 6 и 1/2 дюйма на основе комментариев и ответов.
@Harper - удалено слово "поддон"
Ищите чертежи торсионной коробки. Приклеивание и привинчивание фанеры к верхней и нижней части рамы делает сборку невероятно жесткой. Использование поперечины через каждые 24 дюйма — лучшая идея, чем использование только трех на восьмифутовом пролете.
Новый вопрос опубликован на основе ответов на этот вопрос... diy.stackexchange.com/questions/176059/…

Ответы (4)

С 2х4 тоже беда. Вы хотите поддерживать это от роликов только по углам. Это означает, что вам нужен 8-футовый пролет, а также 4-футовый поперечный пролет, и вам нужно сохранять все это жестким, чтобы оно не расползалось и не теряло прочности.

Половина конструкции — это древесина, несущая вес. Другая половина предназначена для того, чтобы первая половина не скручивалась и не растягивалась при приложении веса.

2 ничем не сработает. Вам нужно будет стоять в таком росте, и я бы сам выбрал 2x6.

Я бы создал две коробчатые структуры по обеим сторонам рамы вдоль длинного пути. Как мне это описать?

Начните с двух 2x6 длиной 7 футов 9 дюймов, установленных на ребро и параллельно друг другу, с промежутком около 8 дюймов между ними. Понятно?

Под нагрузкой эти балки захотят скрутиться, расправиться или уложиться. Мы не хотим этого. Таким образом, мы помещаем вещи между ними. Распорки из большего материала 2x6 длиной 8 дюймов. Посередине устанавливаем их вертикально, образуя высокую букву «Н», но нам нужно больше одной поперечной распорки. Ближе к концам другая раскладка. Раскладываем распорки горизонтально — и это то, к чему мы прикрепляем ролики. Мы можем расположить эти распорки вверх или вниз по мере необходимости, чтобы установить желаемую высоту платформы. Понятно? Мы делаем два таких.

Теперь у нас есть два 4' 2x6. Они станут заглушками. Положите коробчатые конструкции параллельно, чтобы их внешние стороны находились на расстоянии 4 футов друг от друга, и прикрепите их к торцевым заглушкам.

Это оставляет большой тонкий прямоугольник размером 2 на 8 футов в середине без какой-либо поддержки. Там будет достаточно еще одной балки 2x6 или даже 2x4, если вас беспокоит вес.

Теперь обрамление сделано.

Верхняя фанера очень важна. Это не просто заполнитель дыр. Это также обеспечивает структурную жесткость, чтобы предотвратить перекос или распространение всего этого. Так что 1/4 дюйма, безусловно, не подойдет. Учитывая, что теперь у нас есть опоры для балок каждые 12 дюймов или около того, 1/2 дюйма, вероятно, подойдет.

Я не возражаю против вашего ответа, но можете ли вы дать какую-либо ссылку в Интернете о том, как вы пришли к этим числам. Я определенно перейду на 2 на 6, но использование их стоя требует больше технических способностей, чем у меня есть. Они должны лежать ровно по внешнему периметру, так как ролику требуется точка крепления размером 4 на 4 дюйма.
@foo хорошо, есть проблема. 2x4 имеют ширину всего 3-1/2 дюйма. Отсюда мой совет о создании «прокладок» между родственными балками 2x6 специально для заклинателя. Мой ответ был основан на старомодном методе, называемом ошибкой из соображений осторожности, которая рискует перенастроить. Если пределы проектирования ограничены, и вы должны спроектировать до минимума, тогда вам потребуются настоящие инженерные навыки, которыми вы владеете или нанимаете. Это слишком сложно для Google.
Новый вопрос опубликован на основе ответов на этот вопрос... diy.stackexchange.com/questions/176059/…

2х4 не проблема. Проблема с фанерой. Я бы выбрал фанеру минимум 1/2 дюйма, возможно, даже 3/4 дюйма. Это сделает его намного тяжелее, но и намного прочнее. Поскольку вы ставите его на ролики, вес фанеры не должен иметь большого значения, но также убедитесь, что ролики рассчитаны на общий вес (1000 фунтов +).

Это может быть правдой, но мы не знаем, что такое нагрузка. Если объект имеет собственное плоское дно, прочность фанеры в основном не имеет значения.
Ролики будут держать 1200lbs. Вы предполагаете, что фанера сломается на 1/4 ". Если да, вы можете сослаться на диаграмму в Интернете. Спасибо.
Для реального приложения Word человек весом 200 фунтов должен иметь возможность ходить по платформе. Я нацелился на 500–1000 фунтов, чтобы учесть динамическое движение человека.
@foo В будущем добавляйте подобную информацию в вопрос. Да, 200-фунтовый человек — это больше, чем 200-фунтовая статика, но в некоторых отношениях он сильно отличается (что-то лучше, что-то хуже) от 500-1000 фунтов. статический. У меня нет справочных таблиц (раньше я провел быстрый поиск), но моя интуиция подсказывает мне, что никто не должен ходить вот так по 1/4-дюймовой фанере, она может не сломаться, но согнется и будет искать проблемы. .. .
Новый вопрос опубликован на основе ответов на этот вопрос... diy.stackexchange.com/questions/176059/…

http://www.pacificwoodlamminates.com/img/PDFs/APA/APA_LoadSpanTables.pdf Таблица 2 Зернистость лицевой стороны ПАРАЛЛЕЛЬНО опорам

При 1000 #/32 фута = 31,25 фунтов на квадратный фут (фунтов на квадратный фут). Следовательно, вам потребуется не менее 5/8 (изгиб = 37).

Примечание. Изгиб означает, насколько он может выдержать, если вас не волнует, насколько он провиснет. L / 360 - L / 180 - это мера жесткости, используемая, если вы собираетесь использовать его в качестве пола, а не кровли.

@isherwood прав, говоря, что если нагрузка достаточно структурна, чтобы иметь возможность передавать вес непосредственно на 2x4 без опоры на фанеру (например, шкаф), то все, что делает фанера, - это удерживает квадрат 2x4.

Тем не менее, я бы все равно использовал 5/8" на случай, если кто-нибудь наступит на эту штуку.

Кстати, переход на 2х6 в этой ситуации не поможет.

Также я считаю, что вам понадобится шесть роликов. по одному на каждом конце нижних 2x4s. 8 футов — это долгий путь для трех колес 2х4, чтобы они не сильно провисали.

Новый вопрос опубликован на основе ответов на этот вопрос... diy.stackexchange.com/questions/176059/…

Я бы использовал два 4x4 в длинном измерении или, может быть, 2x6, если вы можете выдержать высоту. Полноприводные модели имеют большую ширину, и к ним легче прикрепить ролики.

Определенно не фанера толщиной 1/4 дюйма, она вообще не обладает структурной прочностью. Она используется для изготовления задних стенок шкафов и подобных изделий. Вы хотите, по крайней мере, 5/8 дюйма.

Если ваш пол не очень гладкий, между нижними и верхними структурными элементами будет большое напряжение, когда вы катите его и наезжаете на неровности. Их нужно очень хорошо соединить.

введите описание изображения здесь

Редактировать: расчет для одной квартиры 2х6. Я бы не хотел отклонение более чем на 1 дюйм, вы можете решить, насколько это приемлемо для вас. Я инженер-электрик, а не инженер-строитель, никогда не рискуйте своей жизнью, основываясь на том, что я говорю. Моя квалификация (кроме общего мастер-класса): 40 лет назад я получил пятерку по статике . Я настоятельно рекомендую измерить отклонение самостоятельно, как говорили другие в другом вопросе.

введите описание изображения здесь

Новый вопрос опубликован на основе ответов на этот вопрос... diy.stackexchange.com/questions/176059/…