У меня есть лазерный микрофон sE Electronics ProMic Laser , который я установил поверх монитора, чтобы использовать его с ноутбуком для записи видео. В настоящее время он подключен к ноутбуку, но я хотел бы спросить сообщество, насколько изменится качество звука при подключении этого микрофона к аудиоинтерфейсу?
Если аудиоинтерфейс будет иметь существенное значение, какой аудиоинтерфейс позволит использовать весь потенциал микрофона? Не будет ли слишком много USB-аудиоинтерфейса Focusrite Scarlett 4i4 (3-го поколения) с Pro Tools? Я имею в виду, что качество звука, которое может обеспечить аудиоинтерфейс, намного выше, чем то, что может предложить микрофон? Да и как вообще это можно определить?
Характеристики микрофона следующие:
Диаграмма направленности: Гиперкардиоидная
Диапазон частот: 20 Гц - 20 кГц
Импеданс: 105 Ом
Чувствительность: 31,62 мВ/Па (-30 дБ)
Максимальный уровень звукового давления: 120/130 дБ (0/-10 дБ) (0,5% THD при 1 кГц)
Отношение сигнал/шум: 75 дБ
Собственный шум: 18 дБ(А)
Переключатель проходного фильтра: 80 Гц
Пэд предаттенюатора: -10 дБ
Дело не столько в том, насколько «блестящим» является внешний микрофонный предусилитель [Focorrites — довольно стандартные устройства начального и среднего уровня], сколько в том, насколько ужасны входы ноутбука по умолчанию.
Специализированный микрофонный предусилитель «названного производителя» — это базовая необходимость, а не роскошь.
Дополнительное примечание: размещение микрофона прямо над ноутбуком — верный способ создать посторонний шум. Физическая передача шума вентилятора и т. Д. [И диска, если он достаточно старый], электрическая близость к дрянным импульсным источникам питания и шумным ЖК-экранам - это первое, о чем я могу думать. Вам бы посоветовали как можно лучше убрать микрофон.
пизи
пизи
Тецуджин
Тецуджин
пизи
Тецуджин
пизи
Тецуджин