НИКОЛАС МЭНТОН в «Топологических солитонах» говорит
«Можно также рассматривать калибровочный потенциал как связь на связать , с напряженностью поля . Тот факт, что мы можем с таким же успехом рассматривать действие как определенное на или это потому, что оно конформно-инвариантно, поэтому уравнение поля одинаково в любом случае».
Почему уравнение поля одинаково в или ?
Через стереографическую проекцию может быть сопоставлен с минус балл. Если компактифицируется включением «бесконечно удаленной точки», карта относится ко всему .
Следующее для и потому что их легче рисовать, но это обобщает и если расписать преобразования.
Поместите 2-сферу в евклидово 3-мерное пространство с ее «южным полюсом» в начале координат и пусть касательная плоскость в этой точке будет -самолет. Для каждой точки в -плоскость, провести линию от к северному полюсу сферы (изображение с Wikimedia Commons ):
Линия пересекает сферу ровно в одной точке, и каждая точка на сфере, кроме северного полюса, соответствует точке на плоскости. Таким образом, мы получаем карту между и минус балл. Если мы включим «точку в бесконечности», она будет направлена на северный полюс.
Можно показать, что это отображение конформно, т. е. сохраняет углы. Таким образом, любое конформно-инвариантное уравнение (т. е. зависящее только от углов между векторами) мы можем одинаково хорошо рассматривать как уравнение на или на .
«Точка в бесконечности» может бросить ключ в это, потому что обычно есть некоторые граничные условия на бесконечности для -теория, и нужно подумать, как перенести их в теория. Это может зависеть от топологии решений, но я уверен, что именно этому вас научит ваша книга.
Эмильтон Морейра