Предисловие: я хотел бы избежать вопроса о том, следует ли одновременно использовать данные и питание; мой вопрос сосредоточен на соблюдении Кодекса.
Я пытаюсь убедиться, что я правильно интерпретирую код при использовании кабелей Cat 5/6 и питания вместе в одном кабелепроводе. Во-первых, я понимаю, что ничего в Кодексе не запрещает делать это; Я пытаюсь убедиться, что понимаю, как это сделать правильно .
Я провожу электричество и данные в подвальном офисе, а электрику буду обслуживать в ЕМТ. Я планировал использовать THHN для питания, а не NM-B, но затем 800.133(2) Exception 1 заставил меня почесать голову. Насколько я понимаю статью, если я хочу запустить и данные (Cat6), и питание в одном и том же кабелепроводе, питание должно быть зашито (т.е. NM-B). Недопустимо ли протягивать отдельные проводники THHN и Cat6 вместе в одном кабелепроводе?
800.133 2) Другие приложения. Провода и кабели связи должны располагаться на расстоянии не менее 50 мм (2 дюйма) от проводов любых электрических осветительных, силовых, класса 1, неограниченных по мощности цепей пожарной сигнализации или сетей широкополосной связи средней мощности.
Исключение № 1: Если либо (1) все проводники электрических осветительных, силовых, класса 1, неограниченных по мощности цепей пожарной сигнализации и сетей широкополосной связи средней мощности находятся в кабелепроводе или в металлическом корпусе. кабели с оболочкой, с металлической оболочкой, с неметаллической оболочкой, кабели типа AC или UF, или (2) все проводники цепей связи заключены в кабелепровод.
Вы имеете в виду 800.133. И сама эта концепция смешения связи и власти крайне маловероятна. Я знаю, что вы ищете способ сделать это, но такого рода «чтение с надеждой» очень склонно к предвзятости подтверждения.
Использование NM-B в кабелепроводе не является незаконным, но не принесет вам ничего, кроме головной боли. Бороться очень сложно, и занимает слишком много места (считается круглой проволокой большого размера). Это не приблизит вас к работе связи и питания в одном и том же канале.
Как правило, кабель NM в кабелепроводе не дает вам никаких преимуществ. Это одно из предупреждений о том, что вы, возможно, лаете не на то дерево.
В другом месте в NEC есть правило, согласно которому вы можете прокладывать низковольтную или коммуникационную проводку методами класса 1 и смешивать с линиями электропередач, если и только если вся коммуникационная цепь , каждый дюйм супа до гаек, подключена методами проводки класса 1.
Это даже не совсем исключение. Видите ли, проводка класса 1 не имеет минимального напряжения . Если вы хотите установить его в соответствии со спецификацией сети, а затем запустить на нем 6 В, будьте моим гостем. Ничто не говорит о том, что вы не можете использовать проводку класса 1 для передачи сигнала вместо питания, и это именно то, что происходит, например, между некоторыми интеллектуальными переключателями. Единственным исключением является использование провода сечением менее 14AWG. Вот пример:
У нас есть печь, которая построена для включения кондиционера. Он включает в себя трансформатор на 24 В. Для питания печи используется метод проводки по кабелепроводу, как и для питания кондиционера; маршрут между этими блоками представляет собой непрерывный метод проводки класса 1. Мы можем проложить кабель управления кондиционером 18AWG, 24 В переменного тока через этот кабелепровод, потому что вся цепь 24 В изолирована от сетевого напряжения и полностью выполнена по методу проводки класса 1. Это открытый и закрытый случай для исключения, верно? Верно?
Ой, термостат. Он не рассчитан на сетевое напряжение, и для подключения к нему используется метод подключения не класса 1. Поскольку его провода соединяются с некоторыми из вышеупомянутых проводов, это не годится. Ни одна из схем не может иметь общий кабелепровод с сетевой проводкой.
Предположительно, вы хотите, чтобы ваши кабели Ethernet выходили из методов проводки класса 1 на лицевой панели, а затем переходили через кабель Ethernet явно не класса 1 к вашей Ethernet-карте или ключу определенно не класса 1. Так что, как и мой термостат, вся ваша цепь связи не относится к классу 1. Это именно то, что вы не можете сделать.
Также я считаю, что кабель Ethernet недостаточно хорошо изолирован и имеет недостаточно большой диаметр провода.
Исключение из 800.133(A)(2) не позволяет размещать цепи связи в одном кабелепроводе с силовыми цепями, оно просто позволяет размещать кабели связи в пределах 2 дюймов от силовых кабелей. 800.133(A)(1)( c) категорически запрещается, чтобы проводники связи делили кабельные каналы с силовыми проводниками (если только они не отделены постоянным барьером).
Национальный электротехнический кодекс 2017 г.
Глава 8 Системы связи
Статья 800. Цепи связи.
800.133(A)(1)(c) Электрическое освещение, мощность, класс I, пожарная сигнализация без ограничения мощности и широкополосная связь средней мощности с питанием от сети в кабельных каналах, отсеках и коробках. Провода связи не должны размещаться в кабельных лотках, отсеках, розетках, распределительных коробках и т. п. с проводами электроосвещения, питания, I класса, пожарной сигнализации без ограничения мощности или сетей широкополосной связи средней мощности. схемы.
Исключение № 1: Раздел 800.133(A)(1)(c) не применяется, если все проводники электрического освещения, питания, класса I, пожарной сигнализации без ограничения мощности или широкополосной сети средней мощности цепи связи отделяются от всех проводников цепей связи постоянным барьером или перечисленным разделителем.
В основном все провода должны быть рассчитаны на напряжение в силовой цепи.
В вашем случае в жилом, скорее всего, провод 300 вольт. Если только вы не поместите Cat6 в отдельную дорожку или не подключите все категории 1. (И этот кабель Cat6 становится очень дорогим.)
Об этом говорит исключение 1.
Удачи!
Старший электрик на пенсии
Тайсон