Существующие источники, на которые я смотрю, показывают широкий диапазон возможных значений поглощательной/излучательной способности алюминия:
http://www.solarmirror.com/fom/fom-serve/cache/43.html
https://www.thermoworks.com/emissivity-table/
https://www.engineeringtoolbox.com/radiation-surface-absorptivity-d_1805.html
Есть ли какие-либо данные о хороших значениях, которые можно использовать для машинной обработки неанодированного алюминия в термосимуляции рабочего стола? В настоящее время используется коэффициент солнечного поглощения 0,2 и коэффициент излучения инфракрасного излучения 0,4 с отношением a/e 0,5. Это своего рода золотая середина в диапазонах значений, которые я вижу в вышеупомянутых источниках.
рекомендация очень ценится.
Предназначено как «комментарий», а не как «ответ»:
Вы можете отправиться в кроличью нору в поисках точных данных о поглощающей/излучательной способности обработанного алюминия. Как вы уже выяснили, публикуемые цифры сильно различаются. Частью проблемы является склонность алюминия (E=0,03) к окислению. Так полированная алюминиевая поверхность быстро превращается в оксид алюминия (Е=0,75) в присутствии кислорода.
Излучательная способность частично зависит от отношения геометрии поверхности к длине волны. Поэтому коэффициент излучения изменяется при обработке поверхности (полировка, оксидирование, солнечное излучение), а также в зависимости от длины волны (коэффициент излучения падает с увеличением длины волны).
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0017931017325802
Если ваша симуляция предназначена для космического корабля, вам нужно будет учесть окисление между производством и запуском. Может быть более практичным наносить покрытие на алюминий, поэтому вы имеете дело с известным штаммом E.
тупик
tckosvic