Книга об адепте магии, основанном на рунах, чьи заклинания не работают [дубликат]

Ладно, я потратил слишком много времени на поиски этой книги, пришло время обратиться за помощью. Около 10 или более лет назад я прочитал книгу о молодом человеке (возможно, девушке, но я не уверен). Главной темой книги было то, что в основе мировой культуры лежит магия, в основе которой лежат руны. Произошло какое-то землетрясение (?), после которого магия перестала действовать. Он был очень слаб, и от него больше не было никакой пользы. В конце концов герой узнал, что руны были в основном картой мира (города?) с добавленными линиями, и что землетрясение создало пропасть, которая должна была быть представлена ​​на «карте», чтобы руны работали. В конце книги был устрашающий список (словарь) этих рун с нарисованными символами и написанными заклинаниями. Я перепробовал все и не могу найти эту книгу. Я в отчаянии. Извините за любые грамматические ошибки,

Ответы (1)

Скорее всего, это Elantris от Brandon Sanderson.

Хиты:

  • Магия перестала работать после землетрясения
  • Один из трех главных героев выясняет, что основная «руна» в магической системе действительно похожа на землю местного королевства.
  • Магия частично фиксируется добавлением к руне новой пропасти и полностью фиксируется, когда они понимают, что их разрушенный город имеет форму этой руны, и добавляют ее туда.
  • В конце есть Ars Arcanum со многими рунами, упомянутыми в книге.

Промахов:

  • Местная культура на самом деле не основана на магии как таковой. Элантрис был городом магии, который более или менее превратился в разрушенное убежище после того, как магия потерпела неудачу. Есть город за городом, все еще пытающийся сохранить свою независимость, принцем которого был один из главных героев.
  • На самом деле в мире существует более одной магии, но большая часть из них основана на разных видах рун в зависимости от местности (возможно, это то, что вы имели в виду, говоря о культуре).
ТЫ АНГЕЛ! Вот и все! Благодарю тебя, благословившая чистую драгоценную душу! ❤️
@PaulinaMuszki, пожалуйста, не могли бы вы отметить его ответ как принятый?