Книжные полки Ikea Billy от стены до стены без крепления к стене?

У меня было 5 книжных полок IKEA Billy вдоль стены на моем втором этаже, наверное, 18 лет. Они всегда были полностью заполнены книгами. Недавно я решил их раскрасить и попытаться сделать похожими на большой встроенный книжный шкаф.

Когда мой муж прикрепил деревянные доски между полками (с помощью гвоздомета), чтобы подготовиться к вертикальной отделке, мне пришло в голову, что это будет единая монолитная конструкция, и мы так и не прикрепили ее к (штукатурке и планка) стена. Я понятия не имею, как это влияет на центр тяжести и опасность опрокидывания. Это было немного неровно, поэтому мой муж положил маленькие прокладки на дно. Он кажется устойчивым, но у Билли небольшой след по сравнению с его ростом.

Перед тем, как мы нанесем на него отделку и молдинги, я просто хочу убедиться, что эта штука не станет опасной. Муж уверяет, что это абсолютно безопасно. У нас здесь никогда не бывает детей или домашних животных (хотя у его детей могут когда-нибудь появиться дети, кто знает), так что я не ожидаю, что кто-то залезет на полки. В них будут декоративные предметы наверху и много книг на нижних полках.

Я был бы признателен, если бы кто-нибудь мог поделиться своими мыслями о том, считаете ли вы, что этот теперь объединенный набор книжных полок безопасен / надежен или будет огромная опасность опрокидывания? И так как мой муж теперь собрал все полки вместе, и мы не можем отделить части и отодвинуть все это от стены, можно с уверенностью сказать, что мы застряли с этой вещью как есть, если мы не готовы разорвать его на куски?

Заранее большое спасибо за любые мысли, которыми вы можете поделиться!

Ответы (3)

С одной стороны, чем он больше (за счет объединения книжных шкафов вместе), тем меньше вероятность того, что он действительно опрокинется, опасность, если он когда-либо опрокинется , намного выше, потому что тот, кто начнет опрокидывать вас ( или маленького ребенка ), будет бороться с общий вес всех книжных шкафов со всеми книгами.

Все, что вам нужно, это несколько винтов в шпильки. Даже со старой штукатуркой и токарным станком (в отличие от гипсокартона, где, по крайней мере в США, вы почти всегда найдете шпильки через каждые 16 дюймов), за поверхностью стены будут шпильки или какой-то поддерживающий каркас. Найдите этот поддерживающий каркас и вкручивайте шурупы либо в настоящую древесину (а не в тонкую картонную подложку, которая есть у многих книжных шкафов в наши дни - я не знаю о Билли из ИКЕА), либо ввинчивайте кронштейны в полки и в стену.

В идеале вам нужно по крайней мере один винт в что-то твердое (деревянная стойка или кирпичная кладка) для каждого из составных книжных шкафов, на случай, если что-то начнет разваливаться.

См. Также один из моих любимых ответов - та же тема, а не дубликат.

Книжные шкафы серии Билли не очень глубокие, так что я не думаю, что они могут опрокинуться. Если молдинги будут крепиться к потолку, это уже будет превентор наконечника, который должен удерживать их на месте.

Но, если он кажется шатким, и вам нужна дополнительная забота (или если это читает представитель IKEA), вы можете прикрепить его к стене без разборки.

Инструкции Билли

В инструкциях показано, как L-образный кронштейн используется для крепления книжного шкафа к стене. Если вы следовали инструкциям, кронштейн крепится к стене, а затем вы устанавливаете книжный шкаф, но вы можете легко вырезать отверстие в задней панели, достаточно большое, чтобы закрепить кронштейн, а затем прикрепить кронштейн к верхней части книжного шкафа. . Это оставляет дыру в нескольких панелях, но некоторые творческие украшения могут легко ее скрыть.

Недостаточная глубина усугубляет опрокидывание , так как центр тяжести находится ближе к передним ногам. Также некоторые из нас (Вирджиния, Миссури) живут в стране землетрясений.
@Harper-ReinstateMonica - Привет, Харпер... ты говоришь, что оба штата, Вирджиния и Миссури, являются страной землетрясений, или что Вирджиния, штат Миссури (в округе Бейтс) такова? Просто любопытно.
Я думал, что из-за того, что он не глубокий, будет сложнее сделать его тяжелым спереди. Более глубокая полка с книгами вдоль передней части полки была бы проще, но я тоже понимаю вашу точку зрения.
@bubbleking двух штатов .... в одном недавно произошло землетрясение, а другой находится на разломе Нового Мадрида.
И у нас в Мэриленде тоже были землетрясения — я помню одно около 30 лет назад, когда я потерял жесткий диск (SSD решают эту проблему). А если серьезно, я меньше беспокоюсь о глубоком книжном шкафу, потому что вероятность того, что ребенок сможет «случайно» опрокинуть его, взбираясь наверх, довольно низка. Если он не такой глубокий, ущерб может быть вдвое меньше, но вероятность того, что он произойдет, будет в два раза выше.
Я вижу, что молдинг короны помогает предотвратить опрокидывание, но они обычно удерживаются финишными гвоздями, которые, как я вижу, очень легко вырываются. Если он начнет двигаться, я не вижу, чтобы корона его остановила.
@FreeMan, уплотнение сильно удерживает корону, а остановка первоначального наклона вообще не требует больших усилий.
Интересный. Не установив ни одного молдинга, я бы и не подумал его конопатить. #ДО. Справедливое замечание о предотвращении запуска чаевых в первую очередь.
Стабилизация полок с помощью настенных кронштейнов всегда является хорошей идеей. Однако, если вы не используете кронштейны, по крайней мере, придвиньте книги к задней части каждой полки, чтобы сместить центр тяжести назад, как было предложено выше.

У нас есть шесть Billy-80 и четыре Billy-100, скрепленные болтами с одной стороны нашей библиотеки, и три комплекта двойных Billy-90 с другой стороны (вокруг окон), два скрепленных болтами. Все имеют надставные полки сверху. Ни на одном нет дверей, а снизу есть прокладки, чтобы сделать их ровными. Они были там более 20 лет. Они кажутся довольно прочными — не шатаются и их трудно двигать — но мы живем не в сейсмоопасной зоне, и я никогда не пытался проверить их, взбираясь на них. Я бы не считал это опасностью опрокидывания.