Когда постоянный житель США въезжает в США через полосу глобального въезда SFO, должен ли он разговаривать с какими-либо офицерами или процесс въезда полностью автоматизирован?

Интересно, когда законный постоянный житель США въезжает в США через глобальную полосу въезда SFO, он должен говорить с любым сотрудником таможенной и пограничной службы США (CBP) или процесс въезда полностью автоматизирован.

Не ответ, потому что это, ну, не ответ, но: я чаще всего летаю в JFK (или летал, когда полеты были чем-то особенным), и они, кажется, каждый раз меняют процесс. Иногда каждый с глобальным входом должен поговорить с офицером, иногда никто этого не делает, иногда это происходит случайно; иногда вам нужно поговорить с кем-то на иммиграционной службе, иногда на таможне. Я не могу сказать, намеренно ли это держать людей в напряжении или они просто не знают, что делают.
... какая разница? Если вы были за пределами США в течение 6 месяцев, вы все равно автоматически будете отмечены как второстепенные.

Ответы (3)

Добавление к комментарию «mlc»: в этом году я въезжал в США (не SFO) около 4-5 раз, и этот процесс совершенно непредсказуем. Иногда Global Entry полностью отключен, иногда требуется сканирование паспорта, иногда требуется распознавание лиц. Функциональность и доступность киосков оставляет желать лучшего. Иногда тебя пропускают, иногда паспорт смотрят, а иногда завязываешь разговор.

Моя дочь пыталась, несмотря на то, что срок ее GE истек И было несоответствие имени между ее паспортом и бронированием, и они все еще просто махнули ей рукой с комментарием «все в порядке, машины сегодня капризничают».

Это звучит правильно, но вопрос ОП (частично) заключается в том, является ли «процесс входа полностью автоматизированным». Я считаю, что это никогда не будет полностью автоматизировано. Вы всегда проходите мимо человека, который может задать пару вопросов или может выглядеть скучающим и махнуть вам рукой. Нет (если только они не были недавно изменены) «автоматических ворот», где ни один человек не мог бы вас перехватить.
Согласен с @abligh — я нечасто использовал свой GE , но самый автоматизированный из тех, что я когда-либо видел, по-прежнему заключался в передаче распечатки из киоска охраннику на выходе. Единственным взаимодействием был кивок, но взаимодействие было , и у охранника была возможность больше взаимодействовать, если по какой-то причине он считал это оправданным.
@abligh, я знаю, что был в аэропортах, где была беспилотная полоса для членов GE с чистыми квитанциями (может быть, PHX был одним из них? Я не могу вспомнить), недостатком может быть то, что если вы получите ' X-получение или проблемы с машиной, вам нужно найти другую очередь, чтобы встать. Я также был в аэропортах, где полоса была занята, но те, у кого были проблемы, были направлены на другую не слишком занятую полосу, чтобы стоять в (например, YYZ). А еще есть SFO, где, если у кого-то впереди есть проблема, вы стоите в очереди, пока ее не решат. Мне больше всего нравится 2-й вид.
@Dennis очень много вариаций, и я не был в каждом аэропорту США с момента получения GE (~4 года назад), и не PHX, а для тех, где была такая выделенная линия, я помню, что даже если у вас не было проблем и чистая квитанция, вы все равно проходили мимо человека, который хотя бы бегло взглянул на квитанцию ​​(и мог остановить вас и поговорить с вами), а не, например, положить квитанции в машину, которая открывает ворота (например, eGates в LHR). Это не "полностью автоматизировано". Возможно, PHX отличается.

На моем собеседовании по программе Global Entry сотрудник, проводивший собеседование, совершенно ясно дал понять, что допуск Global Entry не является гарантией какого-либо особого отношения. Они оставляют за собой право брать интервью, обыскивать сумки и т. д., если сочтут нужным.

https://www.cbp.gov/travel/trusted-traveler-programs/global-entry/frequently-asked-questions

Что делать, если киоск Global Entry выдает мне квитанцию ​​с пометкой «X»?

Если на квитанции в киоске напечатан «X», вы должны сообщить об этом сотруднику CBP в ближайшей стойке паспортного контроля CBP. Вам не нужно возвращаться в очередь. Сотрудник CBP на стойке паспортного контроля проверит ваши документы, определит причину «Х» и либо отпустит вас оттуда, либо направит на «вторичку» для дополнительной обработки.

«Они оставляют за собой право допрашивать, обыскивать сумки и т. д., если сочтут нужным». -> Интересно, как часто это происходит на практике. Меня в основном интересует иммиграционная часть, а не таможня.
@FranckDernoncourt В конечном счете, Global Entry означает, что вам доверяют больше , чем в среднем. Это не безусловное доверие. Я не знаком с общедоступной статистикой по этому поводу, но DHS очень четко дает понять, что не нужно ныть, если вы в конечном итоге разговариваете с агентом CBP в рамках процесса, несмотря на то, что у вас есть Global Entry.
@FranckDernoncourt Сотрудник, который брал у меня интервью для получения Global Entry, в первую очередь был чрезвычайно настойчив, что они могут и будут время от времени заставлять пассажиров GE проходить обычный процесс, просто чтобы они были честными, и если вы этого не сделали, вы находитесь в целая куча неприятностей.
@ceejayoz От правительств не ожидается, что они будут обеспечивать отличное обслуживание клиентов, но я не думаю, что DHS настолько непрофессионален, чтобы использовать уничижительные термины, такие как «нытье», когда они пытаются заработать немного денег на программе Global Entry. .
@ Джейк Если бы я хотел, чтобы это была прямая цитата, а не перефразирование, я бы поставил ее в кавычки. (У них также уже есть ваши невозвратные деньги на тот момент.)

LPR США, возвращающийся в США, точно такой же, как возвращающийся гражданин США, за исключением того, что LPR будет сканировать в машине свою I-551 (зеленую карту), а не свой заграничный паспорт.

Вопрос о том, нужно ли кому-либо, возвращающемуся через Global Entry, поговорить с кем-то, кажется довольно случайным. Самый распространенный разговор, который у меня лично был, это вопросы о продуктах питания, которые я приношу обратно. Это никогда не приводило к необходимости дополнительной проверки, но я также никогда не возвращал ничего, что можно было бы считать необычным.