Когда я должен использовать согласующие резисторы импеданса в быстрых сигналах?

Я понял, почему оконечные резисторы для согласования импеданса полезны с быстрыми сигналами в цифровой электронике, но я не уверен, когда мне следует их использовать.

Мой вопрос: когда я должен и действительно стоит добавить согласующий резистор в сигнальную линию?

Я ищу общий совет, например: если сигнал быстрее 200 МГц, а путь линии длиннее 1 см.

Всегда, если вы не понимаете, когда не

Ответы (2)

Когда проп. задержка превышает время нарастания = линия передачи

  • эффекты будут проявляться в виде LC-резонансного звона, и величина звона зависит от согласования импеданса источника.

  • Время нарастания ~ 0,35/f для 10-90%

  • скорость ,v составляет 2x10^8 на FR4 с d=4 @1GHz [м/с]
  • Tp=v * x для x= длина пути

  • таким образом, если путь, x

    • x>20[см/нс]/f[ГГц] * 35%, у вас может быть звон без хорошей согласования и контролируемого импеданса
    • большинство людей добавляют запас и используют 10% от 20 см/нс
    • или > 2 мм на ГГц или > 20 мм на 200 МГц, влияют обратные потери

  • то же правило применяется к обратным потерям в антенне > 10% длины волны, хотя некоторые рассчитывают для 5% путей @ f.

Для управляемого импеданса с заземляющей пластиной отношение ширины дорожки к зазору снижает Z. Для копланарного также отношение ширины дорожки к зазору снижает импеданс. Для индуктивности дорожки именно длина/ширина дорожки определяет нГн/см, поэтому конденсаторы со сверхнизким ESL имеют размер 1x2 (ДxШ) для длины между электродами, L, тогда как типичные конденсаторы, такие как 603 805 1206 или 2x1 (ДхШ), имеют более высокий ESL.

  • тем временем Z о "=" л / С и соотношение скоростей в с / с "=" 1 / л С

для FR4 d=4,2, но на частоте 1 ГГц d~4 (в зависимости от концентрации стекловолокна), таким образом с п е е д "=" с / д = с/2

Спасибо за Ваш ответ. Могу ли я применить те же соображения к длине соединения, если на пути сигнала я могу найти 1 или 2 переходных отверстия, которые заставляют сигнал менять лежащую плоскость? Как это переходное отверстие повлияет на сигнальную линию и импеданс?
Существуют значения nH для микропереходов, а несколько шунтирующих переходов уменьшают L.. как обычно Длина/Диаметр. соотношение определяет L, и для любого квадрата L является постоянным 1 мм x 1 мм или 1 м x 1 м. Уменьшите толщину диэлектрика, чтобы уменьшить Zo, 50 Ом имеет определенное соотношение толщины и зазора заземления.

Общее эмпирическое правило, если путь длиннее 1/20 или 1/10 длины волны. Скорость распространения около 1/2 С на плате FR-4.

Смотрите также все ответы на этот вопрос.

Применяется ли то же эмпирическое правило в отношении того, когда использовать трассы с контролируемым импедансом. (микрополосковая или полосковая линия) И, наконец, для коротких дорожек вы делаете ширину как можно более тонкой, чтобы уменьшить емкость?
@GeorgeHerold Я не думаю, что имеет значение, контролируется ли импеданс или нет, если вы его не прерываете. Более узкие трассы означают немного более быстрое время распространения, но разница между трассой 5 ​​и 100 мил невелика (10% или что-то в этом роде).
Когда я должен использовать согласующие резисторы импеданса в быстрых сигналах?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v