Я нашел странно разные ответы через мои многочисленные поиски в Google.
Я нашел одну статью, в которой упоминалось, что это не меняет расчетного количества звезд во Вселенной. Ссылка: http://www.universetoday.com/30305/how-many-galaxies-in-the-universe/
Еще в одной статье оценка звезд увеличилась. Ссылка: http://gizmodo.com/we-were-very-wrong-about-the-number-of-galaxies-in-the-1787750693
Были и другие примеры, но они также имели такие же противоречивые ответы. Спасибо.
За сенсационными заголовками скрывается гораздо более прозаический результат, который абсолютно не влияет на количество звезд, которые, по нашим оценкам, присутствуют в наблюдаемой Вселенной сегодня .
Исследование, о котором идет речь, обнаружило (на самом деле всегда предполагалось и предполагалось, что это так), что в прошлом распределение масс галактик было гораздо больше смещено в сторону галактик с меньшей массой. То есть в прошлом было гораздо больше маленьких галактик. Но это происходит за счет крупных галактик — раньше крупных галактик было меньше. В первом порядке общая масса, содержащаяся в галактиках, остается неизменной, и пока отношение звездной массы к светимости (поскольку это фактически то, что измеряется) остается примерно постоянным, любая оценка звездных чисел остается неизменной.
На самом деле, лучшая оценка количества звезд в наблюдаемой Вселенной использует текущую галактическую функцию массы, а затем экстраполирует ее на размеры наблюдаемой Вселенной сегодня. Это гораздо более честная оценка, поскольку мы гораздо лучше понимаем, сколько звезд есть в нашей локальной части Вселенной, и можем затем использовать космологический принцип, чтобы сказать, что другие места (но не времена) во Вселенной подобны . Это никак не может быть затронуто новым исследованием, так как оно имеет дело с количеством галактик в прошлом .
Результат Кристофера Конселиса из Ноттингемского университета основан на количестве галактик, которые мы можем видеть. Это не то же самое, что количество галактик, существующих «сегодня», поскольку, когда мы смотрим в глубокий космос, мы заглядываем и в прошлое. Мы можем думать о «световом конусе», который простирается в пространстве-времени. Количество галактик означает количество галактик на нашем световом конусе. Это имеет смысл, потому что значение 200 миллиардов или 2 триллиона — это количество галактик в наблюдаемой Вселенной. (Вся Вселенная может быть бесконечной)
Вывод состоит в том, что в ранней Вселенной галактики были меньше, тусклее и многочисленнее. Со временем эти маленькие галактики слились в большие галактики, которые мы видим в нашем районе.
Теперь следует отметить, что это вывод, основанный на модели. Конселис изучил распределение галактик на разных расстояниях и, следовательно, в разное время, и использовал модель формирования галактик, чтобы сделать вывод, что на больших расстояниях (и в ранние времена) существует очень много галактик, которые нельзя увидеть. Эти далекие, ранние, маленькие и тусклые галактики значительно превосходят по численности те, которые можно увидеть. Вывод состоит в том, что в нашем световом конусе гораздо больше галактик, но большинство из них невидимы.
Поскольку эти галактики маленькие и тусклые, в них меньше звезд. Нет никаких изменений в предполагаемом количестве звезд или предполагаемой массе материи во Вселенной, только в распределении этих звезд в ранней Вселенной.
Джейрок94
ПрофРоб
Александр