Конденсатор в резистор на землю

Я недавно начал изучать электронику самостоятельно из-за интереса к звуковым эффектам, потому что я играю на гитаре, поэтому:

Я думал, что начну с педалей дисторшна, они казались самыми простыми для начала.

Схема ниже представляет собой клон знаменитой педали овердрайва Boss OD-1. Я овладеваю этой штукой и начинаю понимать, как она работает, но сейчас я совсем застрял, я не могу понять, какова функция конденсатора, набегающего на резистор, который замыкается на землю, как в случае с C3 и R5 здесь, просто нигде не могу найти.

Любая помощь в понимании этого действительно ценится.

Приветствую, Нук

схема овердрайваценности

Я даже не знаю, как повернуть голову, чтобы прочитать эту схему.
90 ° против часовой стрелки, извините за это, сделал снимок с телефоном на боку.. РЕДАКТИРОВАТЬ: больше не просто изменил его на ориентацию, которой он должен быть!
Я думаю, что на вашем рисунке, по крайней мере, неправильное соединение R4 с землей (вероятно, должно быть 1/2 В). C3 R5 образует высокочастотную цепь, которая вызывает падение коэффициента усиления IC1A до единицы на постоянном токе, что позволяет избежать сдвигов условий постоянного тока при изменении управления приводом.

Ответы (3)

IC1A преднамеренно настроен на высокий коэффициент усиления, и это неинвертирующий усилитель, например:

введите описание изображения здесь

R5 в цепи OP эквивалентен R1 выше.

Однако у него есть две дополнительные функции, которые работают вместе. Диоды в схеме OP сильно обрезают гитарный сигнал, что приводит к нежелательным искажениям, которые можно отрегулировать с помощью VR1. Обратите внимание, что сигнал обрезается асимметрично, чтобы обеспечить другой тип характерного «звука» по сравнению с симметричным обрезанием. Асимметрия означает, что R5 должен быть емкостно подключен (через C3), чтобы остановить естественное смещение постоянного тока, вызванное асимметрией, вызывающей неправильную работу схемы, т.е. это останавливает выход, развивающий значительное смещение постоянного тока, которое может привести к большему или меньшему отсечению. симметричный.

Толстяк спрашивает: что вы имеете в виду под асимметричностью? Чтобы сигнал переменного тока был симметричен относительно 0 В? (Это не мой сарказм, искренний вопрос.)
Большое спасибо! Я получаю это сейчас. Но влияет ли значение c3 на то, как оно останавливает развитие этого смещения?
@DiBosco здесь я имею в виду, что асимметрия обрезает положительный полупериод сигнала больше (или меньше), чем отрицательный полупериод. Это могло бы быть около 0 вольт, если бы операционный усилитель не имел ошибок входного напряжения смещения.
@Nook Когда вы дали достаточно времени, чтобы другие могли ответить, рассмотрите возможность формального принятия ответа, который вы считаете наиболее полезным или подходящим.
Извините, приму это во внимание в следующий раз, я просто очень рад понять это!

C3 и R5 устанавливают коэффициент усиления IC1a. При постоянном токе коэффициент усиления равен единице, и коэффициент усиления увеличивается с увеличением частоты до максимального значения 1+ (R6+VR1)/R5, поскольку импеданс конденсатора падает. Вы можете выяснить, с какой частотой это происходит.

Итак, снижение импеданса конденсатора увеличивает усиление? Итак, я понимаю, согласно @andyaka, C3 должен быть там, чтобы противодействовать схеме, пытающейся выровнять смещение постоянного тока, но, как вы говорите, импеданс должен быть достаточно низким, чтобы он не вызывал потери усиления?
@Nook, максимальный коэффициент усиления определяется отношением резисторов. Изменение C3 изменяет частоту, при которой усиление начинает расти выше единицы. (Имеет ли это смысл?)
Я только что заметил, что сказал импеданс конденсатора, я имел в виду емкость, извините за это. Хорошо, я думаю, теперь я понял, это связано с емкостным сопротивлением, верно?
@Nook, (начиная снова) Импеданс - прекрасный термин для ограничения, возможно, лучше, чем реактивное сопротивление, которое является только мнимой частью. Импеданс и его обратная проводимость являются сложными.
Я думаю, теперь я понимаю, что вы имеете в виду, из ссылок, предложенных в ответе ниже @ user11599, я понял, что он должен действовать как фильтр верхних частот, и что вы говорите, это добавляет усиления на частотах выше 72,03 Гц? Я думаю.. я чувствую, что приближаюсь

Я предполагаю, что цель C3 R5 состоит в том, чтобы изменить звук, придав IC1a3403 некоторые характеристики фильтра высоких частот. Например, если убрать диоды, эта ступень схемы станет однополюсным неинвертирующим фильтром верхних частот с показанной здесь топологией .

В Ibanez Tube Screamer имеется похожая топология верхних частот на этапе «ограничивания», хотя диоды в этой конструкции симметричны . Сайт «Электросмаш» провел хороший поэтапный анализ этой педали и считает, что назначение конденсатора/резистора — модифицировать звук с помощью фильтрации верхних частот. (в Tube Screamer также имеется конденсатор, включенный параллельно диодам, добавляющий фильтр нижних частот, так что конечным результатом в Tube Screamer является полосовая фильтрация. В вашей схеме следующий каскад с IC1d3403 — это активный низкочастотный фильтр. пропускающий фильтр, так что вы также накладываете полосовой фильтр на обрезанный сигнал.)

Это действительно интересная мысль, неделю назад или около того, когда я начал с этого, я отказался от идеи, что это фильтр верхних частот, потому что, пока я не прочитал ваше сообщение, я думал, что фильтр верхних частот - это конденсатор, подключенный к повторителю для земля, с выходом, взятым между этими двумя, я рассчитал частоту среза по формуле, приведенной в ссылке, которой вы поделились, и она составляет около 72,03 Гц, что делает примечание между D2 и D2b/C2#, это будет имеет смысл в качестве фильтра верхних частот, потому что самая низкая нота на гитаре (при стандартной настройке) - это E2 на частоте 82,407 Гц,
а фильтр нижних частот на IC1D начинает срезаться на частоте 884 Гц (где-то между A5 и A5#), что также имеет смысл в большинстве случаев, но, глядя на R12, R13 и C7, это также похоже на фильтр высоких частот, но когда я вычислить частоту среза, выполнив 1÷(2*pi*(R12+R13)*C7 (я не смог найти правильные скобки для формулы, извините) получается срез на 1584 Гц, теперь я уверен я что-то здесь упускаю, потому что это число не имеет для меня никакого смысла, при частоте 1584 Гц оно будет отфильтровывать все низкие/низко-средние частоты гитарного тона...
Сопротивление* не повторитель, извините, автокоррекция...
@ Nook, я предполагаю, что C7 предназначен для предотвращения попадания постоянного тока на выход (выход постоянного тока может повредить динамики и не будет иметь большого музыкального значения). Его роль больше разъединителя, чем фильтра. Часто на входе и выходе есть конденсаторы, чтобы постоянный ток не попадал на динамики (выход) или звукосниматели (вход), а также развязывающие конденсаторы между звуковыми каскадами. Для этой цели конденсаторы имеют тенденцию быть относительно большими.
Как раз когда онлайн-фильтр отсекает калькулятор, и он выходит как 0,2 Гц, что означает, что он не отсекает какие-либо важные частоты, поэтому мой расчет был неправильным, ха-ха, теперь это имеет смысл, большое спасибо!