Если кварц имеет номинальную емкость нагрузки 6 пФ, правильно ли поставить конденсатор 6 пФ на GND на любой ножке кварца? Я использую его в качестве источника тактового сигнала (TOSC) для XMEGA, и его максимальное ESR составляет 50 кОм (что соответствует рекомендациям).
Проверьте http://en.wikipedia.org/wiki/Pierce_oscillator#Load_capacitance
Емкость нагрузки - это общая емкость, видимая с двух выводов кристалла, смотрящих в цепь. Итак, если у вас есть 6 пФ от каждой ноги к земле, это всего 3 пФ ( конденсаторы последовательно уменьшаются вдвое , конденсаторы параллельно добавляются ).
Он действительно рассчитан на 6 пФ? Я думаю, что эта емкость может быть обеспечена только дорожками и разводкой печатной платы. Обычно я видел больше 30 пФ.
Кварцевые генераторы часов в некоторых микроконтроллерах имеют встроенные конденсаторы обратной связи. MSP430 — одно из таких семейств, которое сразу приходит на ум.
Вы уверены, что вам вообще нужен конденсатор? 6 пФ и 50 кОм звучат как часы. Как уже упоминалось, обычно дорожки IC + обеспечивают достаточную емкость (3 пФ на соединение).
Для некоторых часов Maxim RTC рекомендуется использовать кварц 6 пФ. 6 пФ обеспечивается микросхемой и дорожками.
Допустим, у вас есть кристалл с нагрузочной емкостью 8 пФ.
Так как же узнать, какие конденсаторы использовать? Легкий. В описании каждого кристалла указана так называемая емкость нагрузки (CL). В случае кристалла выше это 8 пФ. C1 и C2 должны соответствовать этой емкости нагрузки, ключом к которой является следующая формула:
CL = (C1 * C2) / (C1 + C2) + Cбл.
Я получил это от https://blog.adafruit.com/2012/01/24/choosing-the-right-crystal-and-caps-for-your-design/
айс410