У меня есть общее представление об эффекте Бора и о том, что сродство гемоглобина к кислороду будет меняться в зависимости от состояния легких и тканей. Однако я борюсь со следующим вопросом; Мне кажется, что я попадаю в ловушку далеко не идеальных вариантов ответа, но я хочу убедиться, что не упускаю из виду основной принцип, который мог бы более четко обосновать этот ответ.
В) Что из нижеследующего лучше всего описывает, как сдвиг кривой диссоциации вправо приводит к увеличению доставки кислорода к тканям?
А) Расстояние между кривыми при 100 мм рт.ст. меньше, чем расстояние при 40 мм рт.ст.
Б) Расстояние между кривыми при 100 мм рт.ст. больше, чем расстояние при 40 мм рт.ст.
C) На кривой, смещенной вправо, гемоглобин будет поглощать больше кислорода в легких.
D) На кривой, смещенной вправо, гемоглобин будет поглощать меньше О2 в легких.
Мои доводы в пользу выбора А далеко не идеальны: позвольте мне объяснить. Во-первых, меня учили, что хорошим эмпирическим правилом для сродства к кислороду является то, что сдвиги влево связаны с легкими, а сдвиги вправо связаны с тканями. Следовательно, поскольку варианты ответов C и D относятся к кривым, смещенным вправо, и к легким, их можно исключить. Однако я не уверен, что это «правило» настолько абсолютно — я могу себе представить, что кривая может сдвигаться влево и вправо в пределахткани и легкие. Однако ради аргумента я предположу, что правило работает, и исключим варианты ответов C и D. Затем я также могу исключить вариант ответа B, потому что это неверное утверждение. В результате я прихожу к варианту ответа А. Однако я не чувствую, что он полностью отвечает на вопрос. Может ли кто-нибудь дать некоторое представление о моих рассуждениях и / или, возможно, о том, что мне не хватает? Благодарю вас!
Комментарий: этот вопрос немного сбивает с толку, поскольку ни один из ответов, по-видимому, не объясняет напрямую, как сдвиг кривой диссоциации вправо приводит к увеличению поступления кислорода в ткани. Поэтому постараемся выбрать наименее неправильный вариант...
Этот ответ вышел немного длинным, так что вот вам TL; DR. Я выбрал
Вариант А
и вот почему:
Хотя это не указано явно, рассматриваемый рН, скорее всего, является рН крови (это довольно известный график из исследований бакалавров по биохимии). Он показывает, что при понижении или повышении рН крови величина %O 2 насыщения гемоглобина соответственно отклоняется от нормы.
Прежде всего, что касается вашего эмпирического правила, оно может ввести в заблуждение в этом контексте, поскольку оно может быть верным как в нормальных условиях, так и в патологических состояниях, в зависимости от места измерения:
Я полагаю, что график представляет последнюю ситуацию, то есть то, как ведет себя гемоглобин при патологических состояниях ацидоза (более низкий рН крови = сдвиг вправо) и алкалоза (более высокий рН крови = сдвиг влево) по сравнению с нормальным состоянием, поскольку он изображает изменение в %O 2 насыщение в физиологическом диапазоне рО 2 и кривая непрерывна (изображение рН крови только в тканях или легких не привело бы к кривой, так как рО 2 существенно не изменяется в каждом участке, безусловно не выше физиологических значений).
Теперь рассмотрим возможные ответы:
Согласно разделу под названием «Влияние pH на связывание кислорода с гемоглобином » в этом прекрасном справочнике , «присутствие низкого pH блокирует его [гемоглобин] в невосприимчивом состоянии, не позволяя ему связывать молекулы кислорода». Это означает, что сродство гемоглобина к кислороду будет снижено, так что больше кислорода будет высвобождаться (другими словами, меньше будет связано) в тканях и меньше кислорода будет связано в легких. Два «меньше» в предыдущем предложении соответствуют тому, что кривая pH=7,2 находится ниже двух других кривых во всем диапазоне pO 2 . Я настоятельно рекомендую прочитать приведенную выше ссылку и посмотреть на цифры.
Подводя итог, можно сказать, что ни один из возможных вариантов не является достаточно удовлетворительным, но вариант А кажется наименее неправильным или не связанным с описываемой ситуацией , поэтому я бы выбрал его.
пользователь137