Кто выйдет в полуфинал/финал при равенстве очков? [закрыто]

Я веду статистику соревнований по крикету, и в конце сезона таблица очков выглядит так:

TEAM    P   W   D   L   FIP BP  PTS
Ninjas  6   3   1   2   10  6   30
Charger 6   3   0   3   8   6   26
Hawks   6   3   2   1   4   6   26
Wolves  6   1   1   4   2   2   10

И поскольку я храню все в базе данных, выполнение запроса дает мне это автоматически.

В финале лучшие игроки (ниндзя) проходят в финал и сыграют с победителем 2 на 3. Чарджерс и Ястребы равны по очкам. В очной встрече между Чарджерс и Ястребами 1 все. Должны ли «Чарджерс» быть вторыми или «Хоукс» выиграть домашний полуфинал?

Что такое FIPи BP?
@hims056 очки за первые возможности и бонусные очки.
Как указал @hims056, универсального правила для определения того, какая команда подходит, не существует. Каждый турнир имеет свои правила. Поэтому на этот вопрос нельзя ответить, не зная правил этого турнира. Если это организованный вами турнир, вы можете решить, какие правила применять (например, наибольшее количество очков FIP, наибольшее количество очков FP, подбрасывание монеты и т. д.). В идеале, однако, это нужно было сделать до начала турнира, чтобы избежать жалоб.
@Spinner, тогда позвольте мне перефразировать вопрос. Вообще говоря, в большинстве случаев , например, с наибольшим количеством прецедентов , кто будет вторым, а кто третьим?
@ user1672694 Во-первых, добро пожаловать в Sports SE! Рад, что ты есть. Во-вторых, давайте сохранять сердечность. Наши пользователи здесь, чтобы помочь вам. Если им что-то непонятно, они просят разъяснений. Таким образом, эта деталь, которую они запрашивают, потенциально поможет им ответить на ваш вопрос.
@ edmastermind29 «Если они чего-то не понимают, они запрашивают разъяснения», их не было.
@user1672694 user1672694 Что-нибудь было? Позвольте нам помочь вам.
@edmastermind29 любые разъяснения. Все, что меня спросили, это что это за турнир, чтобы они могли найти его на cricinfo, и если бы он существовал на cricinfo, я бы уже сделал это. Но это не так.
Универсальных правил на этот счет нет. Вселенная не предписывает, как должны проводиться турниры, организаторам каждого из них необходимо определить правила своего турнира. Как организатор этого, вы должны будете принять это решение. Не существует объективной моральной философии, которая могла бы дать вам этот ответ. Если вы не установили правила заранее и теперь оказались в щекотливой ситуации, когда ваше решение будет определять, кто пройдет, просто признайте это и примите решение. На данный момент нет Oracle, который позволил бы вам отдать это решение на аутсорсинг.
@Bogdanovist Я не организовывал это, если вы потратите время, чтобы прочитать все комментарии, вы бы это знали. Вселенная тоже не предопределяет, что такое помощь, как видно из всего, что вы здесь видите. Я сказал тебе, чего хочу, перестань пытаться скрыть отсутствие ответа.

Ответы (1)

Правила выхода в полуфинал/финал при равенстве очков определяются для конкретного турнира. Например, в серии West Indies Tri-Nation Series 2013 (между Вест-Индией, Индией и Шри-Ланкой) правила относительно места в финале в случае равного количества очков были следующими:

В случае, если команды финишируют с равным количеством очков, право на участие в финальном матче или серии определяется следующим образом:

  • Команда с наибольшим количеством побед
  • Если все еще равны, команда с наибольшим количеством побед над другой командой (командами), которые имеют равное количество очков и имеют такое же количество побед.
  • Если все еще равны, команда с наибольшим количеством бонусных очков
  • Если все еще равны, команда с самой высокой чистой скоростью выполнения

Так что приведенные выше правила были для этого конкретного турнира . Взгляните на другой пример: в ICC Champions Trophy 2013 правила выхода в полуфинал были следующими:

В случае, если команды наберут равное количество очков в своей группе, право на участие в полуфинале будет определяться в следующем порядке приоритета:

  • Команда, одержавшая большее количество побед на групповом этапе, займет более высокое место.
  • Если есть команды с равным количеством очков и равными победами на групповом этапе, то в этом случае команда с более высоким чистым результатом на групповом этапе будет помещена на более высокую позицию (см. ниже для расчета чистого показателя пробега).
  • Если все еще равны, команда, которая была победителем в матче один на один, сыгранном между ними, будет помещена в более высокую позицию.
  • В крайне маловероятном случае, когда команды не могут быть разделены в соответствии с вышеизложенным, это будет сделано путем жеребьевки.
  • Если все матчи в группе закончились безрезультатно, в полуфинал выходят две лучшие сеяные команды.

Поскольку для разных турниров существуют разные правила, мы не можем сказать, какая команда выйдет в финал в приведенном выше случае. Также вы можете ознакомиться с такими правилами текущего турнира на сайте www.espncricinfo.com . Просто перейдите на страницу серии -> откройте таблицу точек. Такие правила доступны на странице Point Table.

Например , Champions League Twenty20, 2013/14 -> страница таблицы очков .

Вероятно, вам следует избегать стены текста только для того, чтобы сказать: «Я не знаю». Вам лучше использовать правила для крикета первого класса, поскольку это формат.
@user1672694 user1672694 - Я не говорил , что не знаю . Я сказал, что правила для разных турниров разные. Поэтому вам нужно указать турнир, о котором вы говорите. Тогда мы сможем точно ответить, кто будет прогрессировать..
@ user1672694 - И почему мы используем правила первого класса в любом турнире, если у этого турнира есть свои правила?
Я говорю, что было бы лучше привести такие примеры, как Шеффилд Шилд или чемпионат графства и т. д., так как они более актуальны.
@user1672694 - Почему эти турниры более актуальны? Приведение примера конкретной серии не имеет ничего общего с моей точкой зрения.
Почему вы привели примеры в первую очередь?
@ user1672694 - Просто избегайте примеров. Вы получите ответ даже после того, как избежите примеров.
@ user1672694 hims056 запрашивает более подробную информацию об особенностях турнира, серии правил и т. д., которые вы представляете. Это поможет ему ответить на вопрос. Защитная реакция на эти просьбы не поможет вам получить адекватный ответ.
@edmastermind29 все упустили из виду, что я спрашиваю, какими должны быть правила
@user1672694 user1672694 Из того, что я понял, вы спрашиваете, кто должен быть выше в рейтинге (Chargers или Hawks) с равными баллами. Ответ был таков: «Универсального правила не существует». hims056 привел примеры того, как с этим справляются другие турниры, потому что универсального правила не существует. Итак, какими должны быть правила , зависит от того, какому турниру и/или набору правил вы следуете, которые кажутся общими и неконкретизированными. Отсюда и вопросы.
@edmastermind29, как я уже говорил, в большинстве случаев , другими словами, в этой ситуации то, что обычно используется . Да, он приводил примеры, но они были неуместны, как я указал.
@user1672694 user1672694 И в большинстве случаев это по-разному применялось к разным ситуациям. Что обычно используется для обработки равных баллов для определения рейтинга? это ваш вопрос... который может иметь или не иметь конкретного ответа. Опять же, не нужно разглагольствовать о негативе по отношению к другим... hims056 предоставил источники и цитируемый текст в соответствии с лицензией Creative Commons , чтобы помочь вам.
@edmastermind29 и что он сказал? Правила такие же, как и для моего компа. Если бы я знал, я бы не спрашивал.
@user1672694 user1672694 "Я веду статистику соревнований по крикету" -- Кто или что такое "компания по крикету?" Это то, что вам непонятно?
@edmastermind29 конкурсы — это не люди
@user1672694 user1672694 но ведь есть же люди, которые организуют соревнования, верно? Позвольте мне перефразировать, что такое "крикет комп"? Это то, что вам непонятно?
@edmastermind29 был человеком, но для такой ситуации ничего не подойдёт. Вот почему я пришел сюда. Я ожидал получить ответ типа «в большинстве случаев так оно и есть», а не что-то вроде «я не могу вам сказать, потому что все по-другому».
@user1672694 user1672694 Тогда мой вам совет: решать вам. Вы просите наших пользователей определить, какой набор правил чаще всего использовался от турнира к турниру, чтобы помочь вам в вашей конкретной ситуации. hims056 и spinner заявили, что существуют «разные правила для разных турниров». hims056 привел примеры того, как этот случай рассматривается для разных турниров. Если большинство случаев не могут быть легко определены, предоставление различий и примеров поможет вам ... не обойти ваш вопрос.
@edmastermind29 проблема, которую я решаю, заключается в предвзятости. Я знаю, что сделал бы лично, но меня могут счесть предвзятым, и я хочу этого избежать. Поэтому я прошу сообщество с нейтральной позицией
@user1672694 user1672694 Понятно... предвзятость - это другая точка зрения, которую вы представляете, и это неудобная ситуация. Почему бы не включить подбрасывание монеты? шанс 50/50. Таким образом, вы спрашиваете мнения о том, как справиться с этой ситуацией?
@edmastermind29 Я ищу кого-то, кто скажет: «Я говорю, что это нужно делать так, потому что xy и z сделали это так»
@user1672694 user1672694 Следовательно, ваш вопрос был закрыт, поскольку он «в основном основан на мнении ». Наши пользователи предоставили факты и ссылки, чтобы помочь вам, но вы запрашиваете мнение о том, как поступить в вашей конкретной ситуации. Пожалуйста, просмотрите ссылку выше и наш справочный центр для получения дополнительной информации.
@ edmastermind29 нет, я прошу соответствующие примеры, а не примеры, чтобы сказать: «посмотрите, они разные, поэтому я не могу ответить на вопрос»
@user1672694 user1672694 Это не тот вопрос, с которым мы сталкиваемся на сайтах SE. То, о чем вы просите, не подлежит ответу. Это доблестная попытка найти ответ, но на самом деле нам нужны конкретные вопросы, на которые можно ответить. Этот вопрос не один.
@waxeagle Я прошу соответствующие примеры. Не примеры, подтверждающие отсутствие существенного ответа. Это ответственно, очевидно, никто не хочет.
Нет, примеры не являются конкретными, это не ответ (каким-либо последовательным образом). Вы задаете вопрос без правильного ответа. Вам нужен вопрос, на который может быть несколько десятков правильных ответов, без каких-либо оговорок о том, как проверить указанные потенциально правильные ответы. Если вам нужна помощь в разработке схемы разрешения конфликтов, укажите некоторые требования к желаемому результату. Глупо спрашивать, чем занимается каждая лига.
Кто выйдет в полуфинал/финал при равенстве очков? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v