Куда поступает электричество, индуцированное в экране, от кабеля CAT6a S/FTP?

Мне было интересно, когда в кабеле S / FTP есть внешний шум и в его экранировании наведено электричество, куда он уходит? У меня настенная розетка Keystone металлическая (с пластиковой крышкой), и модули Keystone тоже металлические. Электричество проходит через эти металлические элементы и идет на стену у розетки, или идет на заземление роутера? Если второй вариант верен, может ли это вызвать проблемы в системе, если у меня нет заземленного маршрутизатора?

Экран должен быть заземлен только с одного конца, и помехи будут сбрасываться на землю. Если оба конца заземлены, в линии будет больше шума. Маршрутизатор, если он не заземлен электрически, не будет проблемой, потому что кабель должен быть заземлен на входе в дом.
@EdBeal Спасибо. В настоящее время ничего не заземлено, насколько мне известно. Я предполагаю, что мой телевизор и ПК не подготовлены к экранированной UTP, но я не уверен. У моего роутера нет вилки с заземлением.
Вы не можете заземлить экран на коммутационных шнурах и т. д. Экран, который вы можете заземлить, — это строительный кабель, один конец которого заканчивается на коммутационной панели. siemon.com/us/white_papers/06-07-20-grounding.asp
Хорошо, но есть ли у вас веская причина подозревать, что на самом деле есть проблемы с шумом в ваших кабелях?
@CarlWitthoft Я даже не стал собирать кабели, розетки и т.д... Я просто подумал, что это что-то важное... На самом деле это просто домашняя сеть, электрические провода, радар и т.д... не близко, так что насколько я знаю помех быть не должно. Это то, о чем я не должен заботиться?

Ответы (1)

Редактировать: Snip Tyson уже связал бумагу Симонса.

Это дает довольно хорошее представление об установке.

В двух словах, механизмы в коммутационной панели заземляются через коммутационную панель на раму стойки, которая затем должна быть соединена с коммуникационным заземлением.

Не уверен, какие стандарты существуют во всем мире, в Австралии заземление связи связано с электрическим заземлением на распределительном щите или заземляющем столбе.

Будут соответствующие стандарты относительно расстояний, размеров и цветов кабеля и так далее. Должны подпадать под стандарты электротехники или связи.

Я не уверен, что полностью понимаю. Например, с помощью модуля Keystone , такого как: logicit.hu/shop_seopic/2717/Delock_86205/big/… , и сетевой розетки, такой как: logicit.hu/shop_ordered/2717/shop_altpic/big/… через модуль трапецеидального искажения и металлическую рамку настенной розетки, и он окажется в стене? Или он останется в кабелях, потому что этот модуль трапецеидального искажения изолирован и вместо этого будет проходить через ПК, телевизор или маршрутизатор?
Примечание: это все еще для домашней сети, у меня нет патч-панели, стойки и т. д. Она намного меньше...
Корпус меха металлический, он подключен к экрану кабеля, который идет обратно к коммутационной панели, которая металлическая, через нее к стойке, которая соединена с заземлением связи, которая соединена с электрическим земля. Если вы собираетесь прокладывать кабели «точка-точка» с изолированными корпусами/розетками, вам, вероятно, придется изучить альтернативные способы их заземления. Производительность по-прежнему выше, чем у UTP, если не заземлено должным образом, так как экран полезен. Однако, если нет причин использовать экранированные кабели и это увеличивает стоимость и сложность, я бы выбрал UTP в жилых помещениях.
@inf3rno, почему ты выбрал экранированный csble? Большинство домашних сетей используют UTP. Вы заземляете экран на коммутационной панели, а не на конце розетки. Это правда, что большинство людей не используют патч-панели корпоративного уровня дома.
@Tyson На самом деле это был несчастный случай, я думал, что так будет меньше шума. Я до сих пор не понимаю, как я могу его заземлить. У меня на конце кабеля только совмещенный модем и роутер, но не патч-панель. Кроме того, этот модем не имеет заземленной электрической вилки. Так что, если случится дерьмо и каким-то образом в экранировании будет наведено электричество, я боюсь, что оно сожжет мои компьютеры. :С
Все в порядке. Экранированный, даже без заземления, имеет лучшую производительность по шуму, чем UTP, далеко не так хорошо, как правильное заземление, но это нормально. Ничего не повредится, стресса меньше. Экранирование, по сути, просто шунтирует шум на землю, оно ничего не взорвет.
@ inf3rno домашнее сетевое оборудование не имеет заземления. Ваш лучший маршрут на этом этапе — игнорировать щит. Отрежьте его и пропустите заземление. Чтобы правильно заземлить его, вам нужны компоненты, которых нет на уровне домашней сети.
@Tyson Хорошо, тогда я забуду об этом экранировании и заземлении. Спасибо! :-)