Квантовая смерть звезд.

Это происходит из комментария к этому вопросу , чтобы процитировать:

Смерть звезд (большой массы) также основана на квантовых событиях с технически вероятностями, отличными от 1 (и очень быстрыми), поэтому технически возможно, что звезда не умрет так, как она действительно должна умереть по чистой случайности.

Вопрос в том, какие квантовые события связаны со смертью звезды (вероятные и маловероятные)? Если многие из этих очень маловероятных квантовых событий произошли одновременно по всей звезде, то как смерть звезды может отличаться от типичной новой или просто остывания?

Я думаю, было бы неплохо, если бы zibadawatimmy (первоначальный комментатор) объяснил это. Это был бы интересный ответ.

Ответы (2)

Звездный синтез и сверхновые регулируются взаимодействиями квантовых частиц (в огромных масштабах). В общем, существует множество возможных способов взаимодействия, распада и т. д. частиц с различной вероятностью. Чтобы правильно понять физику системы, вы должны учитывать все возможности (вплоть до допуска ошибок на практике).

Часто можно встретить фразы вида «ситуация X благоприятствует реакции Y». Это означает, что условия (X) делают вероятность Y большей, чем любая другая возможная реакция, но это не означает, что Y имеет вероятность 1. Некоторые могут предпочесть использовать эту формулировку, когда вероятность Y в каком-то смысле намного больше. больше, чем любое другое событие.

Протон - протонная цепочка , управляющая главной стадией последовательности звезды, является ярким примером того, почему нельзя сбрасывать со счетов реакции, которые не приветствуются. Если бы вы это сделали, вы бы пришли к выводу, что наше собственное солнце не способно к термоядерному синтезу. «Излюбленная» реакция для двух взаимодействующих протонов в звезде, подобной нашему Солнцу, состоит в том, чтобы просто отскакивать друг от друга благодаря кулоновскому отталкиванию . У протонов просто не хватает энергии, чтобы преодолеть это отталкивание и подвергнуться синтезу. Технически это утверждение также не является вероятностью 1, но очень близко к ней. Но невероятное квантовое туннелированиеСобытие возможно обойти этот потенциальный барьер, позволив взаимодействующим протонам сливаться, когда они сталкиваются в самый подходящий момент, и кости благоприятствуют им. Но дипротон нестабилен. Наиболее предпочтительной реакцией в этом состоянии является немедленный распад дипротона на два протона. Но есть небольшой шанс, что вместо этого один из протонов подвергнется бета-распаду с образованием нейтрона, и в этот момент у вас будет стабильное ядро ​​гелия. То, что эти вещи настолько маловероятны, является основным фактором того, почему нашему Солнцу нужны миллиарды лет, чтобы исчерпать достаточно своего водорода (он же протонов), чтобы начать синтез гелия и выйти из основной стадии. Из-за этого даже очень большим звездам нужны миллионы лет.

Таким образом, хотя протон-протонная реакция довольно маловероятна, звезды настолько огромны, что существует не только виртуальная уверенность в том, что какая-то протон-протонная реакция даст гелий, но и виртуальная уверенность в том, что реакции будут происходить в больших количествах. числа и непрерывно, пока доступные реагенты не истощаются.

С другой стороны, у нас есть сверхновые .. Существует довольно много разновидностей сверхновых, но обычно понимаемые типы — внешние слои коллапсируют, а затем резко отскакивают от ядра — характеризуются внезапной потерей радиационного давления из-за того, что определенные эндотермические реакции становятся благоприятными. Виновником здесь является производство железа в результате синтеза: для его плавления требуется больше энергии, чем высвобождается. Последняя доля секунды жизни такой звезды наступает, когда условия благоприятствуют производству железа путем синтеза. Нелепо благоприятствует этому, поскольку я действительно имею в виду, что это последняя доля секунды. Существует непостижимо малая вероятность того, что это производство железа не произойдет в течение какого-то выбранного периода времени, и если оно остановится достаточно долго, то звезда, вероятно, подвергнется другому событию. См. Также ответ Дэвида для другого крайне маловероятного, но технически возможного,

Предлагаемое исправление, относительно Последняя доля секунды жизни такого рода звезд наступает, когда условия благоприятствуют производству железа путем синтеза. Это не то, что запускает сверхновую типа II. Звезда должна производить железо в течение примерно пяти дней, прежде чем произойдет вспышка сверхновой. Триггером является железо в ядре, достигшее предела массы Чандрасекара. Добавление массы к белому карлику (железное ядро, по сути, представляет собой белый карлик) заставляет белый карлик сжиматься. Для нерелятивистского белого карлика радиус обратно пропорционален кубическому корню из массы. ...
... Странные вещи происходят, когда электроны движутся так быстро, что в игру вступает теория относительности. Радиус резко падает до нуля на пределе Чандрасекара. Этого нулевого радиуса не может быть; вместо этого железное ядро ​​​​начинает разрушаться и превращаться в нейтронную звезду. Этот коллапс ядра является спусковым крючком, запускающим сверхновую, и после начала коллапса события развиваются чрезвычайно быстро.

Предположим, вы собрали 11,0114 грамма углерода-11, вернулись через 27,11 часов (80 периодов полураспада) и посмотрели, во что превратился ваш образец. Наиболее вероятный результат: вы обнаружите, что у вас есть 11,0093 грамма бора-11 и абсолютно нет углерода-11. Вы можете найти атом или два углерода-11 среди этих 11,0093 грамма бора-11.

А как насчет других результатов, например, какова вероятность того, что ни один из атомов углерода-11 из числа Авогадро не распадется на бор-11 в течение 27,11 часов?

«Технически возможно», что ни один из атомов углерода-11, указанных Авогадро, не распадется за 27,11 часов. Вероятность того, что ни один атом углерода-11 не распадется за этот промежуток времени, равна 2 80 . Это крошечное число. Вероятность того, что ни один из атомов углерода-11 из числа Авогадро не распался, равна ( 2 80 ) 6 × 10 23 , или менее одного из одного в 10 10 25 . Это не просто крошечное число. Разница между «технически возможно» и «не может произойти» по существу равна нулю.

Как это применимо? Этот результат, например, применим к белому карлику, похищающему массу у двойной пары и превращающемуся в нейтронную звезду, а не в сверхновую типа 1A, когда масса белого карлика приближается к пределу Чандрасекара. Все, что для этого требуется, — это небольшое количество (может быть, всего одна) реакций синтеза углерода с углеродом. Вероятность того, что этого не произойдет, поскольку масса приближается к пределу Чандрасекара, не просто мала. Он меньше, чем меньше, чем маленький.

Но это «технически возможно».